[졸업논문 및 세미나 리포트 참고자료]사이버스페이스상의 국가관할권에 관할 소고

소개글

[졸업논문 및 세미나 리포트 참고자료]사이버스페이스상의 국가관할권에 관할 소고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.序說

Ⅱ.사이버공간상의 국가관할권
1.국제법상 국가관할권의 기본구성
(1)국가관할권의 개념 및 의의
1)국가관할권의 개념
2)형사관할권과 민사관할권의 구분
(2)국가관할권성립의 이론적 기초
1)속지주의(Territorial Principle)
2)속인주의(Nationality Principle)
3)수동적 속인주의(Passive Personality Principle)
4)보호주의(Protective Principle)
5)보편관할권(Universal jurisdiction)
6)효과이론(Effects Doctrine)
2.국가관할권 제한ㆍ조정의 필요성
(1)합리성규칙에 의한 국가관할권의 제한
(2)국가관할권 설정을 위한 조정
1)국가관할권 설정의 적절한 연결점의 확보
2)국가관할권의 저촉의 조정

Ⅲ.사이버스페이스(Cyberspace)의 특수성
1.사이버스페이스의 개념
(1)사이버스페이스의 정의
(2)사이버스페이스의 구조
2.사이버스페이스의 특성과 국가관할권과의 관계
(1)사이버스페이스의 특성
1)익명성
2)행위지 및 행위자의 불특정성
3)동시성
4)국경을 초월한 전 세계적 영향력
5)물리적 인식의 불능
6)쌍방향성
7)정보의 가치(성격)의 변화
8)투명성의 증대
(2)사이버스페이스상의 국가관할권 문제 - 법적 관할 경계의 붕괴
3.사이버스페이스의 독립적 관할권 인정에 관한 논쟁

Ⅳ.사이버스페이스로의 국가관할권이론의 적용 및 한계
1.국가관할권이론 적용의 한계
(1)입법관할권
1)속지주의
2)속인주의
3)보호주의
4)보편주의
5)효과이론(영향이론)
(2)재판관할권
(3)집행관할권
2.기존 국가관할권 기초이론의 한계
(1)속지주의의 한계
(2)효과이론의 적용
1)효과이론의 타당성 여부
2)효과이론의 문제점
3.기존 국제공역에 관한 국가관할권이론의 유추ㆍ적용의 가능성

Ⅴ.사이버테러와 국가관할권의 문제
1.사이버 테러의 개념 및 특징
(1)개념
(2)특징
(3)유형
3.사이버테러 대응 체제 및 법률
(1)사이버테러 대응 체제
(2)유럽회의 사이버범죄 방지 조약
(3)주요국가의 대응체제 및 관련법률
1)미국
2)일본
3)영국
4)우리나라

Ⅵ.結

Ⅶ.참고논문
1.단행본
2.참고논문
3.인터넷 사이트

본문내용

를 수밖에 없을 것이다.
또한 국제조약이나 세계적인 통일조약이 없는 오늘날 국제사회의 현실에서는 국제관할원칙은 미비하나마 국제사회발전에 다른 판례와 학설에 의하여 형성되어 갈 수밖에 없을 것이다. 따라서 재판에서 판결의 형태로, 또는 재판 외에는 학설의 형태 나타나는 미국의 사이버스페이스의 관할권 기준은 우리나라에서 사이버스페이스에 관한 관할권원칙의 공백기간을 메우기 위하여 고려할 수 있는 충분한 사항이라고 생각된다. 사이버스페이스를 공간이라는 개념으로 보고, 공간으로부터 행위를 분리할 수만 있다면, 각각의 행위 유형에 맞게 발전되어 온 기존의 “의도적 이용”(사이버스페이스에서 계약을 체결할 경우, 법의 선택조항을 삽입할 수 있는 것) 기준을 사이버스페이스상의 행위에 유추적용 할 수 있다고 본다. 사이버스페이스라는 새로운 문맥에서 관할권인정의 구체적 요인이 무엇인가는 아직 부족한 점이 많다. 그러나 앞으로 사이버스페이스에 관한 많은 판결들이 축적되어 감에 따라 사이버스페이스의 관할권인정의 구체적 요인은 계속 수렴되어 가고, 형성 제정되어 갈 것이다. 사이버스페이스상의 관할권 성립 및 행사와 관련하여 사이버공간의 영토성 부족, 또는 영토성의 풍부함에 기인한 사이버스페이스의 구체적인 문제들을 해결하기 위해서는 전통적인 기초이론에 대한 적절한 수정이 요구되며, 유럽의 사이버범죄에 관한 조약 등의 국제적인 협력을 통한 사이버스페이스에 대한 규율이 차츰 자리를 잡아가고 있는 현상 등은 사이버스페이스상의 관할권정립과 관련한 이론정립이 쉽지 않을 뿐, 규율자체를 포기할 것은 아니라는 것을 반증한다.
법은 사회로부터 떨어져 존재할 수 없으며 변화하는 현실의 상황에 맞추어 법규범은 항상 개선 또는 발전되어 왔다. 국가관할권과 주권도 언제나 성립되어 있었으며 사이버스페이스의 등장은 단순히 그것의 변화를 위한 하나의 계기라고 생각하는 것이 옳을 것이다. 정보화시대에 있어서 지식정보사회가 이루어지기 위해서는 정보통신망의 안전성 및 신뢰성확보가 가장 중요한 요건이 될 수밖에 없으며 우리나라에서도 이미 네트워크를 통해서 필요한 행정 민원을 원격지에서 처리하는 시스템이 운용 중에 있다. 더욱이 생활물품의 구매와 결제가 인터넷을 통해 이루어지는 전자상거래, 인터넷 뱅킹이 보편화되고 있으며, 사이버트레이딩은 전체 증권거래의 85%이상을 차지하고 있다. 따라서 인터넷 등 네트워크를 통한 일상생활이 편리한 만큼 중간의 핵심매개체 역할을 하는 정보통신시스템, 네트워크에 대한 공격으로 인한 파생적ㆍ잠재적 손실은 어떤 경우에는 계산이 불가능할 정도가 될 수도 있다.
그러나 기술발전의 속도와 이용영역은 급격히 변화하는데 반해 법적인 영역은 아직은 미흡하기만 하다. 그 중에서도 새로운 개념으로 등장하고 있는 ‘사이버테러’는 그 위험성에 반해 대응할 수 있는 법적 체제는 초보적인 수준이며, 특히 절차법 측면에서 보면 아직은 초 국경성, 시ㆍ공간 제한의 탈피성, 증거훼손의 용이성, 고도수준의 기술성 등 사이버 공격행위의 본질적 특성에 반응할 수 없고, 시ㆍ공간적 제약성을 가지는 오프라인 범죄에 대응하는 시스템으로 대응하고 있는 것이 현실이다. 앞에서도 보았듯이 미국, 유럽회의 등 선진국가에서는 특히 사이버테러 등 하이테크 범죄의 제반 특성을 감안하여 실체법적 규정도 마련하였지만 금지되는 행위에 대응해 지금까지와는 새로운 차원의 절차법을 제정하고 있는 것을 알 수 있다. 주요 내용을 보면 사이버 공격의 특성에 맞는 수단의 체계화, 디지털 증거의 특성에 대비한 실시간 증거수집 등 절차상의 실효성 담보, 국경을 넘어서는 사이버 공격의 특성에 대비한 신속한 증거의 보존 및 초국경적 접근보장 등으로 요약될 수 있다. 나아가 특히 범세계적인 공동대응을 위한 공조네트워크 구축 등 새로운 차원의 국제형사공조 시스템을 비롯하여 국제공조의 신패러다임을 창설하고 있으므로 우리나라도 적극 이에 동참하는 방향으로 법제를 개선하여야 할 것이다.
Ⅶ.참고논문
1.단행본
김대순, 국제법론, 삼영사, 2005.
김정건, 「국제법」(전정증보판), 박영사, 2000.
류시조 외, 「사이버공간의 법률문제」, 부산: 부산외국어대학교 출판부, 1999.
이한기, 국제법강의, 박영사, 2004.
황성연, “국가관할권의 역외적 적용과 그 제한”, (고시계: 1997.10).
2.참고논문
고영국, “사이버 공간에서 국가관할권 문제의 해결방안,” 외법논집 제23집(한국외국어대학교 법학연구소), 2006.
권재원,「국제법상 국가관할권에 관한 연구-사이버스페이스상의 관할권을 중심으로」. 연세대학교 대학원 2002. 6月.
김성진,“사이버 범죄에 대한 형사법적 규제법규 고찰”, 법학 연수원(편), 「해외연수검사연구논문」, 2002.
이선정, “국제법상 국가관할권에 관한 연구”, 박사학위논문, 청주대학교 대학원, 2000.
이성덕,「사이버공간에 대한 국가관할권의 문제-입법관할권을 중심으로 한 국제법적 조망-」 서울국제법연구 6권 2호, 1999.
양근원, “사이버테러 대응과 현행 절차법 검토”, 인터넷법연구 제3권 제1호, 2004.
오태곤, “사이버테러리즘의 대응방안에 관한 연구”, 한국콘텐츠학회논문지 ’05 Vol. 5.
장종인, “사이버범죄에 대한 사회문화적 논의”, 정보통신정책 제18권 7호, 2006.
See Henry H. Perritt, jr. LAW AND THE INFORMATION　SUPERHIGWAY, Wiley Law Publications, 31 (1996)
Steven M. Hanley, "Comment, International Internet Regulation: A Multinational Approach," Jone Marshall Journal of Computer & Information Law, 16(1998).
3.인터넷 사이트
김동근, “컴퓨터 용어사전,” http://www.terms.co.kr (검색일:2007.4.30)
“돌도끼 컴퓨터 용어사전,” http://dic.doldoki.org/ (검색일:2007.04.30)
“두산백과사전,” http://www.encyber.com (검색일:2007.04.30)

키워드

국제법상 국가관할권,   국가관할권,   사이버스페이스상의 국가관할권,   사이버공간상의 국가관할권,   사이버스페이스,   사이버테러,   사이버테러와 국가관할권,   국제법 논문