그린투어리즘과 연계한 농업기반시설 활용방안 연구

소개글

그린투어리즘과 연계한 농업기반시설 활용방안 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법

Ⅱ 그린투어리즘의 고찰
1. 그린투어리즘의 개념과 필요성
1.1 그린투어리즘의 개념
1.2 그린투어리즘의 유형
1.3 새로운 형태의 그린투어리즘 개발의 필요성
2. 지역농업의 종합력과 그린투어리즘
2.1 수입농산물에 대항하는 지역농업의 종합력
2.2 그린투어리즘과 지역농업의 부가가치력
2.3 다면적 기능의 활용력과 그린투어리즘
2.4 종합력에 기초한 농업생산력의 확대 방향
3. 농촌의 내발적 발전과 그린투어리즘
4. 그린투어리즘사업 정책의 변천
4.1 중앙정부 차원의 그린투어리즘 정책의 변화
4.2 지방자치단체 및 민간의 농촌지역 활성화 전략
5. 일본 그린투어리즘의 특징
5.1 당일 형 투어
5.2 그린투어리즘 시설의 과반수를 경영하는 지역 경영체
5.3 재 방문자(Repeater)重視의 그린투어리즘
5.4 지역의 개성이나 다면적 기능을 중시한 그린투어리즘

Ⅲ 댐 저수지의 친환경사업과 관광자원화 방안
1. 댐 저수지의 친환경 관리방안
1.1 환경계획
1.2 수질오염대책
1.3 생태환경관리 대책
1.4 환경보전 의식공유와 이해당사자간 협조체제 구축
2. 관광자원화 방안
2.1 댐의 자원적 가치 인정
2.2 법․제도개선
2.3 댐 주변지역 종합 환경개선 기본계획 수립
2.4 댐 시설 개량․개선 및 공원화
2.5 물 문화 공간의 확충
2.6 시설 설치 및 운영 개선

Ⅳ 결론 및 제언
1. 결론
2. 제언

참고문헌

본문내용

연 맺기의 중개자로서의 네트워킹 역할도 제공되어야 할 것이다.
물론 단기적 정책 지원만으로 모든 문제가 해결되는 것은 아니나, 이러한 노력들이 바탕이 된다면 어느 정도 그린투어리즘 여건은 성숙될 것으로 보인다. 그러나 마련된 무대위에서 무엇을 보여줄 것인지는 역시 주민의 몫으로 남는다.
이 때 그린투어리즘에 참여하는 주민이 반드시 기억해야만 하는 것이 있다.
첫째, 그린투어리즘에 참여한다는 것은 결코 거창한 일이 아니다. 평소에 해 오던 일들을 약간 다듬어서 외부 손님들과 나눈다는 정도의 소박한 생각으로 자신들이 사는 마을 가꾸기부터 시작하는 것이 필요하다. 그린투어리즘의 필수 덕목으로 꼽히는 "농촌다움의 이야기거리"를 만들어내는 것이 외부인들에게 매력을 줄 수 있는 최대 요인이기 때문이다.
둘째, 주민 공동체의 자율적 참여 역량 복원이 성공의 핵심이다. 나 혼자 큰 돈벌이하겠다는 생각보다는 스스로의 삶의 터전을 함께 가꿀 때 더 많은 강점이 있다는 점이 분명히 인식되어야 한다.
셋째, 정책과 외부의 조력만으로 해결될 수 없는 부분이 있다. 그것은 주민의 기업가 정신이며 공동 참여자간의 자율적 합의와 통제 기제의 작동이다. 기업가 정신이나 자율적 합의와 통제 기제가 없다면 그린투어리즘의 성공과 지속성은 보장될 수 없다. 무엇보다 지금 "바람직한 마을 가꾸기를 달성하기 위해서는 지역사회 자립정부가 되어야 한다. 정부의 원조를 기다리지 말고 지역주민이 직접 행동을 벌이는 습관을 길러야 한다"는 패트릭 게데스(Patrick Gedes)의 말이 우리 그린투어리즘이 당면한 현실을 잘 반영하는 것 같다.아무튼 주민이 주체로서 적극 참여하고 편익도 만끽할 수 있는 그린투어리즘의 발전을 기대해본다.
2. 제언
우리나라는 수자원환경이 열악하여 물 부족 현상은 계속 논란의 대상이 되며, 이에 대한 현재 상황의 철저한 분석과 장단기적인 대책이 없어서는 곤란할 것이다. 실질적으로 가능한 수원의 확보 차원에서 중소규모 댐 개발, 지하수 개발, 기존 댐 재개발 등에 대한 검토가 필요하며, 국민의 건강과 경제활동을 위해 맑고 풍부한 물의 적기적소 공급을 위한 상수도의 보급 또한 아울러 병행 추진되어야 한다.
그러나 환경적으로 무관심한 수자원개발은 인간과 동물에 대한 위해성은 물론, 다음세대에도 이용할 수 있는 수자원의 안정적경제적 가치를 제한하게 되므로 수자원개발 특히 댐건설과 관련해서는 환경피해저감과 생태계보호노력이 필요하며, 지속적이며 실질적인 수질환경보전대책이 최우선이 되어야 한다.
즉 수자원개발에 있어서는 사전에 철저한 환경계획을 수립하고 개발 시에는 환경 친화적인 기술을 적용하며, 기존의 건설된 댐과 우리 주변의 하천에 대해서는 지속적인 수질생태환경 조사와 그에 따른 개선방안 및 복원대책을 수립하여 시행해야한다.
특히 댐 주변지역의 관광자원화는 지역경제 활성화와 국민들의 문화생활과 여가공간으로서의 역할을 수행함으로서 많은 혜택을 부여할 수 있으나, 이 경우에도 수질보전이라는 기본적인 조건은 어떠한 경우라도 지켜져야 되고 최우선으로 반영되어야 한다.
이러한 수질보전과 환경개선, 지역 경제 활성화 등은 각기 추진목표를 설정하여 따로 추진되는 것이 아닌, 일관성 있고 체계적인 유역단위의 종합적인 계획아래 시행되어야 한다.
또한 수자원과 관련된 개발에 있어서는 수질보전과 생태환경보전을 기본으로 지역의 특성에 적합한, 지역주민 및 모든 이해관계자가 공감참여하는 개발보전 종합계획을 수립하여 시행하는 것이 바람직하다고 사료된다.
참고문헌
강신겸, 2002, “여가시간확대와 농촌관광의 발전방향”, 「관광농업연구」, 제8권 2호, 한국관광농업학회.
국가전문행정연수원 농업연수부, 2005, 「관광농업육성반 교재」.
김병률외, 2004,「도농교류 활성화를 위한 민관협력 방안」, C2000-9, 한국농촌경제연구원.
농림수산부, 1994,「농어촌정비법」.
농림부, 2002,「2003년도 농림사업시행 지침서」(농촌개발).
박시현, 2001, “한국에서 그린투어리즘 추진을 위한 과제”,「관광농업연구」, 제8권 2호, 한국관광농업학회.
박시현 송미령, 2005, “농어촌관광 발전을 위한 정책 과제”, 한국농촌경제연구원 농특위공동주최 정책토론회 발표자료.
엄서호 서천범, 1999, 「레저산업론」.
유승우외, 1997,「관광농원개발사업의 평가와 개선방안」, 연구보고 372, 한국농촌경제연구원.
유승우외, 2000,「충북지역 농업종합발전계획」,충청북도.
유승우 최동주, 2001, “일본 그린투어리즘 정책의 특징과 시사점”, 「농촌경제」, 제24권 3호, 한국농촌경제연구원.
이승찬, 2003, “관광농원개발사업의 정책방향”,「관광농업연구」, 제7권 1호, 한국관광농업학회.
전운성, 2003, “농업의 다원적 기능과 그린투어리즘”, 「강원관광의 이해」, 강원사회연구회.
宮崎猛(1998), 「グリンツリズムと日本の農村」, 農林統計協會.
21ふるさとと京都塾(1998),「人と地域をいかすグリンツリズム」, 學藝出版社.
橫川洋(1998), “グリンヅリズムの意義と可能性”,「九州マケテングマイズ」, Vol. 6,九州マケテング協會.
山崎光博外(1993), 「グリンヅリズム」, 家の光協會.
수자원 장기 종합계획(1997～2011. 건교부)
물관리종합대책(2000. 국무총리실 수질개선기획단)
제9회 한일국토계획분야협력회의(2002. 국토교통성, 건설교통부)
환경친화적 설계 사례집(1996. 한국수자원공사)
댐건설지역 경제활성화 방안 및 투자 우선순위 결정방안 연구(2001. 건교부)
환경친화적인 댐건설 추진방안(2000.11 한국수자원공사)
21세기의 수원지비젼(1999. 댐수원지환경정비센타)
일본 전국 댐호 이용시설/이용현황(일본 대댐회, 댐수원지 환경정비센터, 1997년 『하천주변의 국세조사[댐호판](댐호 이용실태 조사편)』
횡성댐 주변공간 활성화를 위한 Master Plan(2002. 한국수자원공사)
National Recreation Lakes Study Commission, 1999, Reservoirs of Opportunity
미국의 댐주변지역 활성화 (2002. 한국수자원공사)
대포천사람들 (2002. 환경부)

키워드

그린투어리즘,   농업기반시설,   친환경사업,   관광자원화