목차
1. 서론
2. 본론
(1) 아세안지역안보포럼(ARF)의 설립
1) 설립배경 및 목적
2) 설립과정
(2) 아세안지역안보포럼(ARF)의 구성
1) 회원국가
2) 주요의제
3) 회의시기
4) 회의체계
(3) 아세안지역안보포럼(ARF)의 기능과 역할
(4) 아세안지역안보포럼(ARF)의 의의
(5) 아세안지역안보포럼(ARF)의 평가
3. 결론
2. 본론
(1) 아세안지역안보포럼(ARF)의 설립
1) 설립배경 및 목적
2) 설립과정
(2) 아세안지역안보포럼(ARF)의 구성
1) 회원국가
2) 주요의제
3) 회의시기
4) 회의체계
(3) 아세안지역안보포럼(ARF)의 기능과 역할
(4) 아세안지역안보포럼(ARF)의 의의
(5) 아세안지역안보포럼(ARF)의 평가
3. 결론
본문내용
교류·신뢰 구축회의(CICA)를 새로운 아시아 지역 안보 협력기구로 육성할 계획이다. 그렇게 된다면 아세안지역안보포럼(ARF)이 위협을 받을 수도 있을 것이다.
아시아·태평양지역의 평화는 외교적 신뢰구축에 달려있다. 서로에 대한 불신을 점진적으로 줄이는 데 아세안지역안보포럼(ARF)을 적극적으로 활용할 가치가 있다. 현재 북한의 핵문제와 미국과 중국의 패권경쟁을 두고 아시아·태평양지역은 매우 중요한 위치에 있다. 아세안지역안보포럼(ARF)가 문제 자체를 완벽하게 해결할 수는 없으나 회원국들이 문제와 관련해 의견을 제시할 수 있는 장으로써의 역할은 확실히 할 것으로 보인다. 직접적인 문제해결이 아니라 회원국간의 의견교환과 믿음을 증진시켜 간접적으로 갈등을 조정하는 역할을 하는 것이다. 또한 미국과 중국 같은 강대국들이 포럼에 참가함으로써 서로 견제하고 가끔은 협력하면서 아시아주변에서 외부세력간에 힘의 균형을 유지하도록 유도하는 역할을 하기도 한다.
우리정부는 양자주의와 다자주의를 조화롭게 운용하여 안보외교를 추진하고 아세안지역안보포럼(ARF)를 실질적으로 주도하고 있는 ASEAN회원국들의 외교적 성향에 대한 정확한 인식을 토대로 하여 효율적인 외교전략을 수립하여야 한다. 또한 장기적 안목에서 아세안지역안보포럼(ARF)을 활용하여 동북아시아 소지역 차원의 다자안보협력도 적극적으로 모색할 필요가 있다. 평화를 이루기 위해서는 대화를 통하여 기초신뢰를 회복하는 노력이 필요하다. 안보를 제로섬게임(Zero-Sum Game)으로 보는 전통적 시각에서 벗어나 다자간협력을 활용하여 갈등을 해결하는 모습이 필요하다.
아시아·태평양지역의 평화는 외교적 신뢰구축에 달려있다. 서로에 대한 불신을 점진적으로 줄이는 데 아세안지역안보포럼(ARF)을 적극적으로 활용할 가치가 있다. 현재 북한의 핵문제와 미국과 중국의 패권경쟁을 두고 아시아·태평양지역은 매우 중요한 위치에 있다. 아세안지역안보포럼(ARF)가 문제 자체를 완벽하게 해결할 수는 없으나 회원국들이 문제와 관련해 의견을 제시할 수 있는 장으로써의 역할은 확실히 할 것으로 보인다. 직접적인 문제해결이 아니라 회원국간의 의견교환과 믿음을 증진시켜 간접적으로 갈등을 조정하는 역할을 하는 것이다. 또한 미국과 중국 같은 강대국들이 포럼에 참가함으로써 서로 견제하고 가끔은 협력하면서 아시아주변에서 외부세력간에 힘의 균형을 유지하도록 유도하는 역할을 하기도 한다.
우리정부는 양자주의와 다자주의를 조화롭게 운용하여 안보외교를 추진하고 아세안지역안보포럼(ARF)를 실질적으로 주도하고 있는 ASEAN회원국들의 외교적 성향에 대한 정확한 인식을 토대로 하여 효율적인 외교전략을 수립하여야 한다. 또한 장기적 안목에서 아세안지역안보포럼(ARF)을 활용하여 동북아시아 소지역 차원의 다자안보협력도 적극적으로 모색할 필요가 있다. 평화를 이루기 위해서는 대화를 통하여 기초신뢰를 회복하는 노력이 필요하다. 안보를 제로섬게임(Zero-Sum Game)으로 보는 전통적 시각에서 벗어나 다자간협력을 활용하여 갈등을 해결하는 모습이 필요하다.
소개글