생명과환경 ) 한국인의 코로나 19 (신종 코로나 바이러스)에 대한 반응과 메르스에 대한 반응 (및 또는 가습기 살균제의 광범위한 사용으로 이끈 심리)의 공통점에 대해 생각해보시오

소개글

생명과환경 ) 한국인의 코로나 19 (신종 코로나 바이러스)에 대한 반응과 메르스에 대한 반응 (및 또는 가습기 살균제의 광범위한 사용으로 이끈 심리)의 공통점에 대해 생각해보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론
2.본론
1) 코로나바이러스감염증-19
2) 가습기살균제 참사
3) 코로나바이러스감염증-19와 가습기살균제 참사의 공통점
3.결론
4.참고문헌

본문내용

공기관에도 설치하고 각 주민센터에서는 배포하는 등 단순히 눈앞에 보이는 문제를 해결하는데 중점을 두고 있다고 할 수 있다.
물론 정해진 감염병 관리 매뉴얼로 인해 코로나바이러스감염증-19를 차단하고 더 큰 확산을 막기 위해서 소독은 필수적일 수밖에 없다. 하지만 그 소독을 하는 행위가 우리의 건강에 미칠 수 있는 악영향에 대해 고려한다면 그 방법이나 횟수 그리고 방식에 대한 논의도 충분히 이루어져야 할 것이라고 생각한다.
가습기살균제 참사의 경우 국가가 권장하거나 책임져야 할 부분이라기보다는 화학제품에 대한 잘못된 인식을 할 수 있는 기반을 마련한 기업이나 제대로 정보를 수집하지 않은 채 권장량보다 더 많이 사용한다거나 사용방법에 맞지 않게 가습기살균제와 같은 화학제품을 사용한 소비자의 책임도 물을 수 있을 것이다.
물론, 국가에서는 제대로 된 독성실험이나 위험성 및 안전성에 대해 확인하지 않은 문제점을 갖고 있다. 그러나 이것은 국가의 책임보다는 기업과 개인의 책임이 클 수밖에 없으며 그 문제의 심각성은 어떻게 보면 일부분이라고 할 수 있다.
그러나 코로나바이러스감염증-19와 같은 경우는 국가에서 소독을 적극적으로 실시하고 있으며 그에 대한 위험성은 고려하지 않은 채 실시되고 있다고 볼 수 있다. 따라서 국가에서 져야 할 책임이 가습기살균제 참사보다는 훨씬 더 크다고 볼 수 있으며 이와 관련된 국가적인 대책마련도 시급하다고 할 수 있다.
가습기살균제나 코로나바이러스감염증-19나 모두 기본은 개인위생을 보호하기 위한 행위이며 많은 사람들이 그 위험성에 대해 정확하게 인식하지 못하고, 국가적으로도 이에 대한 안전성을 제대로 확보하지 못하고 있다고 할 수 있다. 정도의 차이는 있지만 두 가지 모두 개인의 선택에 의해 판단될 수 있는 것이며 적절한 사용방법이나 환경 등에 대한 인식에 대한 개선이 필수적이라고 할 수 있다.
3.결론
코로나바이러스감염증-19로 인해 우리나라를 비롯한 세계 많은 국가들이 국민들의 건강에 심각한 문제가 발생하거나 사망에 이르기도 하며, 경제와 사회적으로 큰 문제를 야기하고 있다. 이러한 상황 속에서 우리나라 국민들은 적극적인 마스크 착용과 소독제 사용 및 방역 등으로 전염병의 확산에 대한 적극적인 대처를 실시하고 있으며, 다양한 의료분야의 연구 등으로 빠른 진단과 대처가 가능할 수 있게 했다.
이와 관련하여 많은 국민들은 마스크와 같은 보호 장비는 기본이고 다양한 소독제품을 사용하고 있으며 관련된 화학제품에 굉장히 많은 노출로 이어지고 있다. 이러한 살균제는 단순히 세균을 박멸하거나 청결한 환경을 만드는 수준을 넘어 장기적으로 우리의 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 이와 관련하여 과거 많은 사례들을 통해 위험성에 대해서 알 수 있다.
그럼에도 불구하고 사람들은 눈에 보이는 위험과 두려움으로부터 벗어나기 위해서 더 많은 살균제와 같은 화학제품을 사용하고 있다. 이는 개인적인 선택에 의한 것이기도 하지만 팬데믹 상황까지 이르게 된 감염병 확산을 막기 위해 정부차원에서 실시하는 살균과 방역도 영향을 미칠 수 있음을 인식해야 한다.
과거 가습기살균제 참사의 경우 국가의 차원에서보다 개인적인 차원과 기업의 이익을 위한 홍보 등으로 많은 사람들이 독성 화학제품에 노출됐고, 이는 상대적으로 호흡기가 취약한 계층이나 노인 및 환자 등에 대한 사용으로 그 건강영향은 더 극심하게 나타났다.
그러나 일부 국민들이 사용한 것으로 추정되는 가습기살균제로 인한 건강피해도 심각성이 대두되면서 가습기살균제 피해구제 센터가 개설되고 이와 관련된 구제급여나 피해인정 질환의 확대 등으로 그 범위가 늘어나고 있음에도 불구하고 사람들은 아직까지 화학제품에 대한 위험성을 인식하지 못하고 있다는 것은 우리 사회에 큰 문제를 야기할 수 있다고 생각한다.
지금 당장은 전염병 확산을 막고 전염병 환자가 급증하지 않도록 하기위한 최선의 방법으로 사용하는 것이 머지 아서는 우리의 건강을 위협하는 새로운 위험요소가 될 수 있다는 것이며 특히 코로나바이러스감염증-19의 경우 그 대상자가 전 국민을 대상으로하며 노출되는 화학제품의 양 또한 가습기살균제보다 더 많을 수밖에 없다.
따라서 이와 관련하여 국가에서는 화학제품에 대한 위험성 인식 교육이나 안전성 확보를 위한 다양한 노력을 할 필요가 있다. 또한, 소비자의 측면에서도 화학제품에 대한 적절한 사용방법과 용도에 대해 이해하고 최대한 사용을 줄일 수 있도록 노력해야한다.
코로나바이러스감염증-19에 대한 소독이나 보호 장구를 착용하는 행위 그리고 가습기살균제 참사도 모두 개인위생을 향상시키기 위한 노력을 위한 것이며 어떻게 보면 우리가 선택에 의한 것보다 어쩔 수 없이 사용해야 하는 상황이 만들어지는 것이라고 할 수 있다. 그렇지만 우리가 단순히 질병으로부터 우리의 건강을 보호하려는 행위가 오히려 장기적으로 우리 건강에 악영향을 미칠 수 있다는 점을 제대로 인식하는 것이 중요하다고 할 수 있다.
가습기살균제 참사의 경우 특별조사위원회가 구성될 만큼 그 사안에 대해 심각하게 인식하고 그 피해를 구제하기 위한 노력이 많이 이루어지고 있음에도 불구하고 많은 사람들은 화학제품에 대한 위험성에 대해 인식하지 못하고 있으며, 오히려 코로나바이러스감염증-19로 인하여 그 사용량과 빈도는 더 증가하고 있다. 이는 우리의 미래에 발생할 수 있는 다른 형태의 건강영향에 대한 원인이 될 수도 있으며 적절한 사용을 할 수 있도록 함으로써 장기적인 건강에 부정적인 영향을 미치지 않도록 노력해야 한다.
코로나바이러스감염증-19로부터 벗어나기 위해 정부를 필두로 우리나라 국민이 많은 노력을 하고 있으며 이와 관련된 다양한 행동을 실천하고 있지만 이 행동이 지금 눈에 보이고 크게 느껴지는 질병에 대한 대책으로 여겨질 수 있으나 장기적으로는 부정적인 영향을 줄 수 있음에 대한 인식을 제대로 할 수 있어야하며, 제 2의 가습기살균제 참사가 일어나지 않을 수 있도록 이와 관련하여 대책마련이 시급하다고 할 수 있다.
4.참고문헌
1) 질병관리본부, 코로나바이러스감염증-19
2) 프라임경제, 코로나19 방역 \'유독물질 살포\' 의혹…\'제2의 가습기살균제\' 닮은꼴?,

키워드

생명과환경