지역사회복지론 2021년] 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고,지역사회복지론 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명 두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유 지역사회복지론 코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술

소개글

지역사회복지론 2021년] 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고,지역사회복지론 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명 두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유 지역사회복지론 코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

지역사회복지론,잔여주의,제도주의,잔여주의 지역사회복지,제도주의 지역사회복지 코로나19 시대 사례

Ⅰ.서 론

Ⅱ.본 론
1.잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하시오
(1) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술
(2) 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하시오

2.두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하시오.

3.코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술하시오.
(1) 코로나19 시대 지역사회에서의 노인 돌봄 서비스
(2) 코로나19 시대 지역 노인 돌봄이 필요한 가족 사례
(3) 위 사례가 필요로 하는 사회복지조건
(4) 사례에서 필요로 하는 문제해결을 위한 방법을 서술

Ⅲ.결 론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

때 코로나19 시대에 간병이 필요한 시아버지에게 모든 형태의 요양보호가 더욱 필요하다는 것을 알게 해 준다. 하지만 코로나19 시대의 사회적 형태가 그것을 완벽하게 보조해 주지 못하고 있다. 이 사례의 시아버지는 일반적인 진료와 가족이 해결할 수 없는 전문적인 간호 보호, 재활치료, 간병 수발까지 포함된 복합적인 서비스와 편의시설이 필요한 실정이다. 이러한 요양보호가 지역사회에서 계속해서 제공되지 않는다면 이 가족의 삶의 질은 지속적으로 저하될 수밖에 없다.
(4) 사례에서 필요로 하는 문제해결을 위한 방법을 서술
코로나19 시대 노인 돌봄 서비스가 절대적으로 필요한 위 사례 가족은 전일제 노인 돌봄 서비스를 이용해 보고 싶지만 아직 서비스를 받는 대상자로 신청해 보지 못했다. 월평균 소득에서도 선정자 경우의 대상보다 약간 높아 정책에 의한 서비스는 아직 접근하지 못한 상태이다. 이러한 것을 보았을 때 가족의 삶에 크게 영향을 끼치고 있는 개인 돌봄의 지속이 더욱 어려워질 것으로 판단된다. 따라서 지역사회적 접근에 의한 돌봄 서비스의 지원이 절실한 실정이다. 현재 한국 사회는 복지 사회를 추구하면서 사회적 노인 돌봄 제도를 차근차근 만들어 가면서 제도주의 지역사회복지를 표방하기 위해 노력하는 것으로 안다. 하지만 위 사례에서 보듯이 대상 가족은 전혀 노인 돌봄 서비스를 이용하지 못하고 복지정책에 따르는 시스템을 알지 못하는 것으로 나타났다. 더욱이 코로나19 시대에서 노인 돌봄은 가족에게 모든 것을 맡기고 있어 노인 돌봄 가족은 힘든 상황을 경험하고 있다. 따라서 코로나19 시대에 제도주의 차원의 지역 노인 돌봄 서비스를 확대시키기 위해 노인 복지에 대한 사각지대를 해소 차원 이용자 측면의 돌봄 서비스 간 통합과 연계 확보를 통한 사각지대 해소가 필요하다. 그리고 노인 돌봄의 연속성 측면에서 노인의 기능 상태 변화에 따라 보건 의료와 복지 등의 적절한 돌봄 서비스를 제공하는 것이 중요하다. 따라서 통합되지 못하고 독립적으로 운영되는 노인 복지 수급자 발굴과 전달 체계 구축, 관리 감독 등에 있어서 통합 내지 연계를 모색해야 한다. 또한 경제적 측면이 고려되지 못한 가족 중심 노인 돌봄을 최소화시키기 위해 개인적 능력 차이에 의한 복지 혜택 차이를 없애야 한다. 더불어 코로나19 시대 이전 우리나라에서 실시하고 있는 정책에 의해 제시되어 있는 노인 돌봄 서비스 프로그램도 너무나 단편적이었다. 따라서 이 노인 돌봄 서비스는 노인들의 욕구에 부응하지 못하고 있다는 지적에 따라 서비스 대상자 욕구에 맞는 다양한 프로그램을 지역사회가 제공할 수 있도록 정부 정책의 지원이 확대되어 한다.
Ⅲ.결 론
위에서 보듯이 지역 사회 내 복지 서비스가 필요한 사례를 통해 현재 지역사회의 돌봄 체계가 잔여주의 지역사회복지인지, 제도주의 지역사회복지인지를 분석해 보았다. 노인복지가 필요로 하는 사례를 살펴보며 우리나라의 노인복지 정책들을 다시 생각해 보면 제도적사회복지실천이 필요한 시점이 왔다고 생각한다. 흔히 볼 수 있는 노인 빈곤 사례에서 보듯이 한국의 노인복지는 대다수의 노인들이 주체가 될 수 있느냐의 자격 문제가 상당히 이슈이다. 자격 문제가 중요한 이유는 비 대상자이지만 노인복지가 절실히 필요한 가정도 꽤 많은 것으로 나타나기 때문이다. 현재 노인복지로 실시하고 있는 기초 생활 보장 서비스, 기초 노인연금 들은 일부 소수에게만 혜택이 돌아갈 수 있는 실정이다. 물론 한국의 노인복지가 정책적으로 보호가 필요하다고 생각되는 노인들에게 적극적인 서비스를 제공하고 있기는 하지만 아직 부족한 면들이 많이 보이고 있다. 이러한 것들을 보았을 때 한국의 노인복지로 제도주의로 나아가는 단계이지만 잔여주의적 성격을 많이 가지고 있는 것으로 파악된다. 즉 전 국민을 대상으로 하는 보편적인 제도주의를 추구하려고 하지만 여러 가지 여건을 고려해 사회복지 정책의 대상을 일정한 기준을 정해 놓고 그것에 해당되는 일부 국민만을 대상으로 하는 선택주의 입장을 취하고 있는 것이다. 이 레포트에서 제시한 사례를 보게 되면 코로나19 시대 복지 서비스가 필요한 사례에서 시아버지께서 건강이 좋지 않아지면서부터 시아버지 본인은 신체적 기능저하, 기능 상실, 기능장애 등이 겹치며 삶의 질이 매우 낮아진 상태이다. 그리고 시아버지를 중심이 되어서 수발을 들고 있는 가족들도 자신도 연령이 노령 층에 속하기 때문인지 신체적 피로감을 많이 느끼고 있으며 지속된 병 수발로 인해 정신적으로도 많이 지쳐있는 상태이다. 두 아들도 마찬가지다. 평일에는 남편과 두 아들은 바깥 생활을 하고 있지만 돌봄을 직접적으로 하고 있는 며느리의 경우 정신적 피로를 호소하고 있다. 이렇게 가족 수발자는 자신의 생활은 없이 온통 노인 수발에 매달려 자신의 건강까지 신경을 써야 할 처지에 놓이게 된 것이다. 이러한 것을 보았을 때 아직 국내 노인 돌봄은 보편적으로 모든 노인들이 혜택을 받을 수 있는 것은 아니라는 사실을 인지할 수 있었다. 사실 국내 노인들의 특성상 가장 관심을 가지고 있는 부분이 건강이며 따라서 건강에 대한 서비스를 받을 수 있는 돌봄 서비스를 중요한 문제로 인식하고 있다. 따라서 코로나19 시대 고령화 사회에 접어들면서 각 가정마다 만성질환자 및 치매노인의 증가로 가족 부양자가 도움을 받을 수 있는 돌봄 서비스가 활성화되어야 한다. 그리고 이제 발전하는 국내 복지 현실에 맞게 보편화되는 노인복지를 실현할 수 있는 제도주의 지역사회복지 정책들이 정착되어야 할 것이라고 본다.
Ⅳ.참고문헌
김해동·정홍익(1985), 사회행정, 한국방송통신대학교 출판부, p.52.
이혜숙(2009), 재가노인돌봄서비스의 문제점 및 개선방안에 관한 연구. 인하대학교 행정대학원.
권중돈 외(2016), 노인복지론. 학지사.
권중돈 외(2016), 사회복지개론. 학지사.
엄명용 외(2015), 사회복지실천기술의 이해. 학지사.
강순심(2009), 노인장기요양보험 서비스가 삶의 질에 미치는 영향 : 서비스 이용자와 그 가족을 중심으로. 단국대학교 대학원.
이윤희(2003), 한국 치매노인 가족의 삶의 질 향상을 위한 주거환경 연구. 연세대학교 대학원.

키워드

지역사회복지론,   잔여주의,   제도주의,   잔여주의 지역사회복지,   제도주의 지역사회복지,   두 관점 중 자신이 지지하는 입장,   코로나19 시대에 자신의지역사회의문제,   문제해결을 위한 방안,   방송대지역사회복지,   지역사회복지코로나19시대