행정복지센터를 중심으로 추진되고 있는 맞춤형 복지 등장 배경을 서술하고 자신이 살고 있는 지역의 맞춤형 복지 추진 사업을 구체적으로 소개한 후 맞춤형 복지정책의 발전방향 및 과제에 대하여 서술하시오.

소개글

행정복지센터를 중심으로 추진되고 있는 맞춤형 복지 등장 배경을 서술하고 자신이 살고 있는 지역의 맞춤형 복지 추진 사업을 구체적으로 소개한 후 맞춤형 복지정책의 발전방향 및 과제에 대하여 서술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

공공의 역할에 따른 민간의 영역의 위상과 역할의 위축 가능성이 있다는 점을 더욱 유의해야 됩니다. 민관협력의 유형과 관련해서 이번 개편은 병행보충모형을 정착하는 의미가 있다고 보여 지지만, 협동대리모형을 더욱 강화시킬 가능성이 있습니다. 다섯 번째로는 마을영역과 복지영역의 관계 설정과 이에 대한 명확한 이해와 협조가 중요합니다. 마을 영역은 마을 사업 전문가가 임기제 공무원으로 채용 되어 수행하고 있는데 마을 활동가와 민간 사회복지사, 마을 사업과 복지사업 간에 그 정체성과 미션 등에 대한 적절한 차별성과 연관성이 명확히 이해되어야 합니다.
Ⅲ결론
이번 전달체계 개편은 여전히 근본적으로 많은 과제를 동반하고 있습니다. 이 작업이 서울시만의 개편으로 끝나지 않고 한국의 공공복지전달체계 개편에 중차대한 대안의 의미를 갖는 것이며 더 나아가 한국복지국가 내의 주요한 체계를 구성하는 작업이라 할 시 에 이를 위해 함께 고려해야 되는 과제가 있을 수밖에 없습니다. 현재 기초생활 보장제도 하에서 사회복지직의 역할과 권한에 대한 대안적 접근이 필요하며, 공적 영역에서 제공되는 급여의 확대가 과제가 아닐 수 없습니다. 현재 한국의 복지국가 수준 전체가 여전히 저열한 수준에 머물러 있으며 서울시에서 복지부문에 대한 인적, 재정적 투여를 상당히 하고 있다고는 하지만 여전히 시민들의 복지욕구에 미치지 못하고 있다는 평가가 보여 지고 있습니다. 따라서 사각지대의 발굴에 따른 적절한 지원책의 제공이 뒤따르지 못할 가능성이 있으며 이는 오히려 시민들의 실망과 불만이 되려 더 커지는 결과로 이어짐은 물론이고 그들의 어려움을 해소하지 못하는 결과에 있어서는 변화가 없게 됩니다. 이런 점에서 주민 센터의 기능 개편과 확대는 그 자체로 성고하기 보다는 여하 더 많은 그리고 더 절실한 급여의 개발과 시행으로 이어지느냐가 오히려 더 중요한 문제가 될 수 있습니다. 더욱 근본적으로 공공전달체계만이 아니라 민간까지 포함한 지역사회 내, 나아가 한국사회 전체의 복지전달체계 구도를 종합적으로 재구성하는 것도 필요합니다. 사실 공공전달체계 안에 공적 행정업무를 대행하는 민간복지기관들이 존재하게 되며, 이들은 주로 시나 군, 구의 행정적 지원과 감독 하에 놓여 있는데 지금까지 이들의 성격을 민간으로 규정해온 것이 사실입니다. 민간 아닌 민간의 역할이 어떻게 조응해야 되는 지의 발전된 모형을 만드는 중요한 출발점이 되어줄 것이라고 생각하게 됩니다.
Ⅳ참고문헌
중앙정부의 행정복지센터와 서울시의 찾아가는 동주민센터
- 이태수 / 꽃동네대학교 사회복지학부 교수
지역사회복지 플랫폼
- 채수훈 저자 / 공동체 / 2021.06
보건복지백서
- 편집부 저자 / 보건복지부 / 2017.08
내삶을 바꾸는 지방정부 좋은 정책 123선
- 곽상욱 저자 / 매직하우스 / 2022.05
일상도시 서울
- 이용숙, 신영민 외 1명 저자 / 학고재 / 2022.04
행정자치백서
- 행정자치부 저자 / 휴먼컬쳐아리랑 / 2015.08
이춘식의 살맛나는 세상
- 이춘식 저자 / 춘명 / 2011.12

키워드

행정복지센터,   행정복지센터맞춤형복지,   맞춤형복지등장배경,   맞춤형복지,   지역별맞춤형복지,   맞춤형복지사업,   맞춤형복지정책,   복지정책발전방향,   복지정책과제