(환경과대체에너지 1학년) 원자력과 셰일가스를 비교하여 서론, 본론, 결론으로 나누어 논하시오

소개글

(환경과대체에너지 1학년) 원자력과 셰일가스를 비교하여 서론, 본론, 결론으로 나누어 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 원자력이란

2. 셰일가스란

3. 원자력과 셰일가스 비교 분석
1) 경제성 비교

2) 발전원 비교

3) 환경문제 비교
(1) 원자력
가. 누출위험
나. 사용후핵연료
다. 원전사고
(2) 셰일가스
가. 지하수 오염
나. 지표수 및 토양 오염
다. 수자원 고갈
라. 가스정 폭발
마. 지진발생 위험
바. 화학물질 유입

4) 에너지 역할 비교
(1) 원자력
가. 대규모 에너지 공급원
나. 지구환경문제 해결 대안 – 온실가스
다. 원자력의 다양한 이용
(2) 셰일가스
가. 안보
나. 청정에너지
다. 대량공급
라. 공급의 다각화
마. 회수기술 증가

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

비용이 2배 이상 소요된다. 기술개발을 통해 회수율을 높여가고 있지만 전통가스 회수율 60∼80%에 비해 셰일가스는 최대 45% 정도이지만 대부분의 생산광구는 15% 미만을 보여주고 있다. 그러므로 최종 회수율을 높이기 위한 기술개발이 필요하다. 회수비율이 현재수준의 50%만 향상되더라도 공당 30%가량의 비용절감을 이룰 수 있을 것으로 예상되며, 회수기술이 점차 증가하고 있는 추세이다.
4. 나의 의견
현재 우리나라는 전기수급을 대한 어려움을 겪고 있다. 화석에너지의 고갈과 기존 자원의 부족으로 고효율의 에너지원을 확보하는 것이 국가적 화두로 대두되었다. 아울러 세계는 지금 자원부족과 환경위기의 극복, 계속적인 성장이라는 딜레마에 빠져 있다. 또한 자원은 점차 바닥나고 있으며 오염된 환경이 인류 멸망을 가져올지 모른다고 제언하고 있는 실정이다. 이런 상황에서 원자력 발전의 유지 및 확대는 어쩌면 필수불가결한 선택일지 모른다. 그러나 최근 몇 년 사이 일어난 원자력 발전문제들은 사람들로 하여금 원자력 발전에 대하여 긍정적인 인식만을 갖게 하지는 못하고 있다. 후쿠시마원전 폭발사고 문제, 그로 인한 방사능 유출문제, 방사능에 오염된 식품문제까지 원전폭발사고로 인하여 많은 문제를 수반하게 되었으며 특히 최근 빚어진 원전 부품비리 사건과 원전의 잦은 고장문제들은 사람들로 하여금 원전에 대해 더욱 미래에너지로서의 완전성을 의심하게 하는 상황이다. 또한 지식의 부재 탓인지 최근 들어 원자력 발전과 관련한 반핵단체, 지방자치 단체, 환경단체에서 반핵시위 및 원전문제 재가동 중지, 새 원전 건립 중지와 같은 원전관련 반대활동이 많이 일어나고 있다. 그러나 원자력 발전과 관련한 문제는 쉽게 포기할 수 있는 문제는 아니다. 자원의 부재 속에서 살고 있는 현 상황 속에서 포기할 수 없는 명백한 에너지원이며, 전기 공급원임에는 틀림없다.
또한 셰일가스 개발 시 지하수 오염은 가스정의 시멘팅 및 케이싱의 결함으로 발생하며 이는 천부 저류층에 대한 수압파쇄를 지양하고, 하게 될 경우 자연균열과의 교차를 최대한 줄이도록 설계를 해야 한다. 가스정 폭발은 저류층의 압력이 시추공의 압력을 초과하거나 장비의 손상이 생길 경우 발생하는데, 이는 BOP 장비 이외에 2차적으로 원격 조종자의 정두로부터의 위치 규정을 준수하고 지속적인 모니터링을 통하여 예방하고, 현장복구 문제는 개발기업이 시추지역을 가이드라인 하에 복구를 하지 않을 경우로써 폐공을 완벽히 하고 지상 장비들을 적절히 정리함으로써 예방 할 수 있다. 지표수 및 토양오염은 저장탱크 및 피트 또는 파이프라인에 결함으로 인한 문제로써 이중 피트 라이너를 사용하며 오픈피트를 고강도의 철제 저장탱크로 교체 사용하여 영향을 완화할 수 있다. 지진발생 위험은 수압파쇄작업 또는 폐수를 처리정으로 주입 할 시에 발생할 수 있는데, 이는 지속적인 모니터링으로 충분히 예방할 수 있다.
셰일가스 개발 시 앞서 논의한 발생 가능한 환경영향들에 대하여 추가적으로 고려해야 할 사항들이 있다. 여기에는 각 개발지역의 지질학적 특성, 수질 및 대기질, 기존의 미확인 시추공 및 폐공의 유무 등이 있으며 다음과 같이 요약될 수 있다.
● 지질학적 특성 : 저류층이 존재하는 지역마다 가지는 특성들이 다르다. 예를 들어, 저류층마다 셰일층이 위치한 심도가 다르고 그만큼 적용받는 압력의 크기 또한 달라진다. 이에 따라 케이싱의 강도 선택에 있어서 영향을 미치게 된다. 또한 셰일층으로 부터 대수층까지의 거리가 저류층 마다 다르기 때문에 안전한 완충구간의 길이를 고려하여 수압파쇄 작업을 실시해야 할 것이다.
● 수질 및 대기질 : 셰일가스 개발 전에 그 지역의 수질과 대기질을 조사해야 할 것이다. 지역단체 등에서 셰일가스 개발로 인해 오염이 되었다고 주장할 시 개발 전 상태와의 비교 분석이 필요하다.
● 미확인 시추공 및 폐공 : 개발 지역 인근에 위치 미확인 가스정 또는 버려진 가스정이 있는지의 사전 조사가 필요하다. 만약 수압파쇄 작업까지 진행되고 있는 상태에서 위와 같은 가스정의 존재가 발견 될 경우파쇄작업으로 발생시킨 균열이 상부의 가스정으로 이어져 가스이동 또는 지상으로 유출이 발생 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 원자력과 셰일가스를 비교하여 서술해 보았다. 현재 전 세계 곳곳에서 셰일가스 개발이 활발히 이루어지고 있는데, 개발이 진행됨에 따라 여러 가지 환경문제들이 발생하게 된다. 본 연구에서는 셰일가스층 개발 시 발생되는 환경문제들과 그 영향을 분석하였다. 대표적인 문제들 및 원인을 살펴보면, 가스정 폭발 문제는 가스정에서 저류층의 예상 밖의 높은 압력이 발생할 경우, 지표수 및 토양오염은 환수류 및 폐수를 저장하고 보관하는 저장탱크 및 피트의 결함이 생겨 유출이 될 경우, 지하수 오염은 시추공내의 시멘팅 및 케이싱이 적절히 이루어지지 않아 유출이 발생할 경우 유발가능성이 있다. 이와 같은 환경문제들로 인해 개발지역 인근 주민들의 건강 및 인명피해가 발생 할 수 있으며, 자연 생태계가 훼손될 수 있다. 또는 인체에 유해한 화학물질을 친환경 물질로 대체하는 연구가 많이 진행되어 현장에 적용된다면 문제를 완화시킬 수 있을 것이다. 또한 셰일가스 개발 지역의 각주 마다 요구하는 규제들이 다양하게 존재하므로, 이를 잘 준수하여 개발을 한다면 환경영향을 더욱 감소시킬 수 있을 것이다.
참고문헌
한국은행, 미국의 셰일가스 개발 현황과 향후 전망, 2012.
김명자. (2011), 「원자력 딜레마」, 사이언스북스.
지식경제부, 셰일가스 선제적 대응을 위한 종합전략 발표, 2012.
성원모 외, 2014, 석유개발공학, 도서출판 씨아이알.
윤여중, 2010, “셰일가스 혁명이 천연가스 가격 안정화 이룬다”, LG 경제연구소, 리포트.
김태희. (2010). 원자력정책의 제도적 특성에 관한 연구: 원자력 발전 정책의 국가별유형을 중심으로, 고려대학교 과학기술학협동과정 박사학위논문.
류지철, 에너지 경제연구원, 비전통자원의 기술진보와 E&P 사업전망, 기본연구보고서, 2012.
에너지 경제연구원, 세계 에너지시장 인사이트 제 13-17 호, 정기간행물 보고서, 2013.

키워드

원자력,   셰일가스,   환경,   대체에너지,   비교,   원자력과 셰일가스,   가스,   있다,   셰일,   에너지