방송통신대_무역보험론_1

소개글

방송통신대_무역보험론_1에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.해상보험의 역사에 대해 기술하시오.(15점)

2.피보험이익에 대해 상세히 설명하시오.(15점)

본문내용

험이익의 종류
(1) 적극재산에 관한 피보험이익
해상위험으로 인해 피보험자가 현재에 소유하고 있는 재산이 감소하거나 상실되는 등의 장래에 취득할 예정인 재산에 대한 취득 가능성에 저해되는 것이다.
① 소유이익
피보험목적물의 소유자가 갖는 이익이다. 해상보험에 있어서 가장 일반적으로의 피보험이익이라고 할 수 있다.
② 담보이익
채권자가 채권담보를 위해 피보험목적물에 대하여 저당권, 질권, 선취득권이나 유치권 등을 설정하게 될 때에는 이들의 해당 재산에 대한 이해관계를 뜻한다.
③ 수익이익
피보험목적물의 소유자이든 사용자이든 간에 상관이 없는 것을 통해 피보험목적물을 이용하여 기대할 수 있는 수익에 대하여 존재하는 피보험이익을 말하는 것이다.
(2) 소극재산에 관한 피보험이익
계약상이나 법률상에서 채무저작인 입장에서의 비용을 지출하거나 손해배상책임을 부담하는 것이다.
① 책임 이익
해상위험으로 인하여 제삼자에게 손해가 발생하였을 때는 법률에 규정이나 계약에 따라서 일정한 급부를 부담해야 하는 책임의 피보험이익이다.
② 비용이익
피보험목적물이 해상위험으로 인해서 부득이하게 비용을 지출하게 된 경우에 지출된 비용에 이해관계가 있는 사람이 갖는 피보험이익이다.
5) 피보험이익의 평가
(1) 보험가액
해상보험은 손해 보상계약으로서 피보험이익이 손해 발생 이전으로 회복되기 위해서는 정당하게 평가가 되어야 한다는 것이다. 보험가액은 피보험이익의 금전적인 평가액으로서 피보험이익을 금전으로 평가한 것으로 손해가 발생하면 피보험자가 입게 되는 손해액의 최고 한도액을 의미한다. 따라서 보험계약 당사자 간에 약정하는 보험금액은 보험가액을 초과할 수가 없는 것이다. 보험가액은 시간의 경과와 장소의 이동 물가의 변동 등에 따라서 끊임없이 변동한다. 일반적으로 피보험자와 보험자가 보험계약을 체결할 때 미리 보험가액을 협정한다.
(2) 보험금액
손해가 발생하면 보험자가 보상하는 최고의 한도액으로서 보험계약에서 약정한 금액이다. 따라서 실제로 손해가 발생하면 보험자가 지급하는 보험금의 최고액은 실제 손해액과 보험가액 및 보험금액 중 가장 적은 금액이 되는 것이다.
3. 결론
이렇게 무역보험으론 에서의 피보험이익에 관해서 설명해보았다. 무역보험의 특징인 국제성과 같이 무역보험은 국제적, international 한 특징이 있어서 주체와 보험 가입대상물이 목적물이 중요하다는 사실을 깨달았다. 또한 그러한 대상이 분명하고 이해관계 등이 정확해야지 해상무역보험에 효력이 생겨서 피보험이익이라는 경제적 이해관계가 생기게 된다는 것도 잘 깨달을 수 있었다. 그리고 주체와 목적물과 그리고 그러한 피보험이익이 생기게 되는 현상이라는 동작의 이해관계도 역시 중요하다는 것을 깨달을 수 있었다.
피보험이익의 요건이 적법함과 합법적이라는 것은 우리나라 민 법제103조에서 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률행위는 무효로 한다고 규정함으로써 해상보험계약도 공서양속에 반하는 해상사업에서의 피보험목적물의 피보험이익은 보험에 들 수 없다는 것이다. 무역의 모험론에 있어서도 선량한 풍속을 지키는 것은 우리나라의 고유 민법에 그러한 조항이 있다는 것은 우리나라의 문화에 대한 이유도 있을 것이다. 그러나 해외의 경우의 MIA 제3조 제1항에서는 모든 적법할 수 있는 해상사업은 해상보험계약의 목적이 될 수 있다고 한다. 다른 나라도 우리나라와 같은 선량한 풍속에 대한 적합성의 기준을 정확하게 명시 할 수 있을까 하는 의문이 들기도 한다.
또한 피보험이익의 요건의 확정성에서는 보험자가 보상할 보험금도 확정될 수가 없고, 보험금을 받을 피보험자도 불확실하게 되기 때문에 피보험이익은 확정성이 되어야 한다는 것은 중
필요로 하다. 피보험이익은 반드시 금전적으로 계산하고 산정할 수 있어야 하는 경제적인 이익이라는 것에서의 개념으로서 반드시 수치로 계산할 수 있어야 한다는 것은 세계적으로 통용되는 무역보험 논에 있어서 굉장히 이해적인 관계라는 생각이 들었다. 역시 세계적으로 무역으로 적용되는 보험에 있어서는 사회복지와 같은 과목과 같이 가치적인 것에 무게를 두는 것이 아니라 수치를 계산할 수 있는 이해관계에 굉장한 무게를 갖고 있음에 그러한 무역 보험 논의 특징을 깨달았다.
피보험이익의 종류에서도 수익이익에서 피보험목적물을 스스로 사용하여 얻게 되는 소득과 피보험목적물을 타인이 사용하게 함으로써 얻게 되는 소득을 통하여 스스로 하게 됨으로서와 타인에 사용하게 하는 것과의 차이를 제대로 이해할 수 있었다. 수익이익에 있어서도 영어에서의 자동사와 타동사와 같은 비슷한 의미의 주어에 대한 동사의 현상에 대한 자의와 타의에 관한 종류를 무역보험을 통하여 구분할 수 있다는 것은 신선한 개념인 것 같았다.
이렇게 무역보험론에 있어서도 계산적이고 주체와 대상과 현상에 대한 이해관계가 확실한 것은 무역이라는 국제성으로 세계적인 시장의 무대에 있을 때 그러한 이해의 관계들이 더욱더 많은 절대적인 비중을 차지하는 것 같다. 국내에서의 민법보다도 국외에서의 무역보험론의 관계에서는 그 수치적인 이해관계가 너무 세밀한 부분까지 자세한 것 같아서 약간 인간적인 면에 없어서 아쉽기는 하기도 하였다. 하지만 국제무대에서의 경제적인 무역 관계는 확실히 금전적으로 계산할 수 있어야 하는 경제적인 특성이 꼭 필요하다는 것은 간과될 수 없는 중요한 부분이라고 생각하게 되었다.
그리고 무역보험론에 있어서 피보험이익이라는 개념에 대해서 더욱 확실히 깊게 이해할 수 있어서 좋았고 이러한 리포트를 통해서 피보험이익에 대한 좀 더 깊이 있는 지식의 탐구를 할 수 있어 좋았고 앞으로도 무역보험론에 대해서 더 많이 공부할 수 있도록 하는 동기 또한 될 수 있어서 좋았다.
4.참고문헌
1.방송통신대 무역보험론 교재 및 강의 참고
2.최석범(Choi Seok-Beom). \"해상손해 보상을 위한 피보험이익의 귀속에 관한 한국의 최근 판례 소고.\" 물류학회지 28.5 (2018): 41-51.
3. 尹台漢. \"被保險利益의 存在에 관한 연구.\" 경제경영연구 2.- (2001): 107-128. 해상적하보험을 중심으로.
4.방송통신대학교 무역보험론.김진환,방성철지음.출판문화원

키워드

무역보험론,   보험,   해상,   피보험,   이익