한국 사회의 저출산 현상의 여러 대안 중 더 많은 이주민을 받아들이자는 주장이 점점 힘을 얻고 있습니다. 교재 8장과 9장과 여러 자료를 참고하여 현재 이주민 정책과 제도의 한계와 앞으로 이러한 정책이 나아가야 할 방향에 대해 논하시오.

소개글

한국 사회의 저출산 현상의 여러 대안 중 더 많은 이주민을 받아들이자는 주장이 점점 힘을 얻고 있습니다. 교재 8장과 9장과 여러 자료를 참고하여 현재 이주민 정책과 제도의 한계와 앞으로 이러한 정책이 나아가야 할 방향에 대해 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ι. 서론

Ⅱ. 본론
1. 우리나라 이주민 정책 현황
2. 현재 이주민 정책 제도의 한계 – 전문가의 견해
3. 현재 이주민 정책 제도 개선방안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

존 최대 체류기간 전에 나갈 것이다. 체류기간을 늘리게 된다면, 노동자들도 우리나라에 귀화를 할 가능성도 높다고 생각한다. 노동자의 가족들까지 한국으로 넘어올 것이기 때문에, 생산활동인구 증가 측면에서 매우 좋은 정책이다.
여덟 번째, 우리나라에 취업을 많이 오는 국가에 우리나라 정부에서 직영으로 운영하는 한국어·문화학교를 세울 필요가 있다고 생각한다. 기존의 교육기간은 지나치게 짧아 우리나라 언어와 문화를 제대로 적응할 수가 없기 때문이다.
아홉 번째, 우리나라는 이주민 10명 중 7명이 인종 차별을 느낄 정도 https://www.ktv.go.kr/program/home/PG2150012D/content/599816 참조.
로 외국인에 대한 배척이 심한 나라이다. 인종차별은 이주민에게 큰 상처를 줄 것이고 이는 이주민의 정주에 나쁜 영향을 끼칠 것이다. 그렇기에 우리나라 필수교육과정에 이주민 인종차별 금지 교육을 해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
앞으로 우리나라의 저출산 대책이 강화될 가능성이 높지만, 서론에서 언급한 여러 현상들이 조속히 해결될 가능성이 매우 낮기 때문에 우리나라의 0명대 출산은 이어질 가능성이 높다고 생각한다. 저출산·고령화는 국가 경제의 약화, 생산활동인구의 감소 등을 야기하기 때문에 이를 해결할 직접적인 대책으로 이민을 적극적으로 받는 정책을 수립할 것으로 판단된다.
그러나 우리가 이민을 적극적으로 받겠다고 공표한다고 해서 이민자의 숫자는 급격하게 늘지 않을 것으로 판단된다. 왜냐하면, 수많은 선진국들이 수십 년 전부터 적극적으로 이민을 받기 시작했고 옆 나라인 중국과 일본 역시 저출산·고령화에 시달리고 있기에 이주민 정주정책을 강화하고 있기 때문이다.
“늦었다고 생각했을 때가 가장 빠르다”는 말도 있듯이, 아직 포기할 단계는 아니라고 본다. 선진국들의 여러 제도들을 벤치마킹하면서 현재 우리나라의 이민정책의 문제·한계점을 보완한다면, 성공적인 이민정책을 만들 수 있을 것으로 판단된다.
Ⅳ. 참고문헌
논문
송해련, 2019, 「인구문제 해결방안으로서의 이주정책에 관한 연구」, 『고려대학교 대학원 경제학과 박사학위논문』.
2. 사이트
농민신문(https://www.nongmin.com).
SBS NEWS(https://news.sbs.co.kr/news).
BabyNews(https://www.ibabynews.com/news).
KTV국민방송(https://www.ktv.go.kr).

키워드

한국사회의 저출산 현상과 이주민,   우리나라의 이주민 정책,   우리나라 이민정책의 향방