(무역학원론 1학년) 1997년의 동아시아 외환위기와 2007~2008년에 발생한 글로벌 금융위기의 원인 및 당시 외환시장과 금융시장 등을 조사하여 기술하시오

소개글

(무역학원론 1학년) 1997년의 동아시아 외환위기와 2007~2008년에 발생한 글로벌 금융위기의 원인 및 당시 외환시장과 금융시장 등을 조사하여 기술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 1997년의 동아시아 외환위기
1) 원인
2) 당시 외환시장
(1) 대외개방 및 외환거래 자유화
(2) 노동개혁 및 사회보장
(3) 통화 및 외환정책
3) 파급효과
(1) 거시경제정책
(2) 구제금융정책
(3) 금융구조조정
4) 외환위기가 한국경제에 미친 영향
(1) 재정정책
(2) 금융구조 개혁
(3) IMF의 자금지원

2. 2007~2008년에 발생한 글로벌 금융위기
1) 원인
2) 당시 금융시장
(1) 금융자유화와 금융혁신
(2) 모기지시장의 구조적 특성
(3) 금융적 취약성
(4) 신용파생 상품의 비약적 발전
3) 파급효과
(1) 글로벌 불균형
(2) 글로벌 금융위기로의 확산
4) 금융위기가 한국경제에 미친 영향
(1) 자금시장에 미친 영향
(2) 외환시장에 미친 영향
(3) 주식시장에 미친 영향

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

내 증시가 외국 발 악재의 영향을 더 크게 받았다. 2008년 10월 17일 기준 KOSPI지수는 연초 대비37.7% 폭락하였고, 시가 총액 역시 2008년 9월말 기준 6, 561억 달러로 연초7, 561억 대비 31.4%하락하였다. 하지만 미국과 일본의 주가 하락률은 2008년 연초 대비 33~43%이며, 시가 총액 하락률이 10~25% 수준이었다. 미국과 유럽 금융권의 대규모 부실상각에 따른 현금 유동성 확보와 국내외의 경기침체에 대한 우려로 외국인 투자자의 매도세가 지속되어 2008년 10월 14일 기준 국내 상장 주식 시가총액 710조 6,113억 원 중 외국인 보유액은 194조 6,676억 원으로 지분율이 32.3%에서 27.4%로 급감하였다. 특히, 헤지펀드를 포함한 외국인 투자자의 공매도 급증도 국내증시의 변동성을 확대시킨 요인으로 볼 수 있다. 하지만 연기금, 보험사 등 장기 투자기관들이 외국인의 매도 물량을 받아내면서 증시의 안전판 역할을 하여 주변국에 비해 낙폭이 제한적이었다. 주가의 하락은 역 자산효과와 자금조달의 어려움으로 소비자와 기업의 심리를 냉각시키고, 나아가 경제활동을 위축시키는 요인으로 작용하였다. 주가의 하락에 따라 개인의 주식활동으로 인한 실질 금융자산이 감소하게 되고, 이는 민간소비를 감소시켜 실물 경제에 미치는 파급효과 또한 확대되었다.
3. 나의 의견
우리나라는 1997년 아시아 외환위기와 2008년 글로벌 금융위기를 겪었고, 당시 부실기업의 파산은 우리 경제에 막대한 손실을 입혔다. 기업이 부실화될 경우 주주, 채권자, 종업원, 거래처 등 관련 이해관계자 모두가 유무형의 피해를 입게 된다. 특히, 외환위기에 도산했던기아자동차와 대우그룹과 같이 대출규모가 엄청난 경우에는 공적자금이 투입됨으로써 국민경제에 커다란 부담을 주게 된다. 그러므로 기업의 부실 정도를 진단하고 부실 가능성 있는 기업을 사전에 식별하는 것은 매우 중요하다.
서브프라임 모지지 사태로 인한 금융위기는 몇 가지 시사하는 바를 찾아볼 수 있다. 우리나라는 이를 교훈삼아 국내 금융 산업의 도약의 기회가 되어야 한다. 즉 외국 선진국 금융회사의 변화를 포착하여 적극적으로 참여해야 한다. 또한 국내 금융사가 파생금융시장에 적극 진출하려면 먼저 위험에 대한 인식, 위험분산방법, 위험관리 전문 인력 확보 등 근본적인 문제를 면밀히 검토해야 할 것이다. 특히 신용파생상품을 통한 위험분산은 위험부담기관에 대한 평가와 함께 위험관리시스템의 적정성을 사전 검토해야 한다. 금융당국 역시 금융회사의 정보공시를 강화하는 등의 규제와 감독에 신경써야 할 것이다. 두 번째 시사하는 바는 정부의 대응 자세이다. 미국의 서브프라임 모기지사태의 문제는 우리나라에도 비슷한 모습으로 일어나고 있다. 2003년 신용카드 대란 이후 각종 대부업체가 생겨나면서 신용불량자를 대상으로 한 고금리 대출행위가 사회적 문제로 떠오르고 있다. 또한 수익과 안전을 동시에 추구하는 은행은 소규모 자영업자나 중소기업에 대출하기 보다는, 주택담보대출이나 대기업대출을 선호하고 있다. 이에 정부는 금융소외 계층을 위해 빠른 대응책을 마련해야 할 것이다. 마지막으로 우리나라 역시 국내의 금융시스템을 다시 한 번 점검해야 할 것이다. 주택담보부 대출에 대한 적극적인 검토가 필요하다. 우리나라 주택담보대출 역시 변동금리가 대부분이기 때문에 금리가 급속이 상승하는 상황이온다면 대출 부실이 증대될 수밖에 없다. 따라서 금리와 경제 상황의 변동에 대응한 금융회사의 신용관리가 더욱 강화되어야 할 것이다. 개별 금융회사의 리스크 관리 강화뿐만 아니라 전체 시장 및 정책적인 차원에서 신용위험을 관리할 필요가 있다. 미국의 경우에도 단기간에 서브프라임 모기지라는 특정 부문의 자산이 증대하고 이 자산의 부실화가 금융 전반에 영향을 미치게 되었다. 이처럼 특정 부문에의 집중과 과열은 금융시스템의 위기를 초래할 수 있다. 따라서 상시적으로 관리해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1997년의 동아시아 외환위기와 2007~2008년에 발생한 글로벌 금융위기의 원인 및 당시 외환시장과 금융시장 등을 조사하여 기술해 보았다. 2007년 미국의 서브프라임 모기지 사태에서 시작한 글로벌 금융위기는 시스템리스크가 얼마나 위험하고 중요한지 인식하게 되는 계기가 되었다. 부동산시장에서 시작한 리스크의 전이가 미국 전체의 금융시스템으로 퍼지고 나아가전세계 경제에까지 영향을 주었기 때문이다. 글로벌 금융위기 이후에도 유럽재정위기, 그리스 구제금융 문제, 중국버블붕괴, 브렉시트 등의 이슈에 따라 전세계 금융시장은 여전히 하나의 시장처럼 영향을 받게 되고 그때마다 시스템리스크의위기가 대두된다. 이는 고도화된 금융상품의 개발과 금융시장이 유기적으로 연결됨에 따라 금융시스템은 더욱 복잡해지고 그 상호연계성이 심화되기 때문이다. 글로벌 금융위기의 사례처럼 금융시스템에 존재하는 상호연계성의 심화는 개별 금융기관의위험이 다른 금융기관에게 전이되고 한 국가의 금융시스템을 넘어 다른 국가, 대륙으로 위험이 전이될(contagion) 확률이 높아지게 된다.
참고문헌
김용덕, (2010), 『반복되는 금융위기』, 삼성경제연구소.
성범용, (2010), 『국제금융의 이론과 정책』, 박영사.
정덕구, (2008), 「글로벌 금융위기와 해법」, 친디아 칼럼.
강종만. “글로벌 금융위기 이후 환경변화와 국내 증권업의 발전방향에 관한연구”, KIF 금융리포트 2015.
이근영, 문호성. “국내 금융기관의 시스템적 리스크 측정”, 한국경제연구 32.1 (2014).
함준호. “외환위기 10 년: 금융시스템의 변화와 평가”, 경제학연구 55.4 (2007).
김도형 등, (2010), 『글로벌 금융위기와 정책대응』, 한울출판사.
김선진, (2001), 「IMF 구제금융으로 인한 금융시장의 변화연구」, 경기대학교 국제대학원: 국제금융선물학과 석사학위 논문.
누초경, (2009), 「2008 년 글로벌 금융위기에 대한 한국경제의 대처방안」, 대구가톨릭대학교 대학원 경제학과 석사학위 논문.
허찬국·안순권·김창배, (2009), 「글로벌 금융위기의 파장과 대응방안」, 한국경제연구원.

키워드

무역학원론,   동아시아,   외환위기,   글로벌 금융위기,   원인,   당시 외환시장,   금융시장