환경친화적 생태관광자원
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 서언

2. 생태관광의 개념과 필요성

3. 생태관광 개발기법의 유형

4. 생태관광자원 개발방안

5. 생태관광을 위한 관리방안

6. 맺음 말

본문내용

로 통합적 보전·개발사업 접근방식(integrated conservation and development project approach : ICDP)의 도입을 제시하고 있다. 지속가능한 관광을 위한 생태관광에서도 관광목적지의 자연과 문화자원을 보전하는 하나의 전략으로 정부, 관광자, 지역주민, 관광사업체, 투자자 등의 입장과 역할을 고려한 통합적인 관리방법이 요구되고 있다(김남조 외, 1998: 105-6).
.UNESCO가 인간과 자연의 조화와 공존을 내용으로 한 자연보전운동을 확산하기 위하여 인간과 생물권(Man and Biosphere : MAB) 보전계획을 전세계에 보급하고 있다. 생물권 보전사업의 기존 보전지역 보호와의 차이점은 생태계의 보전, 연구, 자연자원의 지속가능한 이용증진이라는 여러 기능을 동시에 달성하려는데 있다. UNESCO의 생물권 보전방식은 절대보전지역(core area)을 중심으로 하여 생태계 교란과 혼란을 차단하는 완충지구(buffer zone), 그리고 그 주위에 전이지역(transition area)을 설정하여 선택적으로 자원을 관리하자는 것이다(한국관광공사, 1996 : 108)
나. 과학적인 팀별 관리운영체계 구축
.관광자원의 관리는 관광목적지의 강점과 약점, 관광개발과 관련한 지역주민의 태도, 지역구조의 변화, 관광사업자의 참여 여부, 관광자의 유형과 만족 정도, 관광산업의 변화전망, 관광개발 또는 관광사업체 운영에 의해 파생되는 영향, 경기 변동, 자원의 고갈 등과 같은 사항에 대한 개별적인 점검뿐만 아니라 전반적으로 평가하는 피드백 과정을 포함해야 한다. 이미 건설된 관광시설을 관리만 잘 하여도 같은 시설을 건설하기 위하여 소요되는 예산을 절감할 수 있을 뿐만 아니라 청결한 상태와 적절한 기능을 그대로 유지할 수가 있다(김남조 외, 1998).
.다양하고 많은 관광지의 정보를 관리하기 위해서는 지리정보시스템(GIS)과 같은 과학적인 기법도 적극적으로 활용해야 한다. 그리고 국립공원을 비롯한 각종의 관광자원을 효율적으로 관리할 수 있는 팀별 관리운영체계를 확립할 필요가 있다. 특히 생태관광지역의 경우에는 이용에 따른 자원의 변화가 대단히 민감할 수 있다. 그러므로 그 상태를 정기적으로 점검하고 진단하여 가능한 예방 조치를 최대한 취할 수 있도록 각 분야의 전문가로 팀을 구성하여 집약적으로 관리해야 할 것이다.
6. 맺음 말
.그간의 생태관광에 대한 입장을 보면 크게 두 가지로 구분된다. 그 하나는 생태관광의 긍정적 효과에 대한 기대를 바탕으로 생태관광을 지지하는 쪽이며, 또 하나는 오히려 생태관광이 생태계 훼손을 부추길 수 있다는 시각에서 나온 생태관광에 대한 우려의 입장이다.
.지지적 견해에서 가장 많이 언급되는 부분은 생태관광이 경제적으로 지역 내지는 지역주민에게 기여하게 된다는 주장이다. 그리고 환경보전에도 기여한다는 내용이다. 이와 같은 생태관광에 대한 기대 속의 지지는 종래의 관광이 지역의 경제적인 발전과 환경 보전에 기여하지 못하였음에 대한 반작용 성격이 강하다고 하겠다. 그 이유는 아직 생태관광이 이러한 기대에 정확하게 부응하고 있는 사례도 없을 뿐만 아니라, 생태관광에 대한 우려의 견해도 제기되고 있기 때문이다.
.Lindberg 와 Hawkins(김성일 역, 1999)는 생태관광은 결국 배타적 의미의 자연관광을 정확히 지칭하기 위해 만들어 졌다고 하면서, 생태관광이 협소하고 경직된 정의를 고수한다면 생태관광의 의미가 제한적일 수밖에 없을 것임을 지적하고 있다. 그러면서 그는 생태관광의 원리가 소규모 엘리트시장보다는 대중시장에 적용되어야 좀더 좋은 효과를 거둘 수 있을 것이라고 주장하고 있다. 즉, 생태관광이 관광산업과 자연보호, 그리고 문화의 균형을 유지하는 원칙임을 받아들인다면 생태관광의 역할은 무한대일 것으로 보고 있다.
.한편, Amaro(1999)는 기존의 관광이란 현상은 그 정도의 차이는 있겠지만 생태계의 훼손을 정당화하는 경향이 있고, 생태관광은 그러한 훼손에 면죄부를 씌워주는 역할을 하고 있기도 하다고 주장한다. 그러한 예로서 라오스의 밀림에 세워진 '생태리조트'(eco-resort)라고 선전하는 거대한 카지노와 그로 인해 야기된 생태적·사회적 문제점들을 제시하고 있다.
.이러한 상황에서 지속가능한 관광 그리고 대안적 관광의 형태로 등장하고 있는 생태관광이 제대로 정착하기 위해서는 좀더 근본적이고, 장기적이며, 과학적으로 접근해야 하겠다. 생태관광지역을 지정하고, 자연환경학습 시스템, 순환형 지역사회 시스템, 그리고 역할분담 시스템을 구축해야 할 것이다. 아울러 통합적인 관광자원 관리체계도 수립해야 할 것이며, 관리운영계획 또한 과학적이어야 할 것이다. 그러지 못하면 생태관광은 또 하나의 잠시 유행하다 버려지는 개념이 되고 말 것이며, 생태관광자원은 훼손을 피할 수 없게 될 것이다.
참고문헌
김남조, 조광익 1998. 지속가능한 광광개발과 지역주민 참여, 한국관광연구원.
박석희, 1992. "관광자의 관광지 환경 지각에 관한 연구", 경기대학교 논문집 제 31집
박석희, 1996. "전통민속놀이의 관광자원화 방안에 관한 연구", 관광학 연구 제 20 권 제 1 호.
박석희, 1997. "관광상품화에 대한 개념정립 및 그 전략에 관한 연구", 경기대학교 논문집 제 40 집 제 1 호.
박석희, 2000. "생태관광의 개념에 관한 고찰", 관광산업학회지
송영은, 1999. 도시공원의 환경교육 기능평가 및 개선방안에 관한 연구, 서울대학교 환경대학원 석사학위 논문.
한국관광공사, 1996. 생태관광 개발방향과 전망.
한국관광공사 1997. 환경적으로 지속가능한 관광개발.
Emerson, Ralph Waldo 저 신문수 역, 1998. 자연. 문학과지성사.
Butler, R. 1989. "Alternative Tourism-Pious Hope or Trojan Horse?" Journal of Travel Research, 28(3).
Carter, Erlet and Lowman, Gwen, 1994. Ecotourism-A Sustainable Option? John Wiley and Sons.
  • 가격3,300
  • 페이지수24페이지
  • 등록일2001.11.29
  • 저작시기2001.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#190490
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니