목차
-케인즈의 절대소득가설
-프리드만의 항상소득가설
-평생소득가설
-칼도가설
-유동자산가설
-프리드만의 항상소득가설
-평생소득가설
-칼도가설
-유동자산가설
본문내용
소비할 수 있다는 것에 착안하여, 가계의 소비는 소득뿐만 아니라 가계보유 유동자산과 함수관계에 있다는 가설을 세웠다.
토빈의 유동가설도 쿠즈네츠가 주장하는 단·장기소비함수를 이론적으로 설명할 수 있다. 그러면 토빈의 유동자산가설은 어떤 시사점을 가지는 것일까?
첫재, 유동자산가설로 듀젠베리의 상대소득가설을 비판할 수 있다.
둘째, 유동자산가설로 실질잔고효과 또는 피구효과를 설명할 수 있다.
유동자산가설을 전개한 토빈에 의하면 장기적으로 소득수준의 증가와 함께 (M.Y)의 비율도 증가한다고 본다. 그러나 장기적으로 소득수준의 증가와 함께 소득수준에서 차지하는 독립소비의 크기 (a/Y)는 점점 감소하다. 그래서 장기적으로 (M/Y)의 증가와 (a/Y)의 감소는 서로 상쇄하고 평균소비성향은 일정해진다.
토빈의 유동가설도 쿠즈네츠가 주장하는 단·장기소비함수를 이론적으로 설명할 수 있다. 그러면 토빈의 유동자산가설은 어떤 시사점을 가지는 것일까?
첫재, 유동자산가설로 듀젠베리의 상대소득가설을 비판할 수 있다.
둘째, 유동자산가설로 실질잔고효과 또는 피구효과를 설명할 수 있다.
유동자산가설을 전개한 토빈에 의하면 장기적으로 소득수준의 증가와 함께 (M.Y)의 비율도 증가한다고 본다. 그러나 장기적으로 소득수준의 증가와 함께 소득수준에서 차지하는 독립소비의 크기 (a/Y)는 점점 감소하다. 그래서 장기적으로 (M/Y)의 증가와 (a/Y)의 감소는 서로 상쇄하고 평균소비성향은 일정해진다.