무역이론

목차

고전무역이론

1. 중상주의

2. 스미스의 절대생산비이론

3. 리카도의 비교생산비이론

4. 비용체증하의 무역이론

5. 밀의 상호수요이론

6. 오퍼곡선 : 교역가격의 결정


근대무역이론

1. 헥셔-올린이론

2. 헥셔-올린 이론의 경험적 검증


현대무역이론

1. 가격적 무역이론

2. 기타 무역이론

본문내용

을 수요의 움직임에 의해서만 설명하고 있는 결점을 지니고 있다. 대표적 수요는 잠재적 무역가능성을 수요면에서 밝힘으로써 수요요인에 의하여 무역량의 확대가능성을 설명할 수는 있으나 무역의 발생 가능성 자체를 설명하는 데는 무리가 있다고 볼 수 있다.
결국 린더는 무역 당사국간의 1인당 소득수준이 비슷할수록 수요구조도 비슷하면 이에 따라 잠재적인 무역량도 키게 나타날 수 있다고 함으로써 무역에 있어 국내수요 그 자체가 공급을 인도한다는 수요측면을 새롭게 강조하고 있다.
(3) 불완전경쟁 무역이론
헥셔-올린 이론을 비롯하여 위에서 소개한 대부분의 무역이론의 공통적인 가정은 국제시장이 완전경쟁이라는 점이다. 독점이나 과점과 같이 시장이 불완전경쟁을 보일 때 무역현상을 설명하는 것이 불완전경쟁 무역이론이다. 이 이론은 미시경제학에서 독과점이론을 국제무역에 적용한 경우이다.
자유무역에 의해서 국내 독점적 시장이 경쟁적 시장으로 변형됨에 따라 사회후생은 더 증가하게 된다. 이는 우선 가격의 인하로 소비자 후생이 증가한다는 사실과, 둘째로 생산의 증가로 생산자잉여가 증가하고, 마지막으로 완전경쟁으로 독점시장에서 보였던 사중손실이 사라지기 때문이다.
그러나 만약 국제시장이 독과점일 때에는 이상의 분석과는 다른 결과가 나오게 된다.
(4) 제품차별화 이론
제품차별화 이론도 불완전경쟁이론의 한 가지이다. 어떤 상품들의 경우 질이나 양적인 면에서 거의 동일한 상품이지만 소비자들은 상표에 따라서 차이를 둔다. 소비자들은 한 상품과 또 다른 상품들이 가지고 있는 여러 가지 장단점들에 대해서 다양한 견해를 가지고 있으며 각 상품들이 완전한 대체재라고 생각하지 않는다. 한 상품의 가격이 조금 하락한다 해서 다른 상품의 고객이 모두 가격이 하락한 상품을 구입하지는 않는다. 따라서 제품차별화된 시장에서의 기업들은 어느 정도 비탄력적인 수요곡선을 가지게 된다. 이 이론은 챔벌린의 독점 경쟁적 이론을 응용한 것이다.
(5) 전략적 무역정책이론
전략적 무역정책이론은 70년대부터 발전되기 시작한 비교적 가장 최근의 무역이론이다. 이는 현대 산업조직론의 발전과 궤를 같이 하고 있다. 따라서 이 이론은 불완전경쟁시장을 주요 대상으로 삼고 있는데, 사실 전 세계의 대부분의 교역품목이 불완전 경쟁상태에 처해 있다는 것을 고려하면 이 이론의 출현은 당연한 것이라고 할 수 있을 것이다. 이 이론은 특히 과점이론을 응용한 것인데, 세계시장에서 중요 상품을 제공하는 기업이 몇몇인 경우 각 기업은 자국 정부의 무역정책에 따라 세계시장에서 타국 기업의 희생을 바탕으로 자국에게 더 큰 이익을 얻어낼 수 있다는 결론을 제시하고 있다.
전략적 무역이론은 크게 3가지로 주제를 연구영역으로 설정하고 있다. ① 한 기업은 세계시장 지배력에 대한 문제이다. 불완전경쟁시장에서는 가격이 한계비용보다 높다는 점에서 이 시장에 대한 무역정책은 시장 지배력을 변경시킬 수 있다. ② 생산효율의 문제이다. 어떤 경우, 국내산업을 보호함으로써 소비자가격을 실질적으로 낮추며 생산의 증가를 유인할 수 있는 것이다. ③ 전략적 효과에 대한 문제이다. 예를 들어서, 한 기업은 사용할 의사가 없는 시설용량에 과도한 투자를 할 수 있다. 과도한 시설투자를 함으로써 그 산업에 진입할지도 모르는 다른 회사의 진출의도를 사전에 봉쇄한다는 사실을 고려할 때, 시설용량의 움직임으로 정의할 수 있는 것이다. 따라서 전략적 움직임이란 그것을 고립시켜 보았을 때는 그 기업체에 아무 이익이 안되나, 그것의 연속적인 경쟁의 측면에서 보았을 때 그 기업에 충분한 이익을 제공할 수 있는 행동을 전략적 움직임이라 말할 수 있는 것이다.
참고도서 <국제통상학개론> 서청석 저

키워드

무역이론,   중상주의,   비용체증,   오퍼곡선