레씽의 에밀리아 갈로티 연구

목차

I. 서론

II. 개념: 개방성

III. 시민비극론의 개방성

VI. 삼통일의 개방성

V. 비극 이론의 개방성

VII. 성격의 개방성

VIII. 결론의 개방성

IV. 형식의 개방성

본문내용

ilia Galotti. Ein Trauerspiel in funf Aufzugen. In: Lessing: Das dichterische Werk. 2. Bde. Munchen: DTV, 1979. 2. Bd. S. 127-204
Lessing, Gotthold Ephraim: Hamburgische Dramaturgie. Werke in drei Banden. Munchen/Wien: Carl Hanser, 1982. II. Band.
Liepert, Anita: Lessing-Bilder. Zur Metamorphose der burgerlichen Lessing-Forschung. Deutsche Zeitschrift fur Philosophie 19. 1971.
Nolte, F. O.: Lessings Emilia Galotti im Lichte seiner Hamburgischen Dramaturgie. S. 227. In: Gerhard u. Sibylle Bauer(Hrsg.): Gotthold Ephraim Lessing. Wege der Forschung. Darmstadt, 1968.
Putz, Peter: Die Leistung der Form. Lessings Dramen. Frankfurt a. M: Suhrkampf, 1986.
Rempel, H: Tragodie und Komodie im dramatischen Schaffen Lessings. 1935. Unveranderter Repro-Nachdruck, Darmstadt 1967.
Stahl, Ernst L.: Lessing. Emilia Galotti. In.: Wiese, Benno von (Hrsg.): Das deutsche Drama vom Barock bis zur Gegenwart. Bd. I. Dusseldorf: August Bagel, 1958. S. 102-113
Steinhauer, Harry: Die Schuld der Emilia Galotti. S. 49.
In: Schillemeit, Jost(Hrsg.): Deutsche Dramen von Gryphius bis Brecht. Frankfurt a. M./Hamburg: Fischer, 1965.
Szondi, Peter: Theorie des modernen Dramas 1880-1950. Frankfurt a. M: Suhrkamp, 1971.
Weber, Peter: Das Menschenbild des burgerlichen Trauerspiels. Entstehung und Funktion von Lessings Mis Sara Sampson\". Berlin, 1970.
Weigand, Hermann: Warum stirbt Emilia Galotti? Journal of English and Germanic philology 28. 1929.
Wierlacher, Alois: Das burgerliche Drama. Sein theoretische Begrundung im 18. Jh. Munchen, 1968.

Lessings \"Emilia Galotti\" ist ein burgerliches Trauerspiel, das mitten in einer Zeit geschaffen wurde, deren intensive Tragodiendiskussion gerade den Abschlus gewann.
Nichts desto weniger aber ist dieses Stuck nicht ohne weiteres ein klassisches, geschlossenes Trauerspiel. Lessings dichterische Absicht und sein aufklarerischer Zeitgeist wolltenn die Zuschauer erziehen und verlangten daher die konsequente Umfunktionierung der dramatischen Bauelemente, so das das Werk die Zuschauer weniger in sich einbezog, als vielmehr sie dem Werk als solchem gegenuberstellte.
Viele Elemente des Werks werden nicht bis zum Ende beibehalten und gespielt. sondern diese selbst werden im Stuck thematisiert und somit zum Gegenstand der berlegung gemacht. Die Schlusszene wird nicht wie erwartet abgeschlossen, sondern bleibt einfach offen. Im Werk werden sogar die alternativen Moglichkeiten der Schlusszene selbst zum Erwahnung gebracht, die aber im Werk de facto nicht realisiert werden.
Dadurch, das die Identifizierung der Zuschauer uber das ganze Werk hinweg planmasig gestort wird, und das das Werk sich keinem Abschlus nahrt, wird derZuschauer gezwungen, sich selbst uber das Geschehen im Werk Gedanken zu machen.
Nur der kalte Verstand und die kritische Denkweise ermoglichen nach Lessing, zur gesellschaftlichen und politischen Willensbildung der Zuschauer Anstos zu geben, damit sie schlieslich dem Anschlus zur Gesellschaftsveranderung finden konnen.

키워드

레씽,   에밀리아 갈로티,   성격,   개방성,   결론