고르비의 `신사고` 외교

목차

[1] 서론: 고르바쵸프의 신사고 외교논리에 대한 접근

[2] 본론
1.이전의 소련의 외교 정책변화 추이
2.신사고 외교 논리의 정의와 의의
3.신사고 외교 논리의 전개
4.신사고 외교논리와 한반도

[3] 결론: 신사고 외교 논리에 대한 평가 및 전망

본문내용

한 투자를 유도하고, 한국을 앞세워 영토문제로 고민하는 일본으로 하여금 시베리아와 극동 개발에 적극적인 참여를 유도하는 다단계 전략이다. 이는 냉전 기간 동안 동맹 관계를 구축 하고 있던 북한에 대한 현상유지라는 기본적 토대위에 남한으로부터의 경제적 이익의 획득으로 보여지므로 이는 서울과 평양에서 동시에 영향력을 행사하려는 2마리 토끼잡기식 게임 전개 전략외교와 동일시된다. 이러한 신사고에 대해서 지난날 소련이 추진하던 패권적 외교에서 평화적 외교로 수정된 것으로 보는 시각과 신사고 외교가 과거 정책의 변형된 모습에 불과하다는 지적들이 제기 되고 있다. 그렇더라도 한국에서는 이러한 신사고에 대하여 긍정적으로 인식한다. 그러나 반대로 고르바초프의 현상유지 노력은 예상과는 달리 북한 사회주의에 대한 배신으로 이어져 북한이 신사고를 멀리하기 시작했고 소련의 북한에 대한 영향력 또한 상실되는 결과를 초래함으로써 고르바초프가 구상하고 있던 외교 전략과는 동떨어진 결과를 낳고 있다.
그러면 이러한 신사고로 빚어진 한 소 관계에 있어서의 몇 가지 전망들이 예상된다.
기본적으로 한국과 러시아 관계는 지정학적. 전략적 요인보다는 정치적 요인에 의해서 작용되어져 왔으며 앞으로도 그러할 가능성이 크며 평소 전반적으로 한반도의 현상유지정책을 추구하였으며 경제적 이익에 관련되면 보다 적극적으로 개입하려 할 것이다. 앞으로 한 소 관계로 인해 동북아 경제권 형성에 중추적 역할을 할 가능성이 높고, 한국의 대러시아 정책의 기조는 북한의 고립에 있으므로 소련의 침체로 소련의 중요성은 감소 할 것이고 정치 경제적 시각에서의 양국관계의 재조정이 이루어 질것이다. 그리고 북한이 신사고에 부정적이므로 북한관의 관계는 더욱더 악화 될 것이며, 남북한, 중국, 러시아의 북방경제 협력 관계가 진전되면, 그자체가 한반도 통일 분위기 조성에 기여 할 것이다.한 소 관계가 동맹관계로 진전되면 주변국을 자극하여 역효과가 생길 수 있으나 역사적으로 두국가간의 직접적 무력충돌과 영토상의 갈등도 없었으므로 양국간의 상호 인식의 차이의 극복이 한 소 관계의 긍정적인 결과를 가져오게 될 것이다.
참고문헌
"소련 외교 정책론" 김의곤역저 인하대학교 출판부
이영형 '고르바초프의 대한반도 신사고 외교논리' -"한국과 러시아의 관계" 서대숙편저 (서울,2000) 극동문제연구소 329~356쪽
http//www.tmag.co.kr
http//lotus.pwu.ac.kr

키워드

고르비의 신사고 외교,   고르바쵸프,   러시아,   신사고,   소련외교,   한반도