세속화와 세족주의에 대한 기독교적 이해

소개글

세속화와 세족주의에 대한 기독교적 이해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 세속 정신구조의 두 국면
2. 세속주의 Anomie 또는 사회 구조들에 대한 전망들
3. 배도와 회심의 순환

Ⅲ. 결론
미주

본문내용

가 되어 버리고 말았다. 그와 같은 사회 뿐 아니라 개인들도 사실적인 방식으로 하나님과 자기의 관계를 대면해 보는 것은 정말 중요하다. 어그러지고 거스리는 세대 (빌2:15)를 향하여 다시 하나님을 알리는 것이 교회의 임무다. 교회는 세상으로 하여금 하나님께서 정하신 사람으로 하여금 천하를 공의로 심판할 날을 작정하셨음 을 생각하게 해주어야 한다. 그리고 동시에 이 나사렛 예수 그리스도가 우리 구원의 근거임을 알게 해야 한다.
교회가 이러한 임무들을 추구할 때 교회는 다른 사람들과 함께 빛을 나눌 등불이 될 것이다(마5:15). 교회는 가루 속에 들어있는 누룩같이 행동해야 할 것이며 놀랍도록 풍성하게 자라는 겨자씨와 같아서, 많은 사람들이 둥지틀 자리를 만들어 주어야 한다. 그리스도인들은 이러한 임무를 수행해 나가면서 창조명령을 받아 자기들의 소명을 행사할뿐 아니라 주의 전(殿)을 짓는데 도와야 한다(슥6:15). 한편 당신의 피조물들을 보전하시는 하나님의 일에 기꺼히 참예하여야 할 것이다.
- 미주(註) -
1. O. Chadwick, The Secularization of the European Mind in the Nineteenth Century, Cambridge:University Press 1975, 153, 210.
2. Karl Heim, Der Kampf gegen den Sa kularismus , in:H. H. Schrey, Hrsg., Sa kularisierung, Darmstadt:Wiss. Buchgesellschaft 1981, 123.
3. H. Schreiner, as cited in Hermann Lu bbe, Sa kularisierung. Geschichte eines ideenpolitischen Begriffs, Freiburg u. Mu nchen:Alber 2 1975, 89.
4. Peter L. Berger. A Rumor of Angels. Modern Society and the Rediscovery of the Supernatural, Garden City, N. Y.:Doubleday Anchor Books 1970, 24.
5. Mane s Sperber, Die vergebliche Warnung. All das Vergangene..., Wien:Europaverlag 1975, 207.
6. Cp. L. Newbigin, The Other Side of 1984. Questions for the Churches, Geneva:WCC 1983, 1.
7. D. Martin, A General Theory of Secularization. New York, etc.:Harper Colophon Books 1978, 197.
8. L. Newbigin, op.cit., 18.
9. D. Martin, op. Cit., 77, 83, 88, 108, 205.
10. L. Newbigin, op. Cit., 11, 22.
11. H. Lu bbe, op. Cit., 77, 131.
12. O. Chadwick, op. Cit., 28ff., 232.
13. Friedrich Nietzsche, Werke, K. Schlechta, Hrsg., vol. 2, Darmstadt:Wiss. Buchgesellschaft 1966.960.
14. James Hitchcock, Self, Jesus, and God:The Roots of Religious Secularization , in:P. Williamson and K. Perrotta, eds., Summons to Faith and Renewal:Christian Renewal in a Post Christian World, Ann Arbor, Mich.:Servant Books 1983, 29, 35.
15. H. Lu bbe, op. Cit., 70.
16. O. H. von der Gablentz, as cited in H. Lu bbe, op. Cit., 123f.
17. Bryan Wilson, Religion in Secular Society:A Sociological comment(1966), Harmonds worth (U.K.): Penguin 1969, 254, 261ff.-문화적인 사명과 기독교가 원래 서구 사회에 부여했던 대중의 공평함에 대한 관심의 의미에서 동양 종교의 쇄도 가 일반적인 선의지를 통해 사회적 결속을 계속 제공할 것인지 의 여부는 매우 회의적이 다.
18. D. Martin, op. Cit., 164, 89, cp. 46, 90, 188.
19. Frederick Copleston, S. J., A History of Philosophy, vol. 6:Modern Philosophy. Pt. II: Kant, Garden City, N. Y.: Doubleday lmage Books 1964, 135.
20. O. Chadwick, op. Cit., 243.
21. Cp. H. H. Schrey, op. Cit, 130.
22. K. Heim, op. Cit., 110, 112, 123. However, Heim felt in 1930 that Christians were approaching a final battle of the spirits, op. Cit., 127.
23. Tatjana Goritschewa, Von Gott zu reden ist gefa hrlich. Meine Erfahrungen im Osten und im Westen (1984), Freiburg etc.:Herder 9 1985.
24. Ernst Ju nger, Strahlungen III, Mu nchen:dtv 1966, 14, cp. 27f.
25. Os Guinness, The Gravedigger File:Papers on the Subversion of the Church, Downers Grove, III.:Inter Varsity Press 1983, 233.
26. D. Martin, op. Cit., 34, 69.

키워드

세속주의,   세속화,   세속주의와 기독교,   세속주의 Anomie,   세속화와 세족주의에 대한 기독교적 이해,   기독교,   세속