스포츠 사회학(Gender Relations and Sport)

소개글

스포츠 사회학(Gender Relations and Sport)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.Sport, Gender and Social change

2.Gender stratification of society

3.Sport as a male preserve

4.Sport, gender assessments and homophobia

5.Cultural myths and realities of female sports participation

6.Mass media images of gender in sport: From invisibility to ambivalence

Point-Counterpoint

Special Focus

본문내용

도가 우선권이 없고 그들의 직업에서 명성을 얻는 방법이 아니라는 것을 알게된다. 그들은 또한 남성 선수, 코치, 매니지먼트 회사 직원들이 남성 동료들에 대한 냉소와 적대감보다 Lisa Olsen(Montville, 1991)의 경우처럼 그들에의 냉소와 적대감이 크다는 것을 발견한다. 선수와 스포츠 리포터간에 존재하는 적대감은 여성 스포츠 리포터의 경우에는 그들이 여자이기 때문에 더 커진다. 사실, 여성은 스포츠 취재를 하러 들어갈 때 많은 장애에 직면하기 때문에 남성의-또는 여성의-라커룸에 들어갈 기회를 얻지 못한다(CQ Resear cher, 1992c: 200)
Point-Counterpoint
Do females benefit from playing traditionally male sports?
YES
전통적인 역할을 하는 여성은 그러한 역할에 따라 열등한 지위로 좌천된다. 여성들은 농구, 바디 빌딩 등의 전통적인 남성 스포츠에 참여하는 것을 두려워하여 그들이 알지 못하는 신체적 재능을 개발하지 못하고 그들이 즐길 수 있는 신체 활동을 할 기회를 제한하고, 남성이 할 수 있는 것이라고 생각한다. 전형적인 남성 스포츠의 참여는 여성에게 참여할 수 있고, 경쟁할 수 있고, 다른 남성의 세상에서 성공할 수 있다는 것을 가르친다. 남성에게도 마찬가지이다. 그들은 단지 여성이기 때문에 여성에게 기회와 보상이 부정되거나 최소화되는 사회적으로 구조화된 노동의 기회에 도전할 수 있다.
NO
전통적인 남성 스포츠를 하는 여성들은 연약한 신체에 위험을 더하는 것이다. 그들은 또한 여성다움을 손실할 수도 있다. 아동기와 청소년기에 형성된 진정한 정체성의 핵심인 남성다움과 여성다움은 여성이 남성이 참여하는 것으로 정의된 스포츠에 참여할 때 혼란스러워 진다. 스포츠는 소년이 남성다움을 개발하는 전통적으로 남성의 영역이고, 공격적이고 폭력적인 많은 스포츠들은 남성 정체성을 기능적으로 형성한다. 이러한 남성 영역의 스포츠에의 여성의 참여는 여성의 사회적 가치를 희석시키고, 남성다움과 여성다움을 구별할 수 있는 스포츠에 참여하는 것이 어려워진다. 남성과 여성 스포츠의 분리가 이러한 문제점을 피할 수 있게 한다.
Does the public care more about the sexual orientation of female than male athletes?
YES
우리들은 여성 선수 중에 여성 동성애자 선수들과 동성애자로 의심받는 것에 관해 많이 읽어보았다. 대중들은 여성 운동 선수들이 스포츠의 남성 세계에 있는 이단자라고 여전히 생각하기 때문에 여성 운동 선수들 중에 동성애자가 있다고 의심한다. 여성이 남성다운 스포츠에서 두각을 나타내면 그들의 여자로서의 상태와 정체성은 더욱 의심받는다. 대중들은 스포츠에 있어 성 분리가 무엇이 남성이고 무엇이 여성인가를 쉽게 알 수 있게 하기 때문에 남성이 경기장에 있고 여성이 사이드에 있을 때 편안함을 느낀다. 그러므로 전통적인 남성 스포츠에 “침입한” 여성은 남성다운 스포츠로 알려진 경기를 할 때 남성보다 그들의 성적 지향을 의심받는다. 스포츠 계에 있어 여성 동성애자들이 상대적으로 많고 그들의 성적 관심에 대해 더 개방하기 때문에 여성 동성애자 선수들은 남성 동성애자 선수들보다 더 많은 관심을 받는다.
NO
대중들은 여성 동성애자 선수들을 따스하게 포용하지는 않을 것이지만, 스포츠에 있어 남성 동성애자들보다 여성 동성애자들에 관심을 덜 가질 것이다. 여성 스포츠 참여자가 증가함에도 불구하고 스포츠는 근본적으로 남성의 것이다. 경쟁, 성취, 성공, 야망, 터프함, 공격, 위험 감수, 우월감의 기본적 가치는 여전히 남성의 것으로 남아있다. 그러므로 남성 동성애자가 스포츠에 참여할 때 미국과 같은 나라의 기본적인 스포츠 정체성이 도전 받는다. 남성 운동 선수들은 그들의 남성다움과 스포츠의 남성다운 특성에 대중들이 깊은 관심을 갖는 다는 것을 알기 때문에 남성 동성애자 선수들은 주류 스포츠에서 그들의 성적 지향을 표현하는 것을 매우 꺼린다. 여성 동성애자 선수들은 대중의 관심이 남성 동성애자 선수들보다 덜하다는 것을 알기 때문에 여성 동성애자 선수들은 남성 동성애자 선수들보다 그들의 성적 지향을 더 개방한다.
Special Focus
sport as a masculine initiation rite
30명의 남성 전직 선수들의 인터뷰를 통해 남성다움과 스포츠에 대해 알아보는데, Mess ner(1987, 1992, 1993)는 스포츠는 남성다움이 무엇을 의미하는지를 정의하는데 도움을 줄뿐만 아니라 사회가 남성다움을 어떻게 정의하는지를 결정하는데 중요한 역할을 한다고 주장하였다. 친목회와 군대에서는 산업화 이전 사회의 스포츠에서 성인식을 대체하는 남성다운 개회식을 하는 것을 볼 수 있다(Raphael, 1988). Messner(1992)는 남성 사회에서 스포츠의 역할은 남성이 스포츠에 참여하고 여성이 참여하지 않는 자연적 또는 생물학적 성향의 반영이 아니라고 하였다. 그는 스포츠의 기초는 사회라고 주장하였다.
스포츠는 문화, 사회, 역사에 따라 변하는 사회적으로 구조화된 사회의 제도이다. 스포츠는 문화적 신념과 관행 그리고 사회의 구조적 배합을 통합한다. 특히 사회의 파워, 지위상태, 계층의 패턴을 반영하고 강화하는 경향이 있다. 패턴이 변할 때, 스포츠도 변할 것이다. 스포츠가 변할 때, 성 차의 사회적 구조도 역시 변할 것이다.
성 사회화에 있어 스포츠의 전통적인 역할은 남성에 크게 의존해 왔다. 즉, 스포츠는 남성의 영역일 때 가장 분명한 남성다움으로 정의된다. Zane Grey는 “모든 소년들은 야구를 사랑한다. 그들이 야구를 사랑하지 않으면 진정한 소년이 아니다”라고 쓴 적이 있다(Mess ner, 1992: 24). 물론, 야구-다른 어떤 스포츠도-를 사랑하지 않는 소년들도 있다. Messner (1992, 1993)는 소년들이 스포츠를 좋아하건 그렇지 않건 간에 운동 능력으로 평가받는다고 지적하였다. 스포츠가 남성의 것이라고 생각되는 한 스포츠의 관심과 능력이 부족하면 비정상적으로 여겨지고 남성다움에 의심을 받을 것이다.

키워드

사회학,   Gender Relations and Sport,   스포츠사회학,   사회와 스포츠