교육평가에 관한 고찰
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

교육평가의 정의

교육평가의 목적

교육평가의 기능

교육관과 평가관

교수 방법의 중요성

수업이론의 체계화

교육평가의 문제점

교육평가의 제 형태

평가의 시기에 따른 분류

평가도구의 기준

신뢰도를 높이는 요인

교육평가의 절차

블름의 교육목표 분류

평정법

수행평가

본문내용

가하기 위해 전체적이면서도 지속적으로 이루어지는 것을 강조하는 방식이다. 다섯째, 수행평가는 개개인을 단위로 해서 평가하기도 하지만, 집단에 대한 평가를 중시하기도 한다. 여섯째, 수행평가는 학생의 학습과정을 진단하고 개별학습을 촉진하려는데 목적이 있다. 일곱째, 수행평가는 학생의 인지적 영역뿐만 아니라 학생 개개인의 행동발달상황이나 흥미, 태도 등 정의적인 영역, 그리고 체격이나 체력 등 신체적인 영역에 대한 종합적이고 전인적인 평가를 중시하고 있다.
수행평가의 기법:
①서술형 및 논술형 검사: 서술형 검사란 흔히 주관식 검사라고 하는 것으로 문제의 답을 선택하는 것이 아니라 학생들이 직접 서술하는 것이다. 논술형 검사도 일종의 서술형 검사이기는 하지만 개인 나름의 생각이나 주장을 논리적이면서도 설득력있게 조직하여 작성해야함을 강조한다는 점에서 일반 서술형과 구별하기도 한다.
②구술시험: 학생들로 하여금 특정 교육내용이나 주체에 대해서 자신의 의견이나 생각을 발표하도록 하여, 학생의 준비도, 이해력, 표현력, 판단력, 의사소통결정능력 등을 직접 평가하기 위한 방법이다.
③찬·반 토론법: 사회적으로나 개인적으로 서로 다른 의견을 제시할 수 있는 토론주제를 가지고, 개인별로 찬·반 토론을 하도록 하거나, 집단으로 나누어 집단별 찬·반 토론을 하도록 한 다음, 찬성과 반대의견을 토론하기 위해 사전에 준비한 자료의 다양성이나 충실성, 그리고 토론 내용의 충실성과 논리성, 반대의견을 존중하는 태도, 토론진행방법 등을 총체적으로 평가하는 방법이다.
④실기시험: 종래의 실기시험과 수행평가에서 말하기 실기 시험의 차이는 시험을 치르는 상황이 통제되거나 강요된 상황인가 아니면 자연스러운 상황인가의 차이에 기인한다. 농구의 경우, 수행평가의 실기시험에서는 학습 또는 학교대항 농구시합에서 실제로 하는 것을 여러 번 관찰하여 실제 수행능력을 평가하는 것이다.
⑤실험·실습법: 실험·실습법은 자연과학분야에서 많이 활용되는 것으로 어떤 과제에 대해 학생들로 하여금 직접 실험·실습을 하게 한 후 그 결과보고서를 제출하게 한다.
⑥면접법: 면접법이란 평가자와 학생이 서로 대화를 통해서 얻고자 하는 자료나 정볼르 수집하여 평가하는 방법이다.
⑦관찰법: 관찰은 학생을 이해하고 평가하기 위한 가장 보편적인 방법중의 하나이다. 교사들은 늘 학생들을 접하고 있으며, 개별 학생 단위로나 집단 단위로 항상 관찰하게 된다. 예컨대 학생들간의 사회적 관계구조를 파악하기 위해 집단 내에서 개인간 또는 소집단의 역동적 관계를 집중적으로 관찰할 수 있다.
⑧자기평가 보고서: 자기 평가 보고서란 특정주제나 교수·학습 영역에 대하여 자기 스스로 학습과정이나 학습결과에 대한 자세한 평가 보고서를 작성·제출하도록 평가하는 방식이다.
⑨연구보고서: 이 방법은 각 교과별로나 범교과별로 여러 가지 주제 중에서 학생의 능력이나 흥미에 적합한 주제를 선택하여, 그 주제에 대해서 자기 나름대로 자료를 수집하고 분석·종합하여 연구보고서를 작성·제출하도록 평가하는 것이다.
⑩포트폴리오: 포트폴리오란 자신이 쓰거나 만든 작품을 지속적이면서도 체계적으로 모아둔 개인별 작품집 혹은 서류철을 이용한 평가방법이라 할 수 있다.
수행평가의 문제점
ⓐ비용: 수행평가 실시를 가로막는 것의 하나가 비용이다. Hardy는 수행평가의 비용을 개발비, 실시비, 채점비로 구분하여 제시하고 있다. 개발비에는 구체적으로 학습/평가 목표의 확인과 상세화, 수행평가과제의 제작, 편집과 수정, 소규모 사전검사, 채점과 해석을 위한 지침개발 등이 포함된다. 실시비에는 평가를 실시하는 데 필요한 도구오 재료비, 그리고 평가 관련자를 대상으로 하는 특별훈련비가 포함된다. 채점비는 교사나 전문가 등 채점 관련자 훈련비, 채점과 관련한 직·간접 비용 등이 포함된다. 특히, 수행평가의 채점비는 전통적인 선다형 검사에 비해 2∼3배의 비용이 든다는 주장에서부터 무려 200배까지 다양하게 측정되고 있다. 남명호는 두 가지 과학실험 수행평가와 동일한 내용의 선다형을 각각 실시했을 때 걸린 시간과 채점에 소요된 시간을 분석하였다. 이 연구에 의하면 검사하는데 걸린 시간은 학생 1인당 선다형 지필검사는 평균 5초, 실시평가는 평균135초로 실시평가가 선다형 지필검사에 비해 23배나 더 많이 소요되었다. 채점에 소요된 시간을 보면, 과학실험 수행평가가 선다형 지필 검사에 비해 대략 16배 소요되었다.
ⓑ대규모 실시의 어려움: 지필검사는 전체 학급 학생을 대상으로 동시에 실시할 수 있지만, 수행평가는 대개 소규모 집단의 학생들에게 시차적으로 시행된다. 이러한 제한은 여러 가지 다양한 기능을 측정하기 위해 수행평가를 사용하는 것을 어렵게 하는 요인이다.
ⓒ시간적·공간적 제약: 수행평가는 지필검사처럼 나중에 한꺼번에 채점할 수 없다는 단점이 있다. 특히, 결과보다 과정을 평가할 때, 그리고 과학실험, 연극, 연주 등 실연을 평가할 때 관찰자는 수행이 전개 됨과 동시에 관찰하여 채점하거나 기록해야 한다. 이 때, 관찰자가 중요한 행동의 일부라도 놓치게 되면 정확한 평정을 할 수 없게 된다.
ⓓ평정자 오류 가능성: 수행평가의 채점은 평정자오류를 가지기 쉽다. 평정자의 편견이나, 비일관적인 기준은 평정자로 하여금 동일 관찰내용을 전혀 다르게 해석하게 할 가능성이 있으므로 명확한 채점기준표를 개발해야 한다.
ⓔ내적 일치도의 부족: 평정자들간에 적절한 내적 일치도를 획득하더라도 과제 간의 내적 일치도를 어떻게 할 것인가 하는 문제는 여전히 남는다. 과제간 내적 일치도란 과제 A를 수행한 평정의 결고와 과제 B를 수행한 평정의 결과간의 일관성 정도를 의미한다.
검사문항의 제작
-좋은 문항장면의 조건: 적절성, 복잡도, 추상도, 참신도, 구조화의 정도, 난이도, 동기유발의 능력
-문항유형 분류
:선택형(진위형,배합형-전제와 답지가 함께 제시 되어 있는 경우, 선다형)
서답형: 단답형, 완성형, 논문형
-기출문제 분석
-표준화검사시 가장 중요시되는 것은 -규준
-타당도가 높은 검사:측정목표가 정확히 반영된 검사
시험을 볼때마다 성적이 고르지 않은 이유는
:신뢰도가 낮기 때문이다.

키워드

추천자료

  • 가격500
  • 페이지수12페이지
  • 등록일2005.04.24
  • 저작시기2005.04
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#294161
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니