인터넷 신문 ‘프레시안(www.pressian.com)'과 조선닷컴(www.chosun.com)에 대한 연구

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구 현상과 근거

Ⅱ. 본론
1. 연구 주제, 대상, 선정
-연구에 사용된 기사 소개 및 수용자 연구 방법에 대한 소개
2. 기사 분석
-프레시안과 조선닷컴에 기재 된 해당 사건에 대한 기사의 분석(논조가 극명하게 차이나는 기사를 중심으로)
3. 수용자 분석 방법 소개

Ⅲ. 결론
1. 결과 분석
2. 연구 결과에 대한 이론 적용
3. 연구의 한계점과 총론

본문내용

층에게, 긴 시간동안, 지속적으로 영향을 주어 강력한 영향력을 발휘하는 '대 효과'를 발생시킨다. 이에 따라 인터뷰는, 중도 진보 혹은 진보에 속하는 사람들에게 보수적인 논조를 띠는 기사(조선일보 등)를 지속적으로 노출시킬 경우, 사람들은 이를 받아들이고 보수에 젖어들게 될 것이라는 '대효과 이론'의 한 단면을 보여줬다고 분석할 수 있었다.
물론 인터뷰의 분석결과는, 메시지의 수용자들이 '이용과 충족이론'과 '대 효과 이론'에서의 행태들을 동시에 보인다는 데에 국한되어 도출된 결론은 아니다. 우리의 연구가 단시간 내에 이루어졌기 때문에, 장기간에 걸쳐서 영향을 미치는 '대 효과 이론' 과 메시지의 수용과 그에 대한 반응을 다룬 '이용과 충족 이론' 간의 선후관계에 대한 탐구 및 분석이 제대로 이루어지지 못했다는 점에서 나름대로 연구의 한계점이었다고 생각했다.
3. 연구의 한계점과 총론
응답자 전원이 대학생으로 구성된 만큼 고려대 총학생회 사건에 대한 응답자들의 이해도는 상당히 높은 편이었다. 또한 그들 나름대로의 생각과 의견을 이미 가지고 있었기 때문에 인터뷰 자체는 상당히 수월하게 진행되었다. 게다가 응답자들의 인터넷 이용 시간이 하루 평균 2시간 정도인 것으로 보아 최근의 대학생들은 인터넷 의존도가 상당히 높은 편이라는 연구 전의 가정이 옳았다는 결론을 쉽게 내릴 수 있었다. 그러나 대부분의 응답자가 뉴스를 접하는 매체가 포털 사이트의 뉴스 카테고리라고 응답함으로써 인터넷 신문의 논점차이가 수용자에게 어떠한 영향을 미칠 것인지 알아내는 우리의 연구 목적을 달성하는 것이 매우 어려운 문제로 다가오게 되었다. 그리고 인터넷 신문의 최대 단점인 가독성이 현저히 떨어진다는 문제로 인해 우리가 제시한 기사를 꼼꼼히 살펴보지 않음으로써 연구 결과에 미쳤을 부정적인 영향도 간과할 수 없다. 게다가 프레시안의 매니아 독자층을 찾아내는 것은 현실적으로 거의 불가능에 가까웠다. 우리의 예상과는 달리 ‘프레시안’ 이라는 언론매체를 모르는 응답자도 있었고, 프레시안 사이트를 이용하는 응답자는 거의 없었다. 오히려 ‘조선닷컴’을 이용하는 응답자가 더 많을 정도였다. 이는 서론에서 언급했던 프레시안 창간 시 주요 독자층으로 예상했던 언론인 학자 관료 기업가 등의 오피니언 리더들에 비해 대학생들이 프레시안에 노출되는 정도가 덜하다는 결론으로 이어졌고, 결국 이것이 우리 조의 연구에 있어서 가장 큰 한계점으로 작용했다. 또한 우리가 원래 목표했던 것이 인터넷 매체 간의 논점 비교였지만 인터뷰 항목에서 인터넷매체의 특성이 잘 나타나도록 질문지를 구성하지 못했다는 점도 이번 연구의 한계점 중 하나였다.
인터넷 신문은 앞으로도 계속 발전해 나갈 것이다. 한태열(2002), 정보 사회의 신문매체 구조의 변화 방향 - 정보화와 노조화의 물결을 중심으로, 한국 언론 학술 논총
인터넷 신문의 전망
경영간부
편집간부
업무사원
기자
매우 전망이 밝다
17.5(10)
8.3(3)
20.2(51)
14.6(71)
밝은 편이다
71.9(41)
77.8(28)
70.0(177)
67.1(327)
어둡다
10.5(2)
11.1(4)
8.7(22)
17.0(83)
매우 어둡다
0.0(0)
2.8(1)
1.2(3)
1.2(6)
계
100.0(57)
100.0(36)
100.0(253)
100.0(487)
<정보 사회와 신문의 위상(단위 :%, 괄호 안은 응답자 수), 4개 신문사 대상, 신문사 이름은 익명>
다만 지금까지는 인쇄신문의 영역을 차지하는 방식으로 발전해왔다면, 앞으로는 인쇄신문과 공존하여 발전해 나갈 가능성이 크다. 위의 책.
향후 10년간 신문사 운영상 바람직한 종이 신문과 인터넷 신문의 비중
경영간부
편집간부
업무사원
기자
종이 90%, 인터넷 10%
3.5(2)
13.5(5)
7.5(19)
7.6(37)
종이 70%, 인터넷 30%
64.9(37)
43.2(16)
44.4(112)
55.8(273)
종이 50%, 인터넷 50%
24.6(14)
37.8(14)
33.7(85)
28.8(141)
종이 30%, 인터넷 70%
5.3(3)
2.7(1)
12.7(32)
6.1(30)
종이 10%, 인터넷 90%
0.0(0)
0.0(0)
0.8(2)
0.6(3)
계
100.0(57)
100.0(37)
100.0(252)
100.0(489)
<정보 사회와 신문의 위상(단위 :%, 괄호 안은 응답자 수), 4개 신문사 대상, 신문사 이름은 익명>
게다가 앞으로 한동안은 인터넷의 중요성이 꾸준히 제기될 것으로 예상되는 바, 시간적 공간적 한계를 뛰어넘은 인터넷 신문의 발전은 시간문제라고 봐도 과언이 아닐 것이다. 다만 오프라인 신문에 비해 기사가 단편적이라는 점, 인쇄 신문의 의제 설정 과정을 거치지 않고 일반 대중의 의견(소수의 의견)도 기사화 한다는 점, 항상 전체가 아닌 지엽적인 내용에 머물러서 종합적인 보도를 하지 못한다는 점이 이번 연구의 응답자들에 의해 지적된 만큼 이러한 문제점들을 수정하고 발전하려는 자세를 견지해야 할 것이다.
<참 고 자 료>
-논문-
안상은 [인터넷 신문의 독자 간 상호 작용성 연구] (2002)
안명규 [인터넷 신문 뉴스 형식이 뉴스형식과 의제 지각에 미치는 영향 연구] (2003)
양문석 [수용자 스키마가 미디어 프레임 평가에 미치는 영향 연구]
-서적-
원우현 외 『인터넷 커뮤니케이션』 박영사 (2002)
이석규 『텍스트 분석의 실제』도서출판 연락 (2003)
김동규 [한국 인터넷신문 시장에 대한 경제적 분석] 『한국언론학보』 제45-4호, 85-86, (2001)
『한국 언론 학술 논총』커뮤니케이션 북스(2002~2004)
『한국의 인터넷 신문』한국 언론재단(2001)
신명선, 박재영 『신문기사의 텍스트언어학적 분석』미디어연구소 (2004)
최낙진『인터넷 신문 - 정보사회의 저널리즘과 인터넷 신문의 생존 전략』세계사 (2000)
이석규『텍스트 분석의 실제』 도서출판 연락 (2003)
최종등『인터넷 신문보기』 도서출판 다나기획 (2000)
-인터넷 홈페이지-
프레시안 홈페이지 - www.pressian.com
조선일보 홈페이지 - www.chosun.com

키워드

조선닷컴,   조선일보,   프레시안,   인터넷신문,   인터넷 신문,   인터넷 매체,   대중매체