본문내용
l)이 아닌가 생각된다. 중복과잉 투자가 이루어진 산업에서는 기업의 수를 줄여 중복과잉 투자분을 해소하겠다는 발상이 빅딜정책 이었다. 빅딜정책을 가지고 찬반의 의견이 분분했는데 하나는 기업이 살아야 경제가 살고 국민도 살기 때문에 어느 정도의 독과점은 묵인해줘도 관계없지 않느냐는 기업경쟁력이 우선이 되어야 한다는 입장과 다른 하나는 보호가 우선이라는 반대의 입장 이 두가지 의견 모두 수긍이 간다. 그러나 어느 한쪽의 입장에 서야하는 경우가 생긴다면 나는 소비자 보호 우선의 입장에 설 것이다. 어떤 이유에서든 시장이 독과점화되면 장기적으로 소비자가 피해를 보는건 당연한 결과라고 생각된다. 그래서 더욱 앞에서 논의됐던 문제점들이 하루 빨리 해결되어 시장을 최대한 완전 경쟁의 형태에 가깝게 만들어야 한다.
추천자료
- M&A의 의의와 종류 및 사례
- [서비스마케팅]구전마케팅전략과 사례분석 (A+리포트)
- 공기업의 민영화 현황과 외국 공기업 민영화사례를 통한 경제사적 교훈
- 국제합작 투자와 전략적 제휴 사례조사
- 다국적기업 IBM의 다국적 경영전략 성공사례
- 특허의 모든것, 실용신안/의장법/상표권/특허의 성공/실패 사례
- [공학법제] 지적재산권 분쟁 사례
- 아모레퍼시픽 해외직접투자 FDI 성공,실패사례분석과 해외직접투자 개념분석및 향후시사점
- [인적자원관리 발표과제] 다면평가제도와 사례 - 다면평가.pptx
- 다국적 기업론 - 구상무역 현황과 사례
- 국내외 기업의 사회적 책임 경영 사례
- 공정거래법에 의한 카르텔 규제연구 - 사례연구를 중심으로 - [정부규제 의의]
- ★ 국제물류 - 무역 클레임 사례 와 해결 방안 ( 발생내용, 문제점, 결론, 해결방안 )
- 사회복지행정론 비판적 관점 및 각종 마케팅사례
소개글