상호의존

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.문헌조사
1. 상호의존의 국제경제관계의 개념
2. 상호의존의 생성의 배경
3. 상호의존의 특성
4. 상호의존의 형태
5. 구조적 상호의존 및 경제정책의 상호의존
6.상호의존관계 전개상의 특성
7. 국제경제 상호의존 심화의 배경
8.국제경제관계에서의 상호의존의 의의 및 전략
9.국제정책협조의 필요성 및 유형

Ⅲ. 한중 경제의존관계와 배경
1.한중관계의 시작
2.중국 대외정책의 기조

Ⅳ.한일관계 배경과 나아갈 경제 방향
1.한일관계 배경
2.나아가야 할 방향

Ⅴ.한･미･일･중 무역거래
1.수출의 지역 및 품목 편중화 심화

Ⅵ맺음말

본문내용

29.4
30.2
34.6
36.5
미국
29.8
19.3
21.8
20.7
20.2
17.7
15.6
중국
0.9
7.3
10.7
12.1
14.6
18.1
18.6
(홍콩포함)
6.7
15.9
16.9
18.4
20.9
25.7
27.7
일본
19.4
13.6
11.9
11
9.3
8.9
8.8
한국무역협회(db.kita.net)
단위(억달러, %)
1990년
1995년
2000년
2003년
2004년
1/4분기
5대품목
244
5대품목
446.4
5대품목
713.9
5대품목
829
5대품목
260.4
(37.7)
(35.6)
(41.4)
(42.9)
(43.9)
의류
76
반도체
177
반도체
260.1
반도체
195.4
반도체
59.8
(11.7)
(14.1)
(15.1)
(10.1)
(10.1)
반도체
45.4
자동차
84.4
컴퓨터
146.9
자동차
191.2
무선통신기기
59.1
(7)
(6.7)
(8.5)
(9.9)
(10)
철강제품
43.3
철강제품
74.8
자동차
132.2
무선통신기기
187
자동차
56.2
(6.7)
(6)
(7.7)
(9.6)
(9.5)
신발
43.1
선박
56.7
석유제품
90.6
컴퓨터
149.8
컴퓨터
46.4
(6.7)
(4.5)
(5.3)
(7.7)
(7.8)
영상기기
36.3
섬유직물
53.5
선박
84.2
선박
105.7
선박
38.8
(5.6)
(4.3)
(4.9)
(5.5)
(6.5)
( ) 안은 총수출 대비 품목별 비중
한국무역협회(db.kita.net)
1.수출의 지역 및 품목 편중화 심화
수출의 지역별 현황을 살펴보면 1990년대 이후 우리나라의 대 중국 수출비중은 빠른 속도로 상승하고 있는 반면에 대미 수출과 대일 수출 비중은 꾸준히 하락세를 시현하고 있다. 특히 2000년대 들어 대 중국 수출비중 상승세가 더욱 빨라져 2003년에는 처음으로 대 중국 수출이 전체 수출 대비 18.1%를 차지함으로써 17.7%를 차지한 미국을 제치고 우리나라의 최대수출국으로 부상하였다. 또한 홍콩을 포함할 경우 대 중국 수출비중은 2003년 25.7%까지 상승해 대중화권 수출에 대한 우리나라 수출의존도가 매우 높아진 상황이다. 품목별 수출비중 변화추세를 살펴보면 1995년 가격기준으로 2003년 정보통신부문(OECD기준)수출비중이 사상 처음으로 총수출의 절반을 넘어서 51.9%까지 상승하였다. 5대 수출품목의 수출비중도 1995년 35.6%에서 2003년 42.9%를 기록하며 지속적인 상승세를 시현하고 있다. 2004년 들어 이러한 추세는 더욱 가속화 되어 1/4분기중 5대 수출품목의 수출비중은 43.9%까지 확대되었다.
한편 5년간 주요 수출시장인 미국, 중국, 일본에서 우리나라의 5대 수출상품의 시장점유율은 꾸준히 상승한 반면, 10대 수출상품의 시장점유율은 미국을 제외하고는 전반적인 하락세를 시현함으로써 5대 수출품목으로의 편중화가 점차 심화되고 있음을 보여주고 있다.
가. 대일 역조 및 대 중국 흑자기조 심화
99~03년간 수출품목의 국별 시장점유율 추이
미국
중국
일본
5대수출품목
7.3%8.5%
6.3%11.3%
10.4%10.6%
10대수출품목
6.4%7.0%
15.4%13.5%
15.3%14.3%
자료: 한국무역협회
주요국별 무역수지 추이
(단위: 억 달러)
1990년
1995년
2000년
2001년
2002년
2003년
2004년 1/4분기
미국
24.2
-62.7
83.7
88.4
97.7
94.1
27.3
일본
-59.4
-155.6
-113.6
-101.3
-147.1
-190.4
-60.0
중국
-16.3
17.4
56.6
48.9
63.5
132.0
48.3
(홍콩포함시
(14.8)
(115.9)
(151.0)
(131.1)
(148.0)
(251.2)
(91.0)
자료:한국무역협회
이러한 지역별품목별 편중화 정도는 한국, 중국, 일본, 등 동북아 3국간 교역구조 변화에 의해 큰 영향을 받은 것으로 판단 된다. 우선 한중일 3국간 교역에서 한국은 일본과의 교역에서 발생한 적자를 중국(홍콩)과의 교역에서 만회하는 구도로 무역구조가 재편되었다. 2003년 중 한국의 대일 무역적자가 190.4억 달러에 달하였으나 이의 상당부분을 대 중국 무역흑자 132.0억 달러(홍콩을 포함할 경우 251.2억 달러)로 상쇄하였다. 이러한 추세는 3국간 산업무역구조가 일본은 핵심 부품소재 및 자본재 생산공급을 중심으로 특화되고 한국은 중간재 제조공급, 중국은 소비재 생산공급 구도로 특화추세가 가속화 된 데 기인한 것으로 보인다. 즉, 한국이 일본에서 핵심부품소재 및 자본재를 수입하면서 2003년중 원자재 및 자본재 무역수지가 각각 62.7억 달러와 134.4억 달러의 적자를 기록한 반면, 주국에 대해서는 반대로 원자재 및 자본재 무역수지가 큰 폭의 흑자를 기록하는 등 대일 역조기조와 대 중국 흑자기조가 심화된 것으로 나타났다.
Ⅵ맺음말
상호간 무역거래가 없이는 나라의 존속을 이어 갈 수 없는 현 시점에서 상호의존의 무역을 통해 각 국가는 후생을 증대시킨다. 그 만큼 국제경제관계에 있어서 상호의존은 그 중요성이 더욱 커지고 있다. 이 보고서는 문헌조사를 통해 상호의존적 국제경제관계의 이론적인 내용을 다루었고 그 이론을 바탕으로 우리나라와 거래규모가 큰 중국과 일본과의 의존관계의 배경과 앞으로 나아가야할 방향을 제시 하였다. 그리고 일본과 미국, 중국과의 우리나라 수출 통계치 그리고 수풀 품목, 각국 무역수지, 시장점유율 등의 통계치를 분석하였다. 그리하여 앞에서 제시한 이론적인 내용을 이해하는데 쉽게 하였다.
결론적으로 말하면 이보고서는 상호의존적인 국제경제관계와 국제경제 정책 협조는 변화해가는 세계경제 시장에서 서로 의존적인 국가들 간에 후생증대하는 방향으로 정책협조가 이루어 져야 한다는 것을 말하고 있다.
<참고문헌>
국제경제관계론 심승진(법문사)1996년
김홍수,"한중관계", 국제지역연구소(편), 국제관계와 한국정치,부산:세종출판사,1999]
전동진,"미래지향적인 한일관계 구축을 위한 현안과 과제", 국제지역연구소(편), 국제관계와 한국정치,부산:세종출판사,1999
한국무역협회 통계자료(db.kita.net)

키워드

상호의존,   국제경제,   한잉관계