목차
서론 논의의 전제
논의 범위
본론 기독교의 역사
기독교의 정치참여
공상적 사회주의
과학적 사회주의
결론 사회주의와 기독교의 갈등
사회주의와 기독교의 유사성
신은 존재하는가
참 고 문 헌
논의 범위
본론 기독교의 역사
기독교의 정치참여
공상적 사회주의
과학적 사회주의
결론 사회주의와 기독교의 갈등
사회주의와 기독교의 유사성
신은 존재하는가
참 고 문 헌
본문내용
북한의 경우에는 ‘43인 그루빠’이며, 선민(選民)은 프롤레타리아가 될 것이다.
신은 존재하는가
이상에서 기독교와 사회주의의 역사를 각각 간략하게 살펴보았다. 양자는 분명히 서로를 공격적으로 부인하는 갈등관계에 있다. 그럼에도 불구하고 양자는 역설적으로 상당히 유사한 부분을 공유하고 있다. 약간 과장한다면 기독교의 가장 극렬한 이단의 한 형태가 사회주의라고도 할 수도 있을 것이다.
한편 사회주의, 공산주의, 자본주의는 경제원칙이며 사회주의와 공산주의는 바로 그 자본주의의 부작용에 의해서 탄생했다. 그런데 이러한 체제는 바로 신이 없기 때문에 발생하게 된 것이다. 만약 전지전능한 신이 의사결정을 한다면 모든 사람의 이익에 부합하고 그들을 행복하게 하며 전쟁과 빈부의 격차에 따른 고통은 당연히 사라져야 한다. 그러나 신은 없기 때문에(있더라도 방관하기 때문에) 인간이 의사결정을 해야 하는데 그 과정의 오류를 최소화하기 위해 각종 경제체제가 고안된 것이다.
마틴 루터 킹 목사가 말하는 신이 있다면 그의 꿈은 그가 그것을 꿈꾸기 전에 이루어 졌어야 했다. 그러나 신은 존재하지 않기에 그의 “I have a dream.”이라는 연설이 나올 수 있었을 것이다.
참고문헌
새뮤얼 헌팅턴(2000), 이희재 역, 문명의 충돌, 김영사
역사학연구소(2004), 역사 속의 미래 사회주의, 현장에서미래를
장길산(2001), 기독교주체사상1(철학원리편), 진리탐구
이장식(1981), 기독교와 국가, 대한기독교서회
참고 인터넷 홈페이지
노스모크(http://no-smok.net)
http://reltih.jinbo.net
신은 존재하는가
이상에서 기독교와 사회주의의 역사를 각각 간략하게 살펴보았다. 양자는 분명히 서로를 공격적으로 부인하는 갈등관계에 있다. 그럼에도 불구하고 양자는 역설적으로 상당히 유사한 부분을 공유하고 있다. 약간 과장한다면 기독교의 가장 극렬한 이단의 한 형태가 사회주의라고도 할 수도 있을 것이다.
한편 사회주의, 공산주의, 자본주의는 경제원칙이며 사회주의와 공산주의는 바로 그 자본주의의 부작용에 의해서 탄생했다. 그런데 이러한 체제는 바로 신이 없기 때문에 발생하게 된 것이다. 만약 전지전능한 신이 의사결정을 한다면 모든 사람의 이익에 부합하고 그들을 행복하게 하며 전쟁과 빈부의 격차에 따른 고통은 당연히 사라져야 한다. 그러나 신은 없기 때문에(있더라도 방관하기 때문에) 인간이 의사결정을 해야 하는데 그 과정의 오류를 최소화하기 위해 각종 경제체제가 고안된 것이다.
마틴 루터 킹 목사가 말하는 신이 있다면 그의 꿈은 그가 그것을 꿈꾸기 전에 이루어 졌어야 했다. 그러나 신은 존재하지 않기에 그의 “I have a dream.”이라는 연설이 나올 수 있었을 것이다.
참고문헌
새뮤얼 헌팅턴(2000), 이희재 역, 문명의 충돌, 김영사
역사학연구소(2004), 역사 속의 미래 사회주의, 현장에서미래를
장길산(2001), 기독교주체사상1(철학원리편), 진리탐구
이장식(1981), 기독교와 국가, 대한기독교서회
참고 인터넷 홈페이지
노스모크(http://no-smok.net)
http://reltih.jinbo.net
소개글