본문내용
한 하나의 축이며 더군다나 수도 이전은 전국민의 세금으로밖에 할 수 없는 물질적 관계에 대한 직접적 구속이기 때문이다.
헌재는 최고, 최후의 헌법 판단기관이다. 헌재의 결정을 존중하는 입장에서 관습헌법의 적용여부로 수도이전에 대해 왈가왈부하기보다 근본적 문제인 수도이전의 대안을 현명하게 제시하는 것이 준법정신을 가진 국민으로서의 의무라고 생각한다.
헌재는 최고, 최후의 헌법 판단기관이다. 헌재의 결정을 존중하는 입장에서 관습헌법의 적용여부로 수도이전에 대해 왈가왈부하기보다 근본적 문제인 수도이전의 대안을 현명하게 제시하는 것이 준법정신을 가진 국민으로서의 의무라고 생각한다.
추천자료
- 미국 헌법과 인권의 역사를 읽고
- 사법부와 헌법재판소
- 현행 헌법의 개정 필요성에 대한 검토 - 국무총리제의 개헌 필요성
- [헌법]청소년대상 성범죄자의 신상공개에 대한 위헌여부
- 남북한 헌법의 선행 이해와 비교검토 과정을 통해 통일 이전과 이후에 진행 될 법률적 통합의...
- 지문강제날인제도의 헌법적사양
- [헌법2 B형]국회의 재정에 관한 권한에 대해 기술하시오. 국회의 재정적 권한에 대한 모든 것
- [헌법2 C형]국회가 가지는 국정통제에 관한 권한을 기술하시오(국정감사 및 조사권, 탄핵소추...
- [헌법2 D형]국정감사와 국정조사를 비교설명하시오, 국정감사와 국정조사의 개념과 공통점 및...
- 장애인의무고용사건 헌법판례평석
- [헌법판례A+] 총선시민연대 낙선운동 판례분석과 비판 및 고찰
- 대한민국 헌법사의 특징과 그 문제점에 대한 고찰
소개글