학교운영위원회의 단위학교책임경영과 사례별 문제점 및 평가
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

제Ⅰ장 서 론
1. 학교운영위원회의 목적
2. 학교운영위원회 역할수행의 전제조건
3. 학교운영위원회의 역할

제 Ⅱ장 교육행정개혁과 혼란의 징후

제 Ⅲ장 정치적 산물에 대한 오해와 적절치 못한 권한부여
1. 신자유주의 교육개혁의 파트너로서 학교운영위원회
2. 엇갈리는 운명: 학교운영위원회와 지방교육자치
3. 사례별로 본 학교운영위원회의 문제점
4. 학교 운영위원회의 올바른 정착을 위한 학교장의 역할

제 Ⅳ장 결 론

참고 문헌

본문내용

고 있었다. 학교운영위원회가 신자유주의 교육개혁의 파트너로 구상ㆍ실천된 것이라는 점에 대해서도 적절한 이해를 결하고 있었다. 이러한 '혼란'과 '오해'는 임기응변적으로 학교운영위원회에 각종 권한을 부여하려는 교육부와 개혁론자들의 '방황'으로 증폭되고 있다. '혼란', '오해', '방황'의 결과는 냉혹한 현실로 우리에게 다가온다. 학교운영위원회는 '순수한 심의기구'로 되었지만, 투여되는 시간과 비용이 가져다 주고 있는 편익을 생각하면, 원점으로 돌아 간 것이나 다름 없는 형국이다. 사려깊지 못한 권한 부여가 지방교육자치 무용론에 빌미를 제공할 가능성이 매우 높은 것 또한 우리가 처한 현실이다.
참고 문헌
교육개혁위원회(1995. 5. 31). 세계화.정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁방안(제 2차 대통령 보고서).
교육부 학교정책총괄과(1998. 4). 학교운영위원회, 이렇게 달라졌다. 교육월보(통권 169호), 74-75.
교육부(1998. 4. 13). 1998년도 주요업무보고.
______(1998). 교육개혁 추진성과('95∼'98).
______(1997. 3). 교육개혁 과제 추진 상황.
______(1995. 8). 학교운영위원회 시범실시지침(행정자료).
김용일(1998). 교육행정에서 공교육의 원리에 대한 재조명. 한국교육학회. 교육학연구(제 36권 제 2호), 99-125.
______(1996). 교육행정개혁과「학교운영위원회」에 관한 연구. 고려대 교육문제연구소. 교육 문제연구(제 8집), 259-284.
엄기형(1998). 교육개혁과 교육실천: 학부모와 시민단체(토론2). 한국교육개발원. 교육개혁의 성공적 실천 방안(정부수립 50주년 기념 제 2차 교육개혁 대토론회), 147-154.
유평수(1996). 의사결정에서 교사의 참여에 관한 탐색적 고찰. 한국교육행정학회. 교육행정학 연구(Vol.14, No.1), 161-187.
유현숙 외(1996). 학교운영위원회 시범운영 평가연구. 한국교육개발원(연구보고 RR 96-8).
_________(1994). 교육자치제에 따른 학교경영체제 개선방안 연구. 한국교육개발원(연구보고 RR 94-16).
임연기(1998). 교육에 대한 국민의식 조사연구. 한국교육개발원(수탁연구 CR 98-2).
최상민(1997). 학교운영위원회의 안건 심의과정에 나타난 위원의 정치적 행태. 고려대학교 대학원석사학위논문.
허경철 외(1996). 교육개혁과제 현장적용 지원 연구: 학교생활기록부와 학교운영위원회를 중심으로. 한국교육개발원(연구보고 RR 96-15).
허태진 외(1997). 교육현안에 관한 교원인식조사 연구. 한국교원단체총연합회(정책연구 제 84집).
Conway James A.(1984). The myth, mystery, and mastery of participative decision makingin education, Educational Administration Quarterly(Vol.20, No.3, Summer),11-40.
Goldman Paul, Dunlap Diane M., Conley David T.(1993). Facilitative power and nonstan- dardized solutions to school site restructuring, Educational AdministrationQuar- terly (Vol.29, No.1, Feburary), 69-92.
Hatch, Thomas(1998). The differences in theory that matter in the practice of school imp- rovement. American Ecducational Research Journal(Vol. 35, No.1, Spring), 3-31.
Hoover-Dempsey, Kathleen V. and Sandler, Howard M.(1995). Parental involvement in children's education: Why does it make a difference?. Teachers College Record (Vol.97, No.2, Winter), 310-331.
Hoy, Wayne K. and Miskel, Cecil G.(1996). Educational administration(fifth edition). New YorkㆍLondonㆍTokyo: McGraw-Hill, Inc..
Johnson, Margaret J. and Pajares, Frank(1996). When shared decision making works: A 3-Year Longitudinal Study. American Ecducational Research Journal(Vol.33, No.3, Fall), 599-627.
Johnston, Bill J.(1994). Educational administration in the postmodern age. in Maxcy, Spencer J. ed.. Postmodern school leadership: Meeting the crisis in educational admini-stration(Westport, Connecticut, London: Praeger), pp.115-131.
Kogan, M., Johnson, D., Packwood, T. and Whitaker T.(1985). School governing bodies
and the political-administraive system, in McNay Ian & Ozga Jenny(eds.).
Policy-making in education:The Breakdown of Consensus(Oxford.New York: Pergman Press), 195-213.
Leithwood, Kenneth and Menzies, Teresa(1998). Forms and effects of school-based management: A Review. Educational Policy(Vol.12, No.3, May), 325-246.

추천자료

  • 가격2,900
  • 페이지수21페이지
  • 등록일2007.02.03
  • 저작시기2007.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#392018
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니