1930년대 영미 모더니즘 시론이 한국 현대시단에서의 수용과 영향

목차

1. 개념의 이해
1.1. 영미 모더니즘에 대한 이해
1.2. 영미 모더니즘의 범주설정 및 특성의 이해

2. 1930년대 한국 시단에서의 수용과 그 영향
2.1. 수입과 소개
2.2. 시인들의 활동상

3. 전후 한국 시단에서의 영향
3.1. 상황적 배경
3.2. 전후 한국 모더니즘에 미친 영미 모더니즘의 영향

4. 결 론

참고문헌

본문내용

제작에 의해 조직적으로 완성되는 것이란 믿음을 심어주었다. 더불어 시를 바라보는 관점에도 부분 부분의 기능과 전체의 구조를 중시하는 새로운 시관을 가져 왔다.
넷째, 회화와 건축, 영화 등 주변 장르와의 활발한 교류를 가능케 해주었다. 이는 곧 모더니즘 시가 문학이라는 한정된 울타리를 벗어나 근대적인 문물과 제도, 나아가 사고 방식 전반에 관심을 가지게 된 것을 뜻한다. 근대 자본주의 도시 문명의 가장 큰 특징은 그것이 바로 시각 우위의 문화라는 점에 있다. 따라서 영미 모더니즘 시론이 시각적 이미지에 지대한 관심을 기울인 것은 이러한 속 사정과 무관하지 않다. 근대 도시라는 환경 속에서 시각 문화를 첨예하게 반영하고 있는 장르들이 바로 회화와 건축, 영화 등인 바, 근대에 들어 이들의 변모 양상에 관심을 가지고 그러한 변화를 시 속에서 발전적으로 수용하려는 태도가 등장하게 된 것이다.
다섯째, 근대 문명의 진로에 대한 거시적인 관심을 불러 일으켰다. 이는 영미 모더니즘 시론이 근대 이후 자본주의 물질 문명의 전개와 확산에 따라 변화된 우리 생활의 각종 부면을 단순히 수동적으로 반영하기만 한 것만이 아니라는 점을 의미한다. 다시 말해서 그것은 문명의 미래에 대해 보다 깊이 있는 이해와 관심을 촉구하는 계기를 마련케 하였는데, 구체적으로 그것은 전쟁으로 인한 문명사의 위기 내지는 종말에 대한 인식과 밀접히 관련되어 있는 것임을 주목할 필요가 있다. 이같은 위기 의식, 종말 의식은 또한 유토피아 지향성과 내적 유대 관계를 맺고 있는 것으로, 앞으로의 논의에서 이 부분에 대한 보다 철저한 이해가 필요할 것으로 보인다.
지금까지 영미 모더니즘 시와 시론이 한국 시단에 미친 영향에 대해 대략적으로 요약, 정리해보았다. 물론 이러한 정리가 완벽하다고는 장담할 수 없다. 경우에 따라서는 대륙의 아방가르드 계열의 모더니즘 유파들의 영향으로 볼 수 있는 것과 일정 부분 겹치는 것도 있을 수 있으며, 그 밖에 영미 모더니즘 시론이라는 것도 고정된 인식의 틀에만 얽매인 것이 아니라 시대의 변화에 따라 조금씩 자신의 이론을 추가하거나 변형시켜나가는 작업이 지속적으로 행하여져 왔던 것이 사실이기 때문이다.
사실 어느 특정 사조의 영향이 한 나라의 문단에 거대한 흐름을 형성하여 면면이 이어 내려온다는 것은 단순히 긍정적으로만 바라볼 수 있는 문제는 아니다. 뒤집어본다면 그것은 문학 자체의 다양성과 자기 변형력이 제대로 가동되고 있지 못하다는 사실과 통하기 때문이다. 그럼에도 불구하고, 한국 시단에서 영미계 모더니즘의 영향력이 중시되는 이유는 그것이 우리 시사에 있어 새로운 차원을 타개하는 데 결정적인 계기를 마련해준 것으로 평가받고 있기 때문이다. 당연한 말이겠지만 우리는 이러한 영향 관계를 의도적으로 축소하거나, 반대로 과대 포장하려 들어서는 안될 것이다. 이 시점에서는 다만 그 흐름을 정확하게 읽고, 거기서 얻어진 교훈을 앞으로의 문학의 발전을 위해 적극 활용할 줄 아는 지혜가 무엇보다도 필요하다고 하겠다.
참고문헌
고 은(1989), 『1950년대』, 청하.
구 상 정한모 편(1978), 『30년대의 모더니즘』, 범양사출판부.
구인환 외(1995), 『한국 전후 문학 연구』, 삼지원.
금동철(1999), 1950-60년대 한국 모더니즘 시의 수사학적 연구, 서울대대학원 박사.
김경린 편(1994), ≪한국 모더니즘 시운동 대표 동인 시선≫, 앞선책.
김경린 외(1949), ≪새로운 도시와 시민들의 합창≫, 도시문화사.
김경린 외(1957), 『현대의 온도』, 도시문화사.
김광균(1977), ≪와사등≫, 근역서재.
(1985), ≪와우산≫, 범양사출판부.
김규동(1958), 『현대의 신화』, 덕련문고.
김용직(1979), 『한국 현대시 연구』, 일지사.
(1996), 『한국 현대시사』 제1부, 한국문연.
김용직 편(1993), 『모더니즘 연구』, 자유세계사.
김욱동(1992), 『모더니즘과 포스트 모더니즘』, 현암사.
김유중(1996), 『김기림』, 문학세계사.
(1996), 『한국 모더니즘 문학의 세계관과 역사 의식』, 태학사.
(2000), 『김광균』, 건국대학교 출판부.
김윤식(1987), 『이상 연구』, 문학사상사.
김은전 이숭원 편(1995), 『한국 현대 시인론』, 시와시학사.
김재근(1973), 『이미지즘 연구』, 정음사.
김재홍(1986), 『한국 현대 시인 연구』, 일지사.
김학동(1987), 『정지용 연구』, 민음사.
김학동 편(1990), 『김기림 연구』, 시문학사.
문덕수(1981), 『한국 모더니즘 시 연구』, 시문학사.
문학사와비평연구회 편(2000), 『한국 현대 문학의 근대성 탐구』, 새미.
박윤우(1998), 1950년대 한국 모더니즘 시 연구, 서울대대학원 박사.
백 철(1992;중판), 『신문학사조사 - 현대편』, 신구문화사.
백 철 외 편(1961), ≪한국 전후 문제 시집≫, 신구문화사.
서준섭(1977), 1930년대 한국 모더니즘 연구, 서울대대학원 석사.
(1988), 1930년대 한국 모더니즘 문학 연구, 서울대대학원 박사.
송 욱(1963), 『시학평전』, 일조각.
오세영(1989), 『20세기 한국시 연구』, 새문사.
윤정용(1992), 1950년대 한국 모더니즘 시 연구, 서울대대학원 박사.
이광수(1995), 1950년대 한국 모더니즘 시 연구, 고려대대학원 박사.
이숭원(1999), 『정지용 시의 심층적 탐구』, 태학사.
이승훈(2000), 『한국 모더니즘 시사』, 문예출판사.
이창배(1987;4판), 『이십세기 영미 시의 형성』, 민음사.
진순애(1996), 한국 현대시의 모더니티 연구, 성균관대대학원 박사.
한계전 외(1998), 『한국 현대 시론사 연구』, 문학과지성사.
한수영(1996), 1950년대 한국 문예 비평론 연구, 연세대대학원 박사.
한양어문학회 편(1997), 『1950년대 한국 문학 연구』, 보고사.
Hulme, T. E.(1971), Speculations, R. & K. P. Ltd.
Bradbury, M. & McFarlane, J. ed.(1976), Modernism, Penguin Books.

키워드

1930년대영미모더니즘시론,   영미모더니즘에대한이해,   모더니즘의범주설정,   한국시단에서의수용과영향,   시인들의활동상,   서구모더니즘문학이론,   전후한국모더니즘,   문학적전통과의단절