[A+]맥아더 장군 동상 철거와 반대에 대한 고찰★★★★★

목차

1. 서론

2. 본론
가. 더글라스 맥아더 장군은 누구인가?
나. 맥아더 장군 동상 어떻게 건립 되었나?
다. 왜 이제 와서 동상 논란인가?
(1) 왜 이제 와서 동상 논란인가
(2) 보혁갈등 접점없나
라. 맥아더 장군 동상 철거 주장은 무엇인가?

3. 결론

본문내용

제가 무슨 대표성을 가지고 얘기할 수는 없습니다만 그 시대에 존재했었던 세대의 한 사람으로서 생각하는 것은 이것은 어느 한 개인을 추앙하거나 하는 그런 차원이 아닙니다. 왜냐하면 그 때 이 상황은 인천상륙작전과 같은 결정적 전략적 전술적 목적을 달성할 수 있는 작전이 없었다면 우리는 낙동강 방어선까지 밀려와서 아주 벼랑 끝에 있었거든요. 이 작전을 지휘했던, 유엔군 사령관이었습니다. 미군 사령관이 아닙니다. 유엔군 사령관으로서 이 작전을 성공적으로 수행함으로 해서 국난 극복을 하는데 크게 기여한 그런 장군을 당시 인천 시민들이 뜻을 기리기 위해서 세웠던 동상이란 말입니다. 그런데 지금 그것을 훼손시켜서 철거해서 우리 국익에 무슨 도움이 되겠냐는 겁니다. 그때 같이 참전했던 미국을 비롯한 16개 국가들이 자기들이 흘린 피와 땀을 지금 와서 어떤 잘못 판단하고 있는 세력들에 의해서 불법적으로 철거됐다면 그들은 아마도 우리 한국을 외면하기 시작하지 않을까. 하는 그런 우려를 갖게 되는 겁니다. 그래서 우리는 이러한 진실된 역사가 왜곡되지 않도록 우리가 지킬 것은 반드시 지켜나가야 한다고 저는 생각하고 있습니다.
◇ 민경중 / 진행 : 마침 오늘 노무현 대통령이 조금 전에 유엔에서 연설을 했었는데 과거 유엔의 그러한.. 우리가 제국주의의 압박에 있을 때 유엔이 우리를 구해줬던 것, 또 유엔이라고 하는 것은 가장 위대한 발명품이었다라고 까지 극찬을 했던 거거든요. 그 당시에 외국의 젊은이들이 낯선 땅에서 피를 흘리고 자유를 위해서 싸웠던 것만은 분명하다, 저는 이 부분은 부인할 수 없는 사실이지 않나 이런 생각이 들거든요.
◆ 김명환 / 해병대 전우회 총재 : 네. 그렇습니다.
◇ 민경중 / 진행 : 어떻습니까. 오늘 해병 전우회 주최로 이와 관련된 행사들이 있다고 들었거든요. 어떤 것들이 있는지요.
◆ 김명환 / 해병대 전우회 총재 : 참고로 한 가지 배경 설명을 당시의 배경 설명을 잠시 드린다면 그 당시 우리 땅에서 전쟁이 3년 동안 진행됐습니다. 3년이라는 세월 동안, 이 때 미국을 비롯한 자유 우방국가들이 참전한 인원이 170여만명입니다. 이 중에서 피해를 입은 우리나라 군인이 아니고 미국을 비롯한 자유 우방국 군인들이 17만여 명이 전사하고 부상당하고 실종되고 포로가 된 인원이 17만여명이 됩니다. 그러면 이러한 전쟁의 결정적인 구국의 한 시호가 됐던 이 상륙작전을 상징하는 맥아더 장군 동상은 우리가 지켜야 되겠다, 굳이 당시 미 해병대와 한국해병대는 당시나 지금이나 한미 혈맹체제를 굳건하게 유지하고 있습니다. 그래서 이것을 훼손해서는 우리 역사도 흔들리고, 우리의 자유 우방 국가의 시위, 이 동맹체제 여기에도 악영향을 미치고 또 종국에 가서는 이것을 훼손했을 때는 당시 참전했던 자유 우방 국가들이 어떻게 한국을 신뢰하겠습니까? 이런 것을 고려했을 때 우리 해병대 전우회는 역전의 전우들입니다만 어떤 국가의 국익을 위한, 또 국민의 봉사자로서의 역할을 자임하는 단체이기 때문에 저희들은 오늘 이러한 결의를 다짐으로 해서 우리의 뜻을 유지시켜나가려고 하고 있습니다.
3. 결론
전 국민이 일치단결하여 허리띠를 졸라매고 각기 맡은바 임무를 열심히 해도 어려운 세계 상황에서 국내에서 아무 필요 없는 소모적인 맥아더 장군 동상 철거와 존치 문제로 폭력사태까지 빚어졌다. 우리나라 국민 모두가 6.25전쟁하면 가장 먼저 생각나는 것 중 하나가 인천상륙 작전이고 이와 동시에 작전을 지휘한 맥아더 장군이다. 역사적으로 볼 때 6.25전쟁은 우리 민족의 가장 아픈 기억이고 반전 의식을 갖는 계기가 되었다. 올바른 역사를 찾는다고 해도 이 사실은 변하지 않을 것이고 그 6.25전쟁 중에 인천 상륙 작전이 있었고 맥아더 장군이 있었다 그런 맥아더 장군 동상이 그러한 주장을 대변하고 있으며 단순히 친미나 숭미의 상징이 아니다 동상철거를 주장하는 단체들의 주장을 보면 맥아더라는 사람을 미국의 대표로 보는 듯한데 이는 미국의 대표가 아니고 미국 지휘관 이면서 UN군 총사령관 이었던 것이다
또한 6.25전쟁 때 인천상륙작전으로 서울 수복의 계기를 만들었던 맥아더 장군을 오늘날 그의 동상을 철거한다고 해서 맥아더장군을 지울 수는 없다 그리고 중요한 것은 동상건립이 시민들의 자발적인 헌금으로 건립되었다는 사실이다. 지금 철거를 주장하는 단체들은 왜 다수의 국민들이 철거에 반대 하는지 되새겨 보아야 한다.
정말로 국익을 생각하고 국가의 안보와 민족의 생존을 걱정하는 이 나라 국민이라면 이성을 찾아 하루 속히 제대로 된 시위와 비판을 하기 바라며, 철거를 주장하는 단체나 철거 반대를 주장하는 단체는 법과 규정을 준수하면서 정당한 주장을 하기 바라며 본 학생은 철거를 반대하며 더 이상 이런 소모적인 일이 사회 문제가 되지 않기를 바란다. 끝 .
참고문헌
- 한국전쟁의 기원, 브루스 커밍스, 1986, 일월서각
- 미국이 진정으로 원하는 것, 노암 촘스키, 1995, 한울
- 122년간의 동거(전환기에 읽는 한미관계 이야기) 김재엽, 2004, 살림
- http://www.cnn.com/SPECIALS/cold.war/episodes/03/maps/
- http://www.EastAsianHistory.pe.kr/
- 와다하루키,『한국전쟁』,(서울:창작과비평사)
- 김철범,『한국전쟁과 미국』,(서울:평민사,1995)
- 합동참모본부사 3권 <한국전쟁>(국방부 전사편찬위원회에서 1990년 번역)
- MBC,<이제는 말할 수 있다-맥아더와 한국전쟁>
- 맥아더의 행적(한겨례21 580호 기사 발췌)
- 정병준, 한국전쟁 한국역사입문3 풀빛출판사
- 류상영, 휴전회담 왜 2년이나 지연되었나 『바로잡아야할 우리역사37장면 2 역사비평사
- 박태균 / 한국전쟁 / 책과함께 / 2005
- 남경태 / 종횡무진 한국사상 / 그린비 / 2001
- 남경태 / 인간의 역사를 바꾼 전쟁이야기 / 1998
- 박세길 / 다시 쓰는 한국현대사 / 돌베개 / 1999
- 피터데니스, 김홍래역 / 인천1950 / 플래닛미디어 / 2006
- 배기찬 / 코리아 다시 생존의 기로에 서다 / 위즈덤하우스 / 2005

키워드

맥아더 장군 동상,   625,   맥아더 장군 동상 철거,   동상 논란,   맥아더 장군,   맥아더,   더글라스 맥아더,   더글라스 맥아더 장군