정치 시스템 완벽 분석(A+호텔경영)

소개글

정치 시스템 완벽 분석(A+호텔경영)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

들어가는 말
1. 정치적 시스템의 분류

2. 권위주의 국가의 4가지 유형

3.국가 정부를 통한 국제 관계

4. 국제 환대산업 개발과 사업의 영향을 주는 국제 관계

5. 국가 관광 정책

6. 국제 환대 사업의 비즈니스 윤리

7. 국제 환대 사업의 영향을 주는 국가주의

8. 정치 위험 평가 (사례 포함)

본문내용

할 것”이라고 말했다. 익명을 요구한 미국의 한 관리는 “영국 당국으로부터 40명 이상이 사망했다는 통보를 받았다”라고 밝혔다. 사건 발생 뒤 ‘알카에다의 유럽 비밀 조직’은 “이라크와 아프가니스탄 전쟁에 개입한 영국에 대한 보복”이라면서 자신들의 소행임을 주장했다. 이들은 또한 이탈리아와 덴마크에 대해서도 이라크에서 철군하라며 테러위협을 가했다.
미국기업들은 이 사건을 비롯한 다른 테러사건 후부터는 직원을 위험국가인 이라크와 콜롬비아로 보낼 때는 반드시 위험지침서를 제공하고 위험요인을 숙지시키도록 하고 있다.
미국의 사례 외에도 같은해 11월에 발생한 요르단 테러에서도 알카에다에 의한 자살 폭탄 테러가 발생하였고 그 후 이슬람단체에 의한 이집트 테러리스트 조직의 사원 유적지에서도 관광객 살인사건 등이 발생했다. 이렇듯 많은 테러 등은 정치적 외교관계와 함께 한 국가의 국민만이 아닌 많은 관광객들을 공격하여 그들로 하여금 위험으로 인한 관광부분에서의 큰 부정적 효과를 가져왔다. 그러므로 경영자들이 정치적 위험요소가 잠재되어 있는 국가에 기업을 하고, 운영을 효율적으로 하기 위해선 정치적 위험에 대한 예측과 분석이 필요하다.
정치적 위험을 예측하기 위해서는 우선 투자국가의 정치체제를 이해하여야 한다. 또한 전문가의 견해에 따른 분석의 방법과 양적, 수치적 , 객관적 분석으로 리서치 회사에서 중요시하는 특정기준에 근거한 컨설팅이나 출판 회사의 랭킹 시스템을 이용하는 방법이 있다.
가장 광범위하게 이용되는 랭킹 시스템으로는 영국의 유명 경제지인 “The Economist"로 이 시스템에서는 서방 민주주의 국가를 제외한 80 여개국의 정치, 경제, 재정적 위험을 평가하고 정기적으로 위험 25국가에 대한 위험 등급을 발표하여 출간하고 있다. 이스라엘, 레바논, 모로코 등이 높은 순위에 뽑히고 있으며 이러한 자료는 특정 국가의 정치적 안정성에 대한 평가분석에 좋은 참고 자료가 되고 있다.
① 정치 위험의 유형
1) 해당 지역 정부의 불안정성
안정적인 정부는 정책의 방향성이 예측 가능하며, 급진적인 변화가 없는 것을 말한다. 일반적으로, 서양 민주주의 국가들이 정치가 매우 안정 되어 있어서, 국제적 사업 운영에 있어 큰 타격을 입을 만한 것은 전무하다고 할 수 있으며, 사업 성공 확률도 높다고 볼 수 있다. 하지만, 상대적으로 정치가 불안정적인 권위주의 국가(공산주의)에서는 내전, 혼란, 군사 쿠테타 등이 발생할 수 있어 이러한 정치적 사건은 국제 사업의 붕괴와 큰 손실을 유발할 수 있다.
2) 내전
내전은 안전을 중요시하는 관광객 수요 감소와 호텔 같은 시설물 파괴 등이 나타날 수 있는데, 레바논, 자이르, 세르비아, 보스니아, 크로아티아, 소말리아가 이로 인한 피해를 받고 있다. 내부혼란은 1989년 중국에서 일어난 천안문 사건이나 노동분쟁, 파업과 같은 것을 들 수 있다.
3) 지역적인 정치.군사적 갈등
지역적인 정치.군사적 갈등 또한 국제 환대 산업의 발전에 위협을 주는 요인 중 하나이다. 동아시아의 아랍-이스라엘, 발칸 지역의 세르비아-크로아티아 분쟁이 그에 해당된다. 심지어 그 분쟁의 중심에 있지 않은, 요르단 같은 지역에서도 영향을 받는데, 이는 잠재적 관광객들이 그 주변 모든 지역이 위험하다고 예상하여 되도록 피하려고 하기 때문이다. 대표적으로 테러리즘을 그 예로 들 수 있다. 몇몇 테러리스트 집단은 그들의 정치적 목적을 성취하기 위해 관광객들과 국제 호텔들을 목표로 공격을 하기도 한다. 크루즈 선박. 상업용 수송기의 탈취, 순수 관광객 살해 등은 과거 얼마 동안에도 한번씩 일어났다.
② 정치 위험 평가
기업경영자들이 정치적 위험요소가 잠재되어 있는 다른 나라에 기업을 설립하고, 운영을 효율적으로 잘 하려면 이 정치적 위험에 대한 평가와 분석이 있어야 할 것입니다.
1) 전문가의 견해에 따른 질적, 주관적 분석
특정 나라에 대해 매우 잘 아는 사람이 그 나라의 정치적 안정성의 분석을 하는 것을 말한다. 여기에서 말하는 전문가에는 외교관, 통신 기자, 교수, 그 나라에서 사업을 운영하고 있는 사업가가 있다. 이 분석방법으로는 일반적인 지식을 알 수 있다.
2) 양적, 수치적, 객관적 분석으로 리서치 회사에서 중요시하는 특정 기준에 근거한 컨설팅이나 출판 회사의 랭킹 시스템을 이용
여기에서 특정 기준은 보통 정부의 부패, 정책의 지속성, 민주주의인지 권위주의인지의 정부 타입을 포함하는 정치적 기준이다. 현재 광범위하게 이용되는 랭킹 시스템은 영국의 유명 경제지 더 이코노미스트이다. 더 이코노미스트의 랭킹 시스템에서는 서방 민주주의 국가를 제외한 80여 개국의 정치, 경제, 재정적 위험을 평가하고, 정기적으로 가장 위험 등급이 높은 25개 나라에 대한 것을 출간한다. 더 이코노미스트의 랭킹 (중의 하나) 은 정치적 자유가 가장 적은 나라에 대한 순위를 1위부터 20위까지 매긴 것이다. 10점 만점을 기준으로, 10점에 가까울수록 정치적 자유가 적고, 위험도는 크다고 볼 수 있다 더 이코노미스트가 뽑은 1위는 8.2점으로 이스라엘이 뽑혔고, 2위는 6.55점으로 레바논, 3위는 5.20점으로 모로코이며, 공동 4위로 이라크와 팔레스타인이 5.05점이다. 공동 10위가 4.30점으로 이집트, 수단, 예멘이고, 20위로는 2.05점으로 리비아이다. 이처럼 특정 국가의 정치적 안정성에 대한 평가 분석은 좋은 참고 자료가 된다. 최근 연구에서, 기업의 조직 내 정치적 위험 분석에 대한 업무 처리가2/3를 차지하며, 더 이코노미스트 같은 회사의 분석의존이 전체의 1/3을 차지한다고 한다. 이것은 정치적 위험분석이 기업이 세계적 확장을 함에 있어 필수적 요건이라는 것을 반증한다.
③ 정치 위험 보상
정치적 위험 보상은 선진국에서 받을 수 있는데, 미국의 OPIC라는 국외개인투자사에서는 개도국에서의 새로운 투자 시 정치적 위험 보상을 제공한다. 또 다른 미국의 FCIA라는 조직에서도 전쟁과 같은 것으로 인한 국제적 기업의 최소한의 손실부분에 대한 보상을 제공한다. 하지만 이러한 보상체계들은 수익의 손실분이 아니라, 회사의 자산 손실에 대한 부분만을 제공한다고 한다.

키워드

정치시스템,   정치적위험,   경영환경,   정치위험,   권위주의국가