[시장조사론]영화산업 동향분석 및 향후전망 분석(A+리포트)

목차

Ⅰ. 영화산업 수급 동향
1. 국내 영화산업 개요
2. 제작편수 및 영화 수입편수 동향
3. 부문별 현황

Ⅱ. 영화산업 변화 이슈
1. 제도적인 변화
2. 시장 구조 변화

Ⅲ. 영화관업 수익성 분석
1. 참여자별 수익성 동향
2. 영화관업 수익성 분석

Ⅳ. 영화관업의 수익성에 대한 시사점

본문내용

중되어져 있는 수익분배구조에 대하여 변화가 발생할 수 있다. 미국의 경우 극장과 투자자간에 옵션 형태의 계약을 맺어, 관객 수 여하에 따라 수익의 배분율을 변화시키는 관행이 존재한다. 국내 영화관들의 높은 교섭력을 감안할 경우, 이러한 형태로의 자율적인 변화가능성은 희박하나, 산업육성적인 측면에서 독과점에 규제를 가하는 형식의 법적인 제도의 변화는 발생할 여지도 있다. 이는 결국 영화관운영업자들에게는 부정적인 효과를 미칠 가능성이 높으며, 신용평가시 고려되어야 할 것으로 판단된다.표
17 영화관운영업 신용평가요인 분석
리스크
요인
항목
평가
비 고
←부정적 향후 긍정적→
1
2
3
4
5
산업 리스크
정부정책
●
- 배급 및 멀티플렉스 독과점 규제에 대한 리스크 존재
- 영화산업 진흥기금 마련을 위한 기금 참여
산업사이클
●
- 한국영화 침체에 따른 단기적인 성장 정체
수급안정성
●
- 영화소비가 많은 저연령층의 비중이 선진국 대비
상대적으로 높은 편
진입장벽
●
- 멀티플렉스 과점화 및 수직계열화 등으로 진입장벽
높음
시장 경쟁
●
- 과점화로 인하여 경쟁구조는 안정화, 그러나 스크린
증설에 따른 경쟁심화는 당분간 지속
가격 교섭력
●
- 자율적인 가격 결정에도 불구하고 수요자 대비
교섭력은 높지 않은 편
시장 구도 변화
●
- 통신사업자들의 디지털시네마 사업 진출로
배급업자와의 경쟁관계 예상되나 영화관업에 미치는
효과는 미미
경기민감도
●
- 뚜렷한 대체상품 없고 경기에 덜 민감한 저연령층의
수요는 향후에도 지속
영업 리스크
시장 지위
및 경쟁력
●
- 배급업자에 대한 교섭력은 여전히 우위를 유지
수익창출력
●
- 스크린 증설에 따른 비용 부담요인은 조만간 상쇄될 듯
의견
스크린수 경쟁 및 독과점에 대한 규제 리스크 등에 따른 단기적인 측면에서 영화관들의 투자수익의 효율성 제고는 어려울 것으로 판단. 그러나 저연령층의 관람수요 지속 등으로 인하여 영화시장의 성장세는 지속 예상. 또한 부가수익부분의 성장, 디지털화로 인한 상영 효율성 제고 등으로 인한 영화관업의 향후 영업환경도 개선될 것으로 예상
<참고문헌>
[1] 경향신문, “1만배 넘는 흥행 상하위 10% 영화 양극화,” 2007.5.31
[2] 고정민, “한국 영화산업의 선순환구조와 발전전략,” Issue Paper, 삼성경제연구소, 2002.2.28
[3] 김대영, “스크린쿼터 제도와 한국영화 흥행 결정요인 분석,” 석사학위논문, 중앙대학교, 2005.6
[4] 김미현 외, “한미투자협정과 스크린쿼터,” 영화진흥위원회, 2003.7
[5] 김영걸, “스크린쿼터 축소와 한국 영화산업의 글로벌 경쟁력 제고-지식생태계 관점,” 2006.6.14
[6] 김영봉, “스크린쿼터는 성역인가?,” 한국경제신문, 2003.6.7
[7] 김재범, “영화산업 보호정책에 관한 경제적 분석,” 석사학위논문, 중앙대학교, 2001.6
[8] 김휴종, “스크린쿼터제와 한국 영화산업,” Issue Paper, 삼성경제연구소, 1998.12
[9] 송순진, “‘괴물’ 둘러싼 ‘흥행 양극화’ 논란 가열,” Film2.0, 2006.8.18
[10] _____, “스크린 독과점 규제법 발의, 의미와 전망,” Film2.0, 2006.11.21
[11] _____, “한미 FTA 협정문, 곳곳에 한구영화 걸림돌,” Film2.0, 2007.6.8
[12] _____, “문화부와 영화계, FTA 독소조항 이견,” Film2.0, 2007.6.12
[13] 심상민 외, “한국 영화, 도전과 성공전략,” CEO Information, 삼성경제연구소, 2001.10.4
[14] 심상민, “문화시장 개방의 주요 이슈와 대응 전략,” Issue Paper, 삼성경제연구소, 2002.12.9
[15] 안효원, “‘밀양’이 ‘해적’을 도저히 따라잡을 수 없는 이유,” 오마이뉴스, 2007.6.1
[16] 양성희, “‘괴물’ 흥행 성공은 독과점 때문인가,” 조인스닷컴, 2006.8.31
[17] 엠브레인, “스크린쿼터 축소에 관한 조사,” 2006.2.13
[18] 오정일조현승, “지니계수 추정을 통한 스크린쿼터제의 유효성 검증,” 산업연구원, 2004
[19] 이해영 외, “스크린쿼터제의 경제적 효과와 한미투자협정,” 2004
[20] 양성희, “‘괴물’ 흥행 성공은 독과점 때문인가,” 조인스닷컴, 2006.8.31
[21] 조이뉴스 24, “스크린 독과점 규제로 해결할 사안 아냐,” 2007.6.3
[22] Film2.0, “스크린 독과점법 발의, 일단 보류,” 2006.11.15
[23] ______, “스크린 독과점 규제, 영화계 단체 입장 엇갈려,” 2006.12.21
[24] Lee, B. & Bae, H., “The effect of screen quotas on the self-sufficiency ratio in recent domestic film markets,” Journal of Media Economics, Vol.17, No.3, 2004
[25] CINE21, “VOD야, 한국영화를 부탁해,” 2007.5.22
[26] Korean Fim Observatory, “2006년 세계 영화산업 결산,” 2007.3
[27] 조이뉴스 24, “영화기금 3%징수, 극장가 요금 인상 없나,” 2007.6.8
[28] 한국신용평가, “CJCGV 신용평가,” 2007.4.20
[29] 송낙원, “디지털시네마의 현황과 비전,” 건국대학교 영화예술학과
[30] CINE21, “디지털 배급시대 열리나?,” 2007.5.8
[32] 김미현, 도동준, “2006년 한국영화산업 결산,” 영화진흥위원회, 2007
[33] 박영은, 김홍범,「2005년 한국영화 수익성 분석과 영화산업 기업화 과정 연구,」영화진흥위원회, 2007
[34] 김미현, 도동준, “2006년 한국영화산업 결산,” 영화진흥위원회, 2007
[35] 한익희, “사면초가,” 현대증권, 2006.12.28
[36] 디지털시네마 비전위원회, “디지털시네마 산업발전 정책비전,” 2005.11.21
[37] 정명훈,「영화보다 재미있는 영화투자의 법칙,」을유문화사, 2005.5.25

키워드

영화산업,   스크린쿼터,   영화관,   멀티플렉스,   국내영화산업,   스크린시장,   영화시장