목차
도올의 성서해석 어떻게 볼 것인가?
타종교 경전에 비해 더 역사적인 성경
타종교 경전에 비해 더 역사적인 성경
본문내용
이것은 분명한 사건이다. 그러나 바울을 비롯한 당시의 예수님을 따르던 제자들은 그 죽음에 의미를 부여했다. 바울은 그리스도께서 ‘우리 죄를 위해 죽었다’고 말한다. 역사적 사건이 실제로 발생했다고 해서 그것이 기독교 신앙의 진실성을 증명하는 것은 아니다. 그러나 기독교 신앙은 분명히 역사적 사건에 근거하고 있지만 신앙을 역사적 사건 자체와 동일시해서는 안된다. 오히려 기독교 신앙은 그 사거들에게 대한 독특한 의미부여와 해석이 동일시 된다고 말할 수 있다. 역사적 연구는 이것을 벗어나 사실 자체에 더 초점을 둔다. 그런 점에서 문제 사안을 보려는 관점이 다르게 되고 결국 성경의 저자가 말하고자 했던 중심에서 벗어나게 되는 것이다. 바울의 경우 예수 그리스도의 십자가 죽음이라는 사건 그 자체에 매달리지 않았다. 오히려 그 십자가를 통해 용서와 구원과 죽음에 대한 궁극적인 승리를 바라보았다. 이것이 바울이 전한 ‘십자가의 도’다. 그러나 예수의 역사적 연구는 죽음의 사건에만 더 관심을 갖는 한계성을 드러내고 있다. http://cafe.naver.com/ydkim0301.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=1137
추천자료
- 성경 해석의 신학
- 원죄론의 성서적 근거
- 보편사적해석학
- 기독교교육논문(교회 청소년을 위한 성서학습지도)
- 신약성서의 신약과 세계
- “구약성서 중심사상”을 읽고나서
- 성서 비평학
- [종교개혁]종교개혁의 개념, 종교개혁의 원인, 종교개혁의 교육론, 종교개혁과 가톨릭, 종교...
- 나훔 (구약성서 비평학 입문 - 제10장 나훔서에 나타나는 비유적 언어의 기능)
- 성경해석으로서의 교의학 요약정리
- [성서와 기독교] 비유와 죽비
- 현대인과 성서 - 안익태의 생애와 사상
- 호세아 1장 2절(호 1:2) “음란한 아내를 취하라”의 내용은 상징설(Symbolical Act Theory)인...
- 공관복음서해석_역사적 예수에 대한 연구물을 정리하시오.