독일통일과정에서의 교류협력 분석과 남북한 교류협력 방안
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

[ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 기능주의 통합의 이론적 배경

Ⅲ. 독일통일과정에서의 교류협력
1. 독일통일의 의미와 성격
2. 동서독의 분야별 교류협력
3. 독일통일과정에서의 교류협력
1) 역할 및 의의
2) 한반도에 주는 교훈과 시사점

Ⅳ. 남북한 교류협력의 전개
1. 남북한 교류협력 정책의 추진과정
1) 김대중 정부 이전의 교류협력 정책
2) 김대중 정부의 대북 포용정책
2. 남북한의 교류협력 현황
3. 남북한 교류협력의 바람직한 방향
1) 남북한 교류협력의 의의 및 한계
2) 남북한 교류협력의 현실적 과제

Ⅴ. 동서독 교류협력을 통한 남북한 교류협력의 발전적 방안
1. 지방자치단체 교류협력 방안
2. 문화 및 학술 교류협력 방안
3. 청소년 교류협력 방안

Ⅵ. 결 론

참고 문헌

본문내용

폐쇄주의 통치는 내부사회의 변화를 유발시킬 수 있는 남한 및 국제사회와의 접촉 및 교류협력을 근본적으로 차단하고 있다. 동독과 북한간에는 이와 같은 엄격한 차이가 있음에도 불구하고 당시 우리들은 북한 붕괴와 한반도 통일의 날도 멀지 않았다고 막연하게 믿었다. 심지어 북한이 경제난으로 내부 붕괴하거나 붕괴에 직면하여 무력도발을 할 수 있다는 하드 랜딩(hard-landing)의 위험성까지 있다고 보았다. 만약 북한이 내부 붕괴과정을 겪거나 전쟁을 도발하였다면 이를 수용하고 대처할 능력을 미처 축적하지 못한 남한에 끼칠 파장과 피해는 실로 엄청났을 것이다.
남한은 대북정책의 목표를 통일보다는 남북 공존에 두어야 한다. 북한은 현재의 상황에서 남한의 모든 통일론을 흡수통일론으로 해석하고 위협을 느끼고 있다. 서독은 통일 이전에 통일정책을 가진 적이 없다. 서독에는 '양독 관계성'은 있었지만 '통일부'는 존재하지 않았다. 서독은 독일통일이 통일정책에 의해 단시간 내에 이루어질 수 없다는 인식으로 교류협력이라는 상호작용에 의해 동질성 유지 및 기능적 이익추구를 우선으로 하는 통일전략을 추진하였다. 그 결과 독일통일은 동독에 대한 서독의 간섭이나 무력에 의해서가 아닌, 교류협력에 의해 형성된 상호의존관계에 따른 통합이익을 추구하고자 하는 동독 내부사회의 욕구에 의해 실현되었다. 다시 말해 독일통일은 교류협력이라는 기능주의적 전략에 의해 동독주민들이 가랑비에 옷 젖듯이 서서히 내셔널리즘에서 합리적인 자유민주의식과 시장경제체제 지향성 의식으로 변화된 결정체라 할 수 있다.
한반도 통일을 준비하고 통일 후를 대비하기 위하여 남북한간 교류협력을 장기적 관점에 적극 추진해야 한다. 교류협력은 일차적으로 한반도 내의 긴장완화와 평화정착, 민족동질성 유지 및 민족공동체의식 회복을 목표로 추진하되, 남북한 공동이익 가능영역을 창출하는데 주안점을 둬야 한다. 북한에게 절대이익과 그에 따른 남한의 상대이익을 연계하는 전략과 북한의 대남 적대능력 제고가 아니라 연착륙에 도움이 되는 방향으로 추진되어야 한다.
남북한간 교류협력은 북한의 태도가 항상 문제가 되어 왔지만, 상대이익 추구에 연연하지 않고 인내력을 가지고 지속적으로 실천 가능한 부분부터 상호성, 투명성, 효율성에 입각하여 추진해야 한다. 또한 교류협력에 따른 국민적 합의와 참여의 기반 확대가 중요하다. 교류협력을 주도적, 자율적으로 추진하기 위해서는 무엇보다도 우리 자체 내부에서부터 통일역량을 강화해야 한다.
참고 문헌
김대중(1991), "공화국연합제", 학민사.
김학성(1996), "동·서독 인적교류 실태 연구", 민족통일연구원.
백경남(1991), "독일, 분단에서 통일까지", 강천.
손선홍(1994), "새롭게 쓴 독일 현대사", 소나무.
심지연(2001), "남북한 통일방안의 전개와 수렴", 돌베게.
양영식(1997), "통일정책론", 박영사.
유석렬(1994), "남북한통일론", 법문사.
이영기(1989), "독일통일의 해부", 국제언론문화사.
최장집(2001), "한국민주주의의 조건과 전망", 나남출판.
강광석(2002), "남북한 문화공동체의 지속과 변동: 그 연구의 방향과 과제", 교육인적자원부.
고성준(2003), "제주도의 대북 지원 및 교류사업의 성과와 과제", 지자체의 남북교류·협력 활성화 세미나자료.
김동수(2003), "통일문제이해: 평화번영 시대의 통일문제 인식", 통일부통일연수원.
김세균(1993), "통일한국의 새로운 이념과 질서 모색: 통일과정의 정당성과 남북한의 체제개혁", 한국정치학회.
김용재(2002), "통일문제이해: 21세기 한반도 시대와 우리의 과제", 통일부통일연구원.
김 혁(1997), "한반도 통일을 위한 대안적 이론체계의 모색: 인식론과 방법론을 중심으로", 통일경제 3월호, 현대경제사회연구원.
김형석(2003), "대북 인도지원의 장애요인과 극복방안", 명지대학교 북한연구소.
박순성(2002), "남북한 교류·협력의 전개과정(1988∼2002년)과 평화통일", 북한연구학회보 제6권 제2호.
박재민(2003), "김대중 정부 시기 남북한 상호성에 관한 연구", 국제정치논총 제43 집 1호.
백경남(1999), "서독에서의 연합국 군정과 서독의 주권회복 과정", 건국대학교한국 문제연구원연구총서4.
서병철(1999), "독일통일의 성공요인과 교훈", 한국정치외교사학회편, 건국대학교출판부.
______(1993), "독일 정치통합의 과정과 원동력", 통일문제 연구20호, 통일원.
손선홍(1989), "호네커의 퇴진과 베를린 장벽 개방", 외교제12호.
신 진(2002), "김대중 정부의 햇볕정책과 구조적 한계", 국제정치논총 제43집1호.
양길현(2001), "남북한 지역협력과 제주도의 역할", 제주발전연구 제5호, 제주발전연구원.
이상우(1993), "남북한 정치통합: 전망과 과제", 국제문제 제24권 제3호.
______(1986), "분단국가 통합이론 연구: 기능주의 통합이론과 남북관계", 국토통일원.
이승환(2003), "남북정상회담 이후 민간단체의 대북 지원 현황과 과제", 명지대학교 북한연구소.
최완규(2000), "세계화의 압력과 새로운 통일논의", 한국과 국제정치 제 16권 제1호.
______(1992), "북한통일정책의 변화요인 분석", 국제정치논총 제31집.
김상진(2001), "독일의 동방정책과 한국의 햇볕정책 비교연구", 고려대학교 정책대학원 석사 논문.
서현준(2000), "빌리 브란트(Willy Brandt)의 동방정책과 김대중의 햇볕정책 비교에 대한 연구", 연세대학교 행정대학원 석사논문.
통일원(1993), "동서독 교류협력 사례집".
통일연수원(1994), "통일문제이해".
통일부 교류협력국(1998), "남북 교류협력 추진 현황".
통일부(2001), "2001 통일백서".
통일부(2002), "대북정책 추진 현황".
김영윤, "통일 전 서독의 대동독 정책", http://www.fes.or.kr/
김종인, "통일의 부담 두려워 말자", 중앙일보 2003년 5월 26일.
임동원(1999), "한반도 냉전 종식의 길", 월간조선 1999 6월.
  • 가격3,200
  • 페이지수42페이지
  • 등록일2008.09.22
  • 저작시기2008.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#480477
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니