동양과 서양의 미술에 대한 사고방식과 표현관점에 대한 차이점 비교 분석

소개글

동양과 서양의 미술에 대한 사고방식과 표현관점에 대한 차이점 비교 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
-동서양의 사고의 차이점과 그것이 미친 영향-

Ⅱ. 본론
동서양 인물화의 개괄
서양의 인체표현의 특징
1.중세와 르네상스의 인체표현의 차이점
2.해부학의 적용
3.명암법의 발달
4.색채와 표현기법
서양의 초상화, 자화상, 풍속화
동양화의 관찰법
관찰법에 따른 동양화의 특징 및 표현방법 네 가지
고개지의 전신론
이형사신론

Ⅲ. 결론
-동서양 인체표현의 차이점 요약-

<참고문헌>

본문내용

서는 복잡한 외형을 취사선택하고, 필요에 따라 과장과 강조를 해야 한다. 그러면서도 대상의 객관적 진실에 어긋나지 않아야 하며, 모든 것을 대상의 정신특징의 표현에 집중시키기 위하여 인체의 각 부분에 다른 가치를 적용시키는 것이 바로이형사신이다. 』 앞의 책, p73～74
Ⅲ. 결론
우리는 앞에서 동서양의 그림의 차이점에 대해서 알아보았다. 이제껏 내가 관심 있게 공부한 분야는 주로 서양화 쪽이라서 서양화에 대해서는 좀 더 세밀하게 다루었고, 동양화에 대해서는 큰 흐름이 되는 이론들에 대해서 깊이 있게 다루어 보았다. 「동서미술의 이해」수업을 들을 때는 쉽게 쓸 수 있는 레포트라 여겨졌었지만 막상 쓰려고 하니 범위가 너무나 방대해서 막힐 때가 많았다. ‘동서양의 인체표현의 차이점’에 대한 개괄적인 부분은 수업 중에 이미 이해했다고 생각했기에 쉽게만 생각한 것이 나의 자만이었던 것 같다. 아무리 인체표현이라고 범위를 정해주었다고 할지라도, 그 인체표현을 하기 위한 동서양의 많은 부분의 차이점에 대한 설명이 뒷받침되어야 한다. 그런데 나는 그러한 부분들을 미처 생각하지도 못한 채 쉽게만 생각했던 것이다. 내가 전부 이해하기도 힘든 동서양화의 많은 부분을 설명하려고 하니 막힐 수밖에 없는 게 어찌 보면 당연했다. 물론 열심히 한다고는 했는데 미처 언급하지 못한 부분도 있을 것이다. 이를테면 서양화의 투시법과 같은 것도 다루면 좋겠지만, 인물표현에 있어서 큰 비중을 차지하지 않는 것 같아서 임의로 빼버렸다. 동양화에서는 배의라던가 필묵법등도 생략하였다. 이런저런 이유로 많은 부분을 생략하고 또 생략했지만 레포트 하나를 쓰고 나니 마치 큰 산을 넘은 듯 한 느낌이 든다. 그만큼 ‘동서양의 인체표현’이라는 주제가 어렵게 접근하면 어려운 주제이기 때문이다.
여러 가지를 욕심내서 설명하려고 해서 많이 헤맸지만, 정작 내가 이 레포트에서 말하고자 하는 바는 이것이다. 서양은 인물을 그릴 때도 형태의 정확성을 중요시하였기에 좀 더 정확한 인체의 묘사를 위해서 인체의 구조를 깊이 있게 파악하려고 했으며, 빛과 색채를 사용하여 입체적으로 인물을 표현하려고 했다. 그러나 동양은 인물의 정신을 담으려 했기 때문에 세밀한 형태보다는 사물의 본질적인 것을 강조하여 표현하고자 했으며, 인물화의 경우 본질을 눈에서 찾으려 했다. 그래서 동양화에서는 눈에 인물의 정신을 담아서 표현하려고 노력하였으며, 눈만으로는 인물의 모든 것을 표현할 수 없기에 다른 신체적인 특징을 관찰하여 그 특징과 눈을 강조하여 묘사했다는 것이다.
동양과 서양의 인체표현은 표현상의 관점에서 보면 많이 다른 듯하지만, 그 이면에 있는 사람을 사랑하고 사람을 표현하는데 주력한 점에서는 닮아있다고도 느낀다. 단지 그 표현방식이 조금 달랐고, 주변 환경에 의해 그 표현에 사용된 재료가 달랐기에 완성작의 느낌이 다를 뿐인 것 같다는 생각이 든다.
< 참고문헌>
머리로 보는 그림 가슴으로 느끼는 그림」, 도서출판 재원, 박우찬 지음, 1999
「동양화의 이해」, 시각과 언어, 전조복 지음, 1995

키워드

동양미술,   서양미술,   동서양미술차이,   동서양미술비교,   동양과서양의미술,   동서양미술의차이비교