Job Missmatch, 그 원인과 대책
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 서론
1.1. Job Missmatch의 정의
1.2. 연구목적
1.3. 연구의의

2. 한국 교육의 실태와 그 문제점
2.1. 직업에 대한 선입견
2.2. 사람에 대한 가치평가
2.3. 직업에 대한 선입견과 사람에 대한 평가가 한국 교육에 미친 문제점

3. Job Missmatch
3.1. 대학 진학률과 취업률
3.2. 헛 지식의 배움터 대학
3.3. 정부의 잘못된 취업지원

4. 취업교육부 신설의 당위성
4.1. 한국의 현 교육정책과 취업지원
4.2. 고른 인재 양성의 필요
4.3. 잉여 고급 인력 해소

5. 결론
5.1. 요약
5.2. 전망

*참고문헌

본문내용

갖고 있다.
일본 : 일본의 고등교육의 기관에는 대학원, 대학, 단기대학, 전수학교(전문학교) 그리고 5년제 고등전문학교의 4종류가 있다. 고등학교 졸업생의 대학 진학률은 1997년 현재 40.6%이다. 취업률에 있어서 1996년의 경우 고등전문학교가 71.8%로 단기대학, 대학, 대학원보다 더욱 높은 비율을 차지하고 있다. 일본의 인력공급구조는 한국과 유사하지만, 평생교육에 대한 사회적 수요에 부응하여 기존의 학령기 중심의 단선형 교육체계의 단선화를 벗어나 교육제도의 복선화 구조를 추진해 획일적인 시스템의 유연화로 학력사회를 변화시켜 다양한 인력 공급 구조를 갖추고 있다.
참고문헌
김소영, 고용형태 다양화와 법·제도 개선과제, 한국노동연구원, 2001
김수곤, 2000년대 인력자원 전망과 정책과제, 미래인력연구센터, 1998
김영진, 중국의 시장화와 노동정치, 오름, 1998
김용식, 수시/상시모집 외국계 기업을 노려라!, 유로&코리아 데이터 뱅크, 2003
김장호, 한국의 인적자원, 법문사, 2005
노동부, 『비정규근로자 보호대책』, 2000. 10
노동부, 『비정형근로자 고용통계 개선방안』, 2008. 02
안주엽, 노동시장 비정규직화에 대한 이론적 검토와 정책방안 마련, 한국노동연구원 제1차 노동시작 콜로퀴엄의 주제발표자료, 2000. 10. 11
이무근, 인력공급구조의 국제비교연구, 한국직업능력개발원, 1998
이상은 기자, 한국경제, 2008. 07. 03
이재열 / (주)윈즈닷컴 대표이사 , “3D 자격증 우습게 보지 말라” , 주간동아 282호, p30
장영석, 지구화시대 중국의 노동관계, 폴리테이아, 2007
최영일, 외국기업 입사 길잡이, 앞선책, 1999
최장섭, 위기의 노동, 후마니타스, 2005
황보연 기자, “잡 미스매치인가 정책의 미스매치인가” , 한겨레 신문
허윤해 기자, “대졸 신입 사원, 재교육 평균 8.26개월 걸린다.”, 국민일보, 2007. 03. 25
통계청, “2007 사회지표”, 2008. 02
교육인적자원부 / 한국교육개발원, “2006년도 고등교육기관 졸업자 취업 통계조사” , 2007. 02
대한상의, ‘2030세대 평생직장 미련없어‘ 설문조사, 20~30대 직장인 및 대학생 448명을 대상으로 한 설문조사, 2004. 11
OECD, 한국 청년 고용에 관한 보고서, 2007. 12
)
5.2. 전망 - 계획적인 인재 활용은 국가 경제에 큰 이익이 될 것이다.
우리는 지금까지 직업에 대한 편견 해소와 잉여 고급 인재 활용에 대한 해결책을 생각해 보았다. 이러한 계획적인 인재 활용은 결국 국가 경제에 있어 큰 이익이 될 것이다. 보통 경제가 성장할 때에는 일자리의 수요가 많아지기 때문에 실업률이 낮아지게 된다. 경기가 활성화되기 때문에 인플레이션 현상이 발생한다. 다시 말해서 물가가 오른다는 것이다. 반대로 경제가 후퇴하게 되면 기업의 운영이 어려워지게 되고 고용인원을 감원시키게 된다. 다시 말해서 실업률이 증가하게 되고, 시장에서의 전체적인 소비가 줄어들기 때문에 물가는
하락하게 된다. 한 국가의 경제정책은 경제성장, 고용의 극대화, 물가안정을 목표로 한다. 이 3가지의 요소가 모두 달성될 때 최상의 경제 상태라고 할 수 있는 것이다. 그런데, 경제원리 상 경제성장과 고용의 극대화는 동시에 달성시킬 수 있지만, 물가안정이라는 측면은 이 두 가지 요소와 상충관계에 있다. 경기가 활성화되면 기업들의 생산 활동도 증가하게 되고, 그에 따라 고용도 증가하게 된다. 가정의 구성원들도 기업에 고용되어 노동력을 제공하는 역할을 하기 때문에 임금도 인상되고, 따라서 소비활동도 증가시키게 된다. 당연히 물가는 안정되지 못하고 인상되게 된다. 그런데 물가, 즉 시장에서 판매되는 상품들의 가격은 국민들의 경제생활에 직접적으로 상당한 영향을 미치는 것이기 때문에 물가가 일정한 수준 이상으로 인상될 때에는 물가상승억제 정책을 시행하여 물가안정을 도모하게 된다. 물가안정화를 위한 정책에는 여러 가지가 있을 수 있지만, 대부분 시장의 총수요를 감소시키는 방향으로 진행시키게 된다. 수요가 감소되면, 기업들은 생산을 줄이게 되고, 따라서 고용인원의 규모도 축소시키게 된다. 다시 말해서 실업률이 증가하는 것이다. 그렇다면 한국의 고급 인재를 외국계 기업에 수출할 수 있다면 한국 시장에서의 소비를 촉진할 수 있게 되고 이것은 또 다른 고용을 낳을 수 있다는 이야기가 된다. 결국 실업률을 줄이는 것은 국가 경제에 있어 큰 이득이 될 수 있다.
  • 가격1,500
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2008.11.19
  • 저작시기2008.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#493319
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니