수변공간 비교 연구 - 유럽의 사례와 한강르네상스 프로젝트

소개글

수변공간 비교 연구 - 유럽의 사례와 한강르네상스 프로젝트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 응모분야

2. 연구주제와 목적
2.1. 연구주제
2.2. 연구 목적

3. 연구내용
3.1. 우리나라의 한강 개발 사업
3.2. 유럽의 강들

4. 연구방법

5. 방문국가 도시 기관 개요 등
5.1. 독일(Germany)
5.2. 오스트리아(Austria)
5.3. 프랑스(France)
5.4. 영국 (United Kingdom)

6. 대상 기관 방문의 필요성,사전 접촉 방법 및 과정 소개

7. 각 팀원들의 분담 역할

8. 여행계획
8.1. 여행 경로
8.2. 여행 세부 계획

9. 여행경비

10. 연구 참고 문헌, 관련 웹사이트 주소(Reference)
10.1. 연구참고 문헌

본문내용

수변공간(水邊空間)이란 단순히 물가에 위치한 입지적인 특성만이 아니라 물과 육지간의 양호한 환경에 의해 도시민에게 혜택을 주는 친수 개념의 의미가 내포되어 있다. 물이라는 자연요소를 광장, 공원, 건물, 다리 등을 통하여 사람과의 만남, 도시들 간의 연계성, 물과 육지를 합쳐주는 제3의 공간 역할을 하게 되는 것이다. 이렇게 도심에서 중요한 부분을 차지하는 수변공간이 1980년대 이후 치(治)수와 산업화를 중심으로 한 한강개발계획으로 사라져 버리게 되었다. 그 예로 강변북로/올림픽대로에 의한 한강 접근성 차단, 복개 및 치수 사업으로 인한 한강 생태계 파괴를 들 수 있다.
이러한 문제에 반성적인 자세로 서울시는 한강르네상스 프로젝트를 실행하고 있다. 이 프로젝트는 한강의 환경 복원과 접근성을 높이고 수변공간을 조성하기 위한 수변도시 건설을 목표로 하고 있다. 하지만 국내에 수변공간 이용사례가 적고 한강 속의 한국을 표현하기에 아직 미흡한 부분이 많다. 한강에 처음 설립되는 수변도시인 만큼 알맞은 컨텐츠를 만들기 위해 많은 노력을 기울여야 할 것이다.
한강르네상스 프로젝트는 신(新)수변도시로 ‘마곡’, ‘용산’을 지목하고 있다. 효과적이고 성공적으로 개발하기 위해서는 이미 수변도시 문화가 정착되어있는 선진국가 사례[영국(게이트웨이, 도크랜드),독일(함부르크), 오스트리아(그라츠)] 를 통해 준비해야 한다.
이미 오래 전부터 선진 각국에서는 도시 속의 수변공간을 새로운 삶의 터전 및 도시문제 해결의 장소로서 이용해 왔다. 이렇게 정착된 수변도시의 컨텐츠와 그에 따른 장.단점을 직접 확인하고 우리나라의 기후/환경에 맞게 개선안을 찾아 발전시킨다면 유럽의 여느 유명한 강 못지않은 세계 속의 한강 수변도시로 자리매김 할 수 있을 것이다.
과거의 한강은 서울을 가로 질러 흐르면서 넓고, 열린 자연 수변 공간을 만들어 냈다. 이 공간은 빨래터 등의 시민들의 생활공간, 스케이트장, 낚시터 등의 놀이 공간 등으로 사용 되어 왔다. 하지만 여름철에 집중 호우가 내리는 우리 나라 강우 특징에 때문에 한강 주변 지역을 효율적으로 이용하지는 못하였다. 서울의 도시화가 진행되는 과정에서 이러한 문제를 극복하기 위해 한강 종합 개발 사업이 시작 되었다. 이로 인해 현재 홍수 문제도 어느 정도 해결이 되었고, 강변 북로와 올림픽대로가 생겨나 교통 문제 해결에도 일조를 하였다. 하지만 이로 인해 생태계가 많이 파괴되었으며 무분별하게 지어진 아파트는 한강의 경관을 헤치고, 동서를 잇는 강변 북로와 올림픽 대로는 한강으로의 접근을 어렵게 만들었다.
-마곡지역의 개발 방향
한강물을 마곡지구로 끌어 들여 수로조성을 통해 대표적 수변도시

키워드

한강르네상스,   수변공간연구,   치수,   이수