에큐메니컬운동사 서평

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 본서의 특징
2. 주요 내용 정리
1). 19세기 이전
2). 19세기
3). 세계교회협의회의 기원과 형성
3. 장점과 단점
1). 장점
2). 단점

Ⅲ. 결론

본문내용

만 제국이 패망하자 이 회교권의 억압에서 벗어난 콘스탄티노플교회는 더욱 유리한 여건하에서 세계교회들과의 코이노니아를 필요로 했다. 둘째, 국제연맹 창설 시기가 세계교회연맹 제안의 적절한 시기였다. 셋째, 동방교회들과 콘스탄티노플 대관구장은 오스만 제국이 붕괴되고, 1917년 볼셰비키 혁명으로 차르 체제의 러시아가 무너지자 고립과 불안을 느끼면서, 동시에 동방정교회의 재건의 희망을 품었다. 넷째, 동방교회들은 서방교회들의 선교활동으로 ‘개종’이라는 커다란 피해를 느끼고 있었다.
신앙과 직제 및 생활과 실천이 세계교회협의회와 함께하는 데 있어서 여러 가지 어려움과 도움이 되었다. 가장 힘든 부분은 신앙과 직제가 함께하는 것이었다.
1948년 암스텔담에서 개최된 제1차 세계교회협의회는 기독론 중심이었다.
3. 장점과 단점
1). 장점
본서는 다음과 같은 몇 가지 장점을 가지고 있다.
(1) 교회사 전반에 걸친 에큐메니칼 운동사를 시대별로 구분하여 특징을 살리면서 잘 정리하였다.
(2) 현재 진행 중인 WCC와 관련한 여러 협의회들에 대해 그 시작 시점과 동기들 을 말하고 있다.
(3) 교회 일치의 중요성을 이해하게 한다.
(4) 한 쪽으로 치우쳐서 WCC를 반대하거나 옹호하려는 것을 자제하고 최대한 객 관적인 입장에 서려고 노력하고 있는 것으로 보인다.
(5) 교회사를 에큐메니칼운동사로 보려는 긍정적인 시각이 장점이다. 이는 교회 분 열사라는 부정적인 접근에 비해 더 좋다는 것이다.
2). 단점
(1) 에큐메니칼이 구로마카톨릭처럼 부정적인 면을 가질 수 있음에 대한 고려가 없 다.
(2) 교회사는 에큐메니칼 운동을 포함하고 있을 뿐인데 본서는 앞으로의 교회사가 에큐메니칼 운동사가 되 것처럼 말하고 있고, 이것만이 효과적인 선교이며 또 한 예수 그리스도를 교회의 머리로 주신 하나님의 뜻이라는 관점은 무리가 있 어 보인다.
(3) 세계교회협의회를 통한 에큐메니칼 운동에 참가하지 않는 것은 교회 일치를 저 해하여 결국은 복음전파에 장해가 되는 듯한 인상은 문제가 있다.
(4) 신앙과 직제가 하나 되는 것은 불확실 하며 그래서 WCC 산하 기관이 되기 어 려운 점이 있음에도 불구하고 하나된 것처럼 전개하고 있다.
Ⅲ. 결론
본서는 교회사를 에큐메니칼 운동사와 연계하여 초기부터 현재까지 폭넓게 다루고 있다. 이 만큼 다루려면 교회사 전반에 대한 이해가 필요하다는 점에서 저자의 교회사 연구의 깊이를 알게 한다. 또한 교회사를 에큐메니칼이라는 한 물줄기를 잡고 이어 왔음을 간파한 유익한 책이라는 생각이다. 이 책을 읽는 독자는 교회사 전반에 대한 이해가 얼마나 중요한가를 새삼 느끼게 될 것이다. 독자가 교회사 전문가라면 저자의 관점에 대해 더 잘 이해하고 그 장단점을 파악할 수 있겠지만 교회사에 대한 이해가 부족한 독자라면 세세한 부분에 대한 이해보다는 전체 흐름을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 생각이다.
교회사는 에큐메니칼 운동사는 교회사의 한 부분에 불과함을 직시하고 이와 같은 맥락에서 폭넓은 연구서들이 많이 나왔으면 하는 바람이다.

키워드

에큐메니컬운동사,   에큐메니컬운동사를 읽고,   에큐메니컬운동사 서평