유가상승과 한국경제에 미치는 영향

소개글

유가상승과 한국경제에 미치는 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<목차>

1. 서론

Ⅱ.고유가 현상의 원인

(1) 거대 개도국의 원유 수요 급증
(2) 산유국들의 생산력 저하
(3) 국제 투기 자금의 유입
(4) 자원 민족주의의 재등장

Ⅲ.유가상승이 한국 경제 및 무역에 미치는 영향

1.유가상승이 국내거시경제에 미치는 영향
2.유가상승이 무역에 미치는 영향

Ⅳ.유가상승에 대한 정책적 시사점과 대응방안

1. 경제의 안정 성장을 위한 내수 회복 기조 강화
2. 중장기 에너지 운용 전략 수립
3. 기업의 대응방안

Ⅴ.결론

*참고문헌

본문내용

력이 가속되어야 한다. 중동, 아프리카, 남미 등지의 자원 보유국에 대한 ODA 공공개발원조공적개발원조라고도 하며, 증여, 차관, 배상, 기술원조 등의 형태를 갖는다. 개발도상국에 대한 공적자금 중 첫째, 정부 또는 정부의 원조기관에 의해 공여되고, 둘째, 개발도상국의 경제발전과 복지향상에 기여한다. 셋째, 자금 공여조건이 개발도상국에 부담되지 않도록 무상부분을 일정 비율 이상으로 한다는 조건을 갖춘 것이다.
강화 등을 통해 자원 외교를 강화함으로써 안정적인 자원 공급을 도모하고, 국내외 에너지 관련 기업들과의 파트너십 강화를 통해 해외 자원 개발에 적극적으로 참여해야 할 것이다.
또한 대체에너지의 개발보급이 시급하다. 대체에너지에 대한 R&D투자 확대 및 관련 인재 확보를 위한 투자 증대, 원자력 활용 증대 및 원료 확보 노력 가속, 대체에너지의 상업화 가속 등을 통해 국가 에너지 이용 구조를 수정해나가야 할 것이다.
우리나라의 경우 에너지원이 석유, 석탄, 가스 등 가연성 연료와 원자력이 98.7%로 압도적인 비중을 차지하고 있어, 프랑스나 독일, 일본, 미국 등에 비해 에너지원의 다양성이 부족한 실정이다. 따라서 원자력 활용 증대 및 원료 확보 노력이 가속화 되어야 한다. 현재 가장 경제적인 에너지원은 원자력이나 안정성이나 폐기물 처리 문제 등으로 미국 103기, 프랑스 60기, 일본 69기에 비해 한국은 28기로 상대적으로 보급 규모가 낮아 향후 원자력 이용 관련 문제점들을 해결하기 위한 노력을 지속하고 사회적인 합의를 도출하여 대체에너지로서의 전략적 활용 확대가 필요하다.
3.기업의 대응방안
첫째, 수익성 악화에 대응한 비상 경영 체제 구축이 요구된다. 유가급등으로 인한 생산 원가 상승에 대비하여 유가 수준 단계별 비상 계획을 수립하고, 각 부서의 실행능력을 점검해야 할 것이다.
둘째, 원자재 가격 변동 리스크 축소를 위한 원자재 구매의 효율성 확보가 필요하다. 유가 상승은 원자재 가격의 상승으로 이어질 것이기 때문에, 제품 생산에 많은 비중을 차지하는 원자재에 대한 상품 선물 시장 등을 통해서 가격 변동에 따르는 위험을 분산할 수 있는 헤지 전략을 실천해야 한다. 이를 위해서는 관련 전담 부서의 설치, 전문 인력의 영업 및 사내 육성 등과 같은 구체적인 노력이 선행되어야 한다. 또한 원자재 조달의 안정성을 확보하기 위해 주요 원자재에 대한 중장기 조달 계획 수립, 원자재 구매 시 장기공급계약 확대 등 적극적 대응이 필요하다.
셋째, 세계 경기 침체에 대한 선제적 해외 마케팅 능력이 제고되어야 한다. 국내 생산비용 급증 압박을 해소하기 위해 동남아시아나 중앙아시아 등의 신흥공업국으로 적극적인 진출을 해야 한다. 또한 세계 경기 침체로 인한 주요 해외 시장의 수요 위축이 예상되기 때문에, 수요 변화에 적시 대응이 가능한 해외 현지 부서의 분석 및 마케팅 능력 강화가 요구된다.
넷째, 시장 수요 위축에 대비한 제품 비가격 경쟁력이 강화되어야 한다. 생산여건이 악화되더라도 미래의 기업 신 성장 동력이 될 수 있는 고부가가치 제품 개발을 위한 R&D투자 확대가 요구된다. 또 선진 업체와의 기술 제휴, 전문 부품 업체 육성 지원, 글로벌 판매연구개발 체제 구축 등으로 핵심 기술을 확보하는 노력이 필요하다.
Ⅴ.결론
최근 급등하고 있는 유가는 8월경까지 지속적으로 상승하여 136달러 전후에 다다른 후, 하반기에 증가세가 다소 주춤했다가 12월경에 다시 상승할 전망이다. 송원호. 『최근 유가 결정요인 및 향후 전망』. 대외경제정책연구원. 2008
하반기에 유가에 영향을 미치는 주요 요인들은 앞서 언급하였듯이 석유 수급상황, 달러화 가치, 투기자본의 영향 등을 들 수 있다. 최근 고유가로 인해 전 세계 석유수요가 감소하는 추세이나 중국을 비롯한 개발도상국의 수요는 큰 폭의 감소 없이 여전히 지속될 것으로 보임에 따라 수급상황의 개선 여지는 미약하다고 볼 수 있다. 달러화 가치 역시 미국 서브프라임 사태 이후 중장기적으로 하락추세를 유지할 것으로 보임에 따라, 달러화 가치의 변화는 달러표시 유가에도 지속적으로 영향을 미칠 것으로 예상된다. 금융시장에서도 유가상승에 대한 기대가 하반기에도 지속될 것으로 보임에 따라 글로벌 투기자본이 유가결정에 미치는 영향력은 당분간 유지될 것으로 예상된다. 테러 및 이란의 핵문제 등 지정학적 요인도 유가 결정의 중요한 요인이나, 이러한 요인들은 지금까지 상존한 문제여서 향후에도 전쟁 등 극단적인 상황이 발생하지 않는 한 유가변화 추세에 큰 영향을 주지는 않을 것으로 보인다. 이러한 유가결정요인들이 일시적으로 호전되더라도 2003년 이후의 유가 움직임을 볼 때 유가가 큰 폭으로 하락하지는 않을 것이며, 근본적으로 석유 수급상황 문제가 획기적으로 해결되지 않는 한 당분간은 고유가가 지속될 것으로 보인다.
고유가가 당분가 지속될 것으로 예상되므로 단기적인 대책은 근본적인 해결책이 아니며, 에너지 절약 및 대체에너지 개발 등 장기적인 대책에 주안점을 두고 대응방안을 추진해야 할 것이다.
■참고문헌
황인성. 『세계경제진단 및 국내경제전망』. 삼성경제연구소. 2008
김주현. 『고유가, 한국경제는 안전한가』. 현대경제연구원. 2008
한상완. 『유가 100불 시대의 대응전략』. 현대경제연구원. 2007
강두용 외 2인. 『최근 무역수지 적자의 배경과 시사점』. 산업연구원. 2008
정귀수 외 2인. 『유가상승에 따른 주요 업종별 영향』. 하나금융경영연구소. 2007
황상필 외 1인. 『유가상승 충격의 요인분해와 시사점』. 한국은행. 2008
송원호. 『최근 유가 결정요인 및 향후 전망』. 대외경제정책연구원. 2008
한국석유공사 http://www.knoc.co.kr
삼성경제연구소 http://www.seri.org
현대경제연구원 http://hri.co.kr
하나경영금융연구소 http://www.hanaif.re.kr
한국은행 http://www.bok.or.kr
한국경제신문 http://www.hankyung.com
서울경제신문 http://economy.hankooki.com
아이뉴스24 http://www.inews24.com

키워드

원유,   국제유가,   원유 생산,   유가상승,   원자재