목차
서 론
본 론
1. 중국의 입장
2. 러시아의 입장
3. 일본의 입장
4. 북한의 입장
5. 각국의 이해관계
1) 일본과 러시아
2) 일본과 중국
3) 중국과 러시아
4) 중국과 한국
5) 한국과 북한
6) 한국과 러시아
결 론
본 론
1. 중국의 입장
2. 러시아의 입장
3. 일본의 입장
4. 북한의 입장
5. 각국의 이해관계
1) 일본과 러시아
2) 일본과 중국
3) 중국과 러시아
4) 중국과 한국
5) 한국과 북한
6) 한국과 러시아
결 론
본문내용
가 고려되어야한다.
6) 한국과 러시아
우리나라가 러시아와 국교정상화를 추진한 것은, 당시에 소련이 한반도에서 전쟁재발을 방지하고 통일을 위한 외적 환경조성이라는 안보차원의 고려도 크게 작용하였었기 때문이다. 소련 붕괴 이후, 러시아가 자유민주주의체제의 새로운 국가로 변모하였을지라도 안보차원에서 러시아의 중요성은 변한 게 없다. 러시아는 그 지정학적인 위치 때문에 한반도의 평화를 위해 나아가 동북아 지역의 안전에 중요한 영향을 미치고 있음은 역사적으로 입증되고 있다. 옐친 대통령은 1992년 11월 방한 시 우리 국회에서의 연설을 통해, 동북아에서 평화와 안전유지를 위한 다자간 안보협력을 제의하였다. 러시아 대통령이 처음으로 아시아지역 국가 중 한국을 방문하여, 러시아의 대아시아 외교정책 기조의 하나로 동북아 다자간 안보협력을 제의한 것은 그 의미가 크다. 이미 러시아는 북한에 대하여 군사원조를 단절하고, 핵무기 개발을 포기하도록 강력히 권고하고 있으며, 조·소 상호원조협력 조약을 개정할 방침으로 있는 등 한반도의 평화유지를 위하여 주요한 역할을 담당하고 있다.
한국은 러시아에게 있어서도 경제관계에서 대한국정책에 있어서 주요한 부분이 되고 있다. 한국의 자본, 기술, 마케팅 능력이 러시아가 자국 경제발전에 필요로 하는 절실한 요소들이기 때문이다. 실제 양국의 경제구조, 경제발전 과정을 고려할 때 상호보완적인 경협관계의 잠재성이 크다는 데 이견이 있을 수 없다.
오늘날 우리 한국경제도 글로벌경제위기와 그리고 내부적인 문제로 어려움을 겪고 있는데 러시아와의 협력이 문제를 해결하는 좋은 방안이 될 수있다. 부족한 고급기술, 고임금 등 내적인 문제와 후발개도국으로부터의 추격, 세계적인 보호무역주의 경향과 지역주의 추세, 선진국의 기술보호정책 등 외적인 문제가 복합적으로 한국경제를 어렵게 하고 있고 이러한 어려움을 극복하기 위해 새로운 수출시장을 개척하고 고도 과학기술을 도입하고 해외의 저임금 및 자원을 찾아 투자기회를 창출해야 하는 것이 한국경제의 과제라고 한다면 러시아만큼 이러한 조건을 골고루 갖춘 지역을 찾기가 쉽지 않을 것이기 때문이다. 한·러시아간의 지리적 근접성, 러시아의 막대한 자원, 단단한 기초과학, 독창적 첨단기술, 아직 지정 외국상품에 편향되지 않는 인구 1억 5천만 명 이상의 시장은 러시아 정부의 대외개방정책, 그리고 경제구조 개편 일환으로 추진하는 사유화 및 군수산업 시설의 민영화 정책과 결부되어 한국기업에 대하여 무한한 진출기회를 제공하고 있다.
결 론
동북아시아 경제협력은 여건이 갖추어진 상태에서 이루어지는 경제협력체가 아니고, 오히려 여건을 조성해 가면서 단계적인 경제협력체를 추구하는 동태적인 경제통합 형태가 된다.
본론에서 살펴본 각국의 입장과 이해관계를 잘 고려하여야 가능한 일이다. 동북아 경제협력을 구체화시키기 위해 우선적으로 해결되어야 할 것은 역내국가들 간의 불행했던 과거를 청산하고 상호이해와 신뢰감을 공고히 함으로써 지역 내에 존재하고 있는 통합의 저해요인을 극소화해 나가는 작업들이 필요할 것이다.
6) 한국과 러시아
우리나라가 러시아와 국교정상화를 추진한 것은, 당시에 소련이 한반도에서 전쟁재발을 방지하고 통일을 위한 외적 환경조성이라는 안보차원의 고려도 크게 작용하였었기 때문이다. 소련 붕괴 이후, 러시아가 자유민주주의체제의 새로운 국가로 변모하였을지라도 안보차원에서 러시아의 중요성은 변한 게 없다. 러시아는 그 지정학적인 위치 때문에 한반도의 평화를 위해 나아가 동북아 지역의 안전에 중요한 영향을 미치고 있음은 역사적으로 입증되고 있다. 옐친 대통령은 1992년 11월 방한 시 우리 국회에서의 연설을 통해, 동북아에서 평화와 안전유지를 위한 다자간 안보협력을 제의하였다. 러시아 대통령이 처음으로 아시아지역 국가 중 한국을 방문하여, 러시아의 대아시아 외교정책 기조의 하나로 동북아 다자간 안보협력을 제의한 것은 그 의미가 크다. 이미 러시아는 북한에 대하여 군사원조를 단절하고, 핵무기 개발을 포기하도록 강력히 권고하고 있으며, 조·소 상호원조협력 조약을 개정할 방침으로 있는 등 한반도의 평화유지를 위하여 주요한 역할을 담당하고 있다.
한국은 러시아에게 있어서도 경제관계에서 대한국정책에 있어서 주요한 부분이 되고 있다. 한국의 자본, 기술, 마케팅 능력이 러시아가 자국 경제발전에 필요로 하는 절실한 요소들이기 때문이다. 실제 양국의 경제구조, 경제발전 과정을 고려할 때 상호보완적인 경협관계의 잠재성이 크다는 데 이견이 있을 수 없다.
오늘날 우리 한국경제도 글로벌경제위기와 그리고 내부적인 문제로 어려움을 겪고 있는데 러시아와의 협력이 문제를 해결하는 좋은 방안이 될 수있다. 부족한 고급기술, 고임금 등 내적인 문제와 후발개도국으로부터의 추격, 세계적인 보호무역주의 경향과 지역주의 추세, 선진국의 기술보호정책 등 외적인 문제가 복합적으로 한국경제를 어렵게 하고 있고 이러한 어려움을 극복하기 위해 새로운 수출시장을 개척하고 고도 과학기술을 도입하고 해외의 저임금 및 자원을 찾아 투자기회를 창출해야 하는 것이 한국경제의 과제라고 한다면 러시아만큼 이러한 조건을 골고루 갖춘 지역을 찾기가 쉽지 않을 것이기 때문이다. 한·러시아간의 지리적 근접성, 러시아의 막대한 자원, 단단한 기초과학, 독창적 첨단기술, 아직 지정 외국상품에 편향되지 않는 인구 1억 5천만 명 이상의 시장은 러시아 정부의 대외개방정책, 그리고 경제구조 개편 일환으로 추진하는 사유화 및 군수산업 시설의 민영화 정책과 결부되어 한국기업에 대하여 무한한 진출기회를 제공하고 있다.
결 론
동북아시아 경제협력은 여건이 갖추어진 상태에서 이루어지는 경제협력체가 아니고, 오히려 여건을 조성해 가면서 단계적인 경제협력체를 추구하는 동태적인 경제통합 형태가 된다.
본론에서 살펴본 각국의 입장과 이해관계를 잘 고려하여야 가능한 일이다. 동북아 경제협력을 구체화시키기 위해 우선적으로 해결되어야 할 것은 역내국가들 간의 불행했던 과거를 청산하고 상호이해와 신뢰감을 공고히 함으로써 지역 내에 존재하고 있는 통합의 저해요인을 극소화해 나가는 작업들이 필요할 것이다.
추천자료
- 동북아경제권에서의 부산항의 위치와 앞으로의 발전 방향
- 동북아경제중심 추진의 비전과 과제
- 동북아중심국가경제분석
- 경제협력 체제 구축을 위한 북한경제특구 고찰
- [남북경협]남북경제협력(남북경협)의 배경, 남북경제협력(남북경협)의 추진과정, 남북경제협...
- [북한경제][북한]경제협력의 개념, 북한 경제침체의 원인, 남북경제협력(남북경협)의 경제적 ...
- [남북경제협력][남북경협][남북관계][북한개혁][북한개방][북한경제]남북경제협력(남북경협)...
- [경제]남북경제협력
- 양안간의 경제협력의 실태와 전망 - 중국과 대만의 경제협력 -
- 동아시아 경제협력의 현재와미래,동아시아경제협력현황,동아시아통화통합,동아시아경제협력전...
- 러시아와 한국(한러)의 밀약설, 러시아와 한국(한러)의 관계정상화, 러시아와 한국(한러)의 ...
- [아태경제협력체-APEC] APEC(Asia Paciflc Economic Cooperation 아시아태평양경제협력체)의 ...
- 지역적 국제기구 (북대서양조약기구,유럽연합,바르샤바조약기구, 동구상호경제협력회의,미주...
- [남북경제통합經濟統合] 남북한 경제통합의 선행조건, 북한과의 경제통합 전개, 남북경제협력...
소개글