줄기세포에 관하여

목차

목차(目次)
Ⅰ서론
줄기세포 연구에 관한 문제제기

Ⅱ 본론
1. 줄기세포의 정의
(1) 배아줄기세포
(2) 성체줄기세포
2. 줄기세포 연구에 관한 찬반 입장
(1) 줄기세포 연구에 관한 찬성론의 입장
(2) 줄기세포 연구에 관한 반대론의 입장
(3) 줄기세포 연구에 관한 정부의 입장

Ⅲ 결론
줄기세포 연구방향에 대한 입장(私見)

본문내용

즈메디 병원도 검찰 수사에서 줄기세포의 관리 소홀이 드러나 미 국립보건원(NIH)과 세포응용연구사업단의 연구 지원이 끊긴 상태다. 대신 연구자들은 배아줄기세포 수립뿐 아니라 관련 기초연구와 성체줄기세포 연구 등이 골고루 지원 혜택을 받게 될 수 있을 것으로 기대하고 있다.
Ⅲ결론
줄기세포 연구 논쟁이 현재도 지속되고 있는 상황에서 결과에 대해 섣불리 결론을 내리기는 어렵다. 그러나 현재까지의 상황을 종합적으로 고려할 때 줄기세포 연구는 치료용 목적의 배아복제 연구라는 제한적인 범위 내에서 허용될 것으로 예상된다. 세계 각국이 종교계의 거센 반발에도 불구하고 치료목적의 배아복제 연구를 경쟁적으로 진행시키고 있
는 데다, 오래 동안 반대 의사를 굽히지 않았던 미국에서조차 줄기세포 연구에 대한 공식적인 지원 움직임이 나타나고 있다.
먼저 현재의 줄기세포 연구 논란과는 별개로 물밑에서 각국의 연구 개발 경쟁이 치열하게 전개되고 있는 것으로 보인다. 복제양 돌리 생산으로 주목받은 영국이나 일본 등 기존 선진 기술국들뿐 아니라, 중국과 인도 등도 줄기세포 연구를 핵심 과제로 선정하여 적극육성하고 있다. 중국의 경우 인간 배아줄기세포에 대해 매우 자유로운 연구 환경을 조성해 주고 있으며, 그 동안 보수적 입장을 견지해오던 일본조차도 올해 기초 연구 목적의 배아줄기
세포 연구를 공식 허용하였다. 이와 같이 줄기세포 연구가 각국에서 활발히 진행된다면 앞으로 5년 이후에는 인간에 대한 임상 실험 단계로 진입할 수 있을 것으로 예측되고 있다.
줄기세포 연구에 있어 우리나라는 세계 최초로 인간 체세포를 이용한 배아복제에 성공하는 등 세계적인 기술 수준을 보유한 것으로 평가되고 있다. 그러나 국내의 획기적인 연구 성과 발표에 자극받은 각국이 줄기세포 연구에 총력을 기울이고 있기 때문에 현재의 기술적 우위가 언제까지 이어질지는 미지수다. 따라서 국내의 경우 현재의 우위를 유지하기 위한 각종 제도적 장치 마련이 시급한 것으로 보여진다. 줄기세포 연구는 아직 기초기술 단계로 기업의 지원보다는 정부 등 공공 기관을 통한 연구가 필수적이다.
따라서 정부가 집중적으로 투자하여 연구 수준을 끌어올리는데 국가적으로 주력해야 할 것이다. 또한 정부는 생명윤리법안 등 세부적 가이드라인을 하루빨리 정립하여 연구자들의 혼란을 방지하고, 국민들의 올바른 이해를 도와 줄기세포 연구가 건전한 방향으로 발전될 수 있는 분위기 조성에 노력해야 할 것이다.

키워드

줄기세포,   배아줄기,   성체줄기세포,   줄기세포연구,   줄기세포연구 반대,   줄기세포연구 찬성,   줄기세포연구 입장