행정학의 의미, 행정학과 시민사회, 행정학의 쟁점, 행정학의 개선방안, 행정학의 비전과 시사점 분석(행정학, 행정학의 의미, 행정학과 시민사회, 행정학의 쟁점, 행정학의 개선방안, 행정학의 비전과 시사점)

소개글

행정학의 의미, 행정학과 시민사회, 행정학의 쟁점, 행정학의 개선방안, 행정학의 비전과 시사점 분석(행정학, 행정학의 의미, 행정학과 시민사회, 행정학의 쟁점, 행정학의 개선방안, 행정학의 비전과 시사점)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 행정학의 의미

Ⅲ. 행정학과 시민사회

Ⅳ. 행정학의 쟁점

Ⅴ. 행정학의 개선방안

Ⅵ. 행정학의 비전

Ⅶ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

하는 전향적 과제로 인식된다. 협력적 노력 또한 님비갈등, 계층갈등 등 다양한 형태의 갈등을 조정해가야 하는 과제에 직면하고 있다는 점에서 그것의 필요성은 절박하다. 특히 정부단위간의 첨예한 이해관계에 의해 야기되는 외부성 갈등 문제는 간단히 해결될 수 있는 성질의 것이 아니라는 사실에서 문제의 심각성을 더해준다. 지역의 균형발전 또한 다양한 형태의 정부가 해야 할 역할인식과 행정이 무엇을 위해 존재해야 하는 가의 근본적인 문제를 일깨워 주는 자성적 과제이다. 현실의 문제에 처방성을 제공하는 학문적 성격을 갖는 행정학의 경우 이러한 거대담론에 관심을 보여야 할 때이다. 그러나 이러한 문제들을 통합하여 접근할 수 있는 유용한 인식틀과 방법론이 행정학의 학문영역에서 쉽게 발견되고 있지 않다. 제한된 연구범위 내에서 선호하는 주제를 중심으로 개별적인 방법론에 기초하여 연구되는 경향이 크므로 하나 속에서 유기적으로 문제를 인지하고 그것의 해결방안을 모색하는 방법론의 개발이 절실히 요구된다. 개별 영역별로 접근할 경우 문제의 본질인식이 어려워지며 거대담론이 내포하는 함축적인 의미가 미시적인 영역에 미치지 못하는 오류를 범할 수 있다. 그 결과 문제의 본질을 외면한 분석을 위한 분석이 이루어지거나 처방을 위한 처방이 이루어지게 된다. 행정학은 그것의 학문적 성격상 문제의 본질인식과 분석 그리고 처방이 하나의 연결선상에서 움직여야 한다. 문제의 본질인식이 결여된 분석은 분석의 의미를 지니지 못하고 또한 문제의 본질인식에 기초한 분석의 결과가 처방과 실질적으로 연계될 수 없을 경우 처방의 의미를 가질 수 없다. 문제의 본질인식은 행정학이 수행해야 할 거시적 가치설정의 단계로 거대담론의 함축적 의미를 소화하는 과정이다. 또한 분석과정은 거대담론의 의미를 처방의 유효한 단계로 구체화하는 과정이며, 처방과정은 구체화된 의미를 실천에 적용시켜 문제해결의 수단을 강구하는 과정으로 파악된다.
참고문헌
김준한(2000) : 행정학의 위기: 다면적 현상
백완기(1978) : 한국행정학의 학문성 정립문제, 한국정치학회보, 서울: 한국정치학회
신무섭(2001) : 재무행정학, 제4판,서울: 대영문화사
이종수(1999) : (새)행정학 , 대영문화사
유종해(1995) : 현대행정학, 서울:박영사
윤견수·유홍림(1998) : 행정학의 사회적 위기의 원인과 학계의 대응전략
한인섭·김정렬(2003) : 행정학 위기의 실상과 대책, 한국행정학회

키워드

행정학,   행정,   시민사회,   행정학위기,   한국행정학