KAMCO(한국자산관리공사)의 설립, KAMCO(한국자산관리공사)의 역할과 주요업무, KAMCO(한국자산관리공사)의 부동산시장분석, KAMCO(한국자산관리공사)의 부실중소기업지원, KAMCO의 부실채권처리 분석

소개글

KAMCO(한국자산관리공사)의 설립, KAMCO(한국자산관리공사)의 역할과 주요업무, KAMCO(한국자산관리공사)의 부동산시장분석, KAMCO(한국자산관리공사)의 부실중소기업지원, KAMCO의 부실채권처리 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. KAMCO(한국자산관리공사)의 설립

Ⅲ. KAMCO(한국자산관리공사)의 역할

Ⅳ. KAMCO(한국자산관리공사)의 주요업무
1. 부실채권 정리기금의 관리·운용
2. 금융기관 위임 부실자산의 정리
3. 정부대행업무

Ⅴ. KAMCO(한국자산관리공사)의 부동산시장분석

Ⅵ. KAMCO(한국자산관리공사)의 부실중소기업지원
1. 회생지원 목적
2. 지원 원칙
3. 지원 방법

Ⅶ. KAMCO(한국자산관리공사)의 부실채권처리
1. 부실채권의 매입
1) 매입 방법
2) 매입 대상 채권
3) 매입 가격의 결정
4) 매입 효과
2. 매입 채권의 처분
1) 처분 기본 방향
2) 처분 방법
3. 향후 과제
1) 기본 쟁점
2) 향후 과제

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

가에 대한 국민적 합의가 부실채권의 즉시 매각이냐, 자산 가치 제고를 위해 대상 자산을 일정 기간 보유하여야 하는가의 문제가 해결된다.
2) 향후 과제
따라서 KAMCO의 부실채권 정리에 있어서 해결해야 할 기본 쟁점은 다음 세 가지로 요약할 수 있다. 첫째 KAMCO는 부실자산의 신속한 매각을 최우선해야 하는가 아니면 가치 제고 후 매각을 위해 자산을 일정 기간 보유해야 하는가 둘째 부실채권의 매각 결정 기준인 `잔존가치 회수 기준\'과 `현가할인 기준\' 중 어느 방식을 택해야 하는가 셋째 KAMCO는 최종적으로 이익 기관을 지향할 수 있는가
Ⅷ. 결론
현재 위험관리에 비교적 앞서 있는 국내 은행들조차 갭 분석 및 손익 모의분석 등을 통하여 금리위험 및 유동성위험의 현상파악에 그치고 있는 실정이며, 위험헷지 등 전략적 위험 관리 차원에서의 ALM 시스템의 활용은 미미한 수준에 있다. 1997년 후반의 외환위기 이후 금융기관들의 위험관리에 대한 인식이 상당히 고조되었으나 아직도 국내 은행들의 위험관리 시스템의 개발 및 운영수준은 美. 日 등 선진국 수준에 못미치고 있는 실정인 것이다. 일본 도시은행들은 미래의 금리예측을 바탕으로 통화, 금리스왑이나 투자유가증권의 재구성을 통하여 적극적인 ALM 운영을 도모하기 시작하였으며, 여신업무와 관련된 신용위험의 계량화를 추진하고 있다. 또한 매매차익을 목적으로 하는 트레이딩 계정에 대한 위험관리 기법을 고도화하고 있다. 미국의 경우에는 대형은행을 중심으로 각종 위험의 계량화를 통한 종합적인 위험관리가 경영전략의 핵심이 되고 있다. 국내 기업들은 국내 은행들에 비해서 금융위험 관리에 대한 필요성 인식이나 관리능력 자체가 크게 떨어져 있는 것으로 평가되며, 따라서 향후 이에 대한 관심도 제고가 요청된다 하겠다.
참고문헌
고광수, 자산운용업의 바람직한 방향에 관한 연구, 한국증권연구회 연구보고서, 2003
김홍범, 금융감독, 이대론 안된다, 두남, 2002
박재하, 자산운용업 특화 금융허브 구축방안, 정책조사보고서, 한국금융연구원, 2006
자산운용협회 조사팀, 국내-외 자산운용산업 동향 , 자산운용협회, 2006
자산운용협회, 2008 자본시장통합법이 자산운용산업에　미치는 영향 분석 및 대응전략
천병철·정지영, 자산가격변동에 대한 미국과 일본의 대응 경험과 시사점, 조사통계월보 해설자료, 2002
함정호 외, 금융환경변화와 통화정책, 지식산업사, 2000

키워드

KAMCO,   한국자산관리공사,   부동산시장,   부실채권,   부실중소기업