목차
一. 意義
二. 要件
1. 이행이 可能할 것
2. 이행기를 경과할 것
3. 채무자에게 歸責事由가 있을 것
4. 채무자에게 違法性이 있을 것
三. 效果
1. 이행의 강제(급부의 강제)
2. 遲延賠償(지연배상)
3. 塡補賠償(전보배상)
4. 責任加重(책임가중)
5. 契約解除權(계약해제권)
二. 要件
1. 이행이 可能할 것
2. 이행기를 경과할 것
3. 채무자에게 歸責事由가 있을 것
4. 채무자에게 違法性이 있을 것
三. 效果
1. 이행의 강제(급부의 강제)
2. 遲延賠償(지연배상)
3. 塡補賠償(전보배상)
4. 責任加重(책임가중)
5. 契約解除權(계약해제권)
본문내용
이행불능 문제이다.
이행지체 후 불가항력이라도 채무자가 책임을 진다.(무과실책임주의)
단, 이행기 내에 이행하여도 손해를 면할 수 없는 때에는 채무자의 책임은 없다 하겠다.
5. 契約解除權(계약해제권)
계약으로 발생한 채무에 대하여 채무자가 이행을 지체하면 채권자는 상당한 기간을 정하여 최고하고
그 기간 내에 이행이 없으면 계약을 해제할 수 있다.
이행지체 후 불가항력이라도 채무자가 책임을 진다.(무과실책임주의)
단, 이행기 내에 이행하여도 손해를 면할 수 없는 때에는 채무자의 책임은 없다 하겠다.
5. 契約解除權(계약해제권)
계약으로 발생한 채무에 대하여 채무자가 이행을 지체하면 채권자는 상당한 기간을 정하여 최고하고
그 기간 내에 이행이 없으면 계약을 해제할 수 있다.
추천자료
- 독일법의 민법
- 권리침해에서 위법성으로의 변천과 민법 제750조의 효용
- [민법]등기청구권의 이론과 관련 판례
- [민법총칙]행위능력제도와 미성년자의 행위능력에 대한 고찰
- [민법총칙]불공정한 거래행위(불공정거래행위)에 대한 검토
- [민법총칙]부동산이중매매와 제103조 위반의 문제
- [민법총칙]신의성실의 원칙과 그 파생원칙에 대한 고찰
- [민법]조건이 붙은 법률행위(조건부 법률행위)에 대한 검토
- [민법총칙]허위표시의 내용과 효력에 대한 이론과 판례
- [민법총칙]제125조의 표현대리(대리권수여의 표시) 이론과 판례
- (민법) 사용대차와 소비대차에 관하여
- (민법) 임대차의 법률적 효력
- [법학과 - 민법총칙]16- B 미성년자의 행위능력에 대하여 논하시오.
- 사본 - 민법 및 민사 특별법 서브노트
소개글