강경애의 「인간문제」를 읽고서......

소개글

강경애의 「인간문제」를 읽고서......에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 작품에 나타난 식민지 현실.

2. 작품구조

3. 인물 분석

4. 조사후기

본문내용

로 전향하며 기존 질서에 안주하게 됩니다. 이러한 신철의 전향에 대해 작가는 철수의 입을 빌어 지식인의 기회주의적 모습을 비판합니다.
신철이 전향했다는 것이 그리 놀랄 것은 아닙니다. 소위 지식계급이란 그렇지요. 신철이는 나오자 M국에 취직하고 더욱 돈 많은 계집을 얻구 했다우.
신철의 모습은 결국 일포나 기호가 겪었던 지난날의 과정과 다름이 없습니다. 노동현장에 뛰어든 계기 역시 부자간의 이념의 대립이라기보다는 결혼문제에 대한 단순한 의견 차이에서 빚어진 것이었습니다. 불확실한 동기에 의한 것이었으므로 신철은 필연적으로 탁상과 현실의 괴리를 절감하게 됩니다.
신철의 전향은 지식인보다는 농민과 노동자인 피지배 계급을 문제해결자로 부각시키는 효과를 보여주는데, 이는 결국 ‘이 시대 인간문제’를 해결할 수 있는 힘을 민중에게서 찾고자 하는 작가의 태도를 반영하는 것이라고 할 수 있습니다.
4. 조사후기
강경애의 장편 「인간문제」는 일제의 식민지 현실이 극에 달하던 1930년대라는 암울한 시기에 가혹한 식민지 경제의 침탈 모습을 있는 그대로 보여주고 있는데, 이러한 현실의 구조적 모순을 치밀한 묘사력으로 형상화 시키고 있습니다. 이 시기에는 주제에 너무 치중하다 묘사를 잃게 되는 작품이 많았지만, 「인간문제」는 그렇지 않다는 생각을 해봅니다.
뿐만 아니라 당대현실에서 암울한 자본주의 제도를 뒤엎을 혁명의 동력은 노동계급이라는 해답을 제시하고 있습니다.
또 「인간문제」는 전형적인 인물 창조에 성공하고 있다고 보이는데, 비윤리적 봉건지주, 관념과 현실 사이를 넘나들며 이중적 태도를 보이는 지식인, 변혁의 주체임을 자각하는 순박한 농민, 노동자들을 형상화하고 있다는 점에서 저는 「인간문제」이 의의가 있다고 봅니다.
「인간문제」는 또한 삶의 전부를 가난하게 살아온 작가가 당시 조선 민중의 대다수를 차지하는 가난한 사람들의 편에 서서 그들이 역사발전의 주체가 되어야 한다는 입장을 견지한 작품입니다. 이는 1930년대 식민지 사회를 역사적인 구체성과 사회적 관계 속에서 전체적으로 조망하는 데 성공하고 있습니다. 이런 점에서 이 작품은 우리 문학사에서 높이 평가될 수 있는 점이라고 생각합니다.
그러나 공간적 배경이 농촌에서 공장이 있는 도시로 한꺼번에 바뀌어 작위성을 느끼게 하는 점이나 첫째에 의한 계급적 각성을 주장하기 위한 선비의 갑작스런 죽음, 우연이 꼬리를 무는 점 등은 한계점이라고 볼 수 있을 것 같습니다.

키워드

강경애,   인간문제,   식민지 현실,   1930년대