복합시스템 제품 기술개발의 딜레마와 대응 고찰

목차

제1절 문제의 제기

제2절 복합시스템 제품의 기술혁신
1. 분석의 관점
2. 복합시스템 제품의 기술혁신 특성
(1) 복합시스템 제품의 특성
(2) 복합시스템 제품의 기술혁신 특성: 대량생산제품과의 비교
가. 복합시스템 제품의 제품.시장 특성
나. 복합시스템 제품을 개발하는 조직의 기술혁신행태
(3) 기술후발국의 복합시스템 제품 기술개발

제3절 이동통신시스템 기술개발: 시스템 통합과 시스템 진화
1. 시스템 통합능력의 원천
2. 시스템 진화의 한계
(1) 시스템 진화의 현황
(2) 시스템 진화가 제약되는 배경

제4절 시스템 진화를 촉진하기 위한 방안들
1. 정부출연연구소를 중심으로 시스템 진화기능의 제도화
2. 민간 기업을 중심으로 한 시스템 진화기능의 제도화
3. 외국기업들과의 전략적 제휴를 통한 기술개발

본문내용

존 시스템을 발전시키는 프로젝트보다는 예산 배분 권한을 가지고 있는 사람들의 관심을 끌 수 있는 새로운 성격의 프로젝트가 연구비를 확보하는 데 용이함.
○ 또한 기술자들의 경우 새로운 프로젝트를 선호하는 성향이 있기 때문에 연구집단 내부에서도 개발된 시스템을 유지.발전시키는 활동이 주요 우선 순위에서 밀려나는 경향이 있음.
□ 시스템 장비 제조기업의 경우에는 아직 여러 가지 분야에서 요소기술과 시스템 통합능력이 취약하고 또 연구개발활동이 단기로 수행되기 때문에 장기적으로 시스템을 개발하고 진화시켜나가는 작업에는 우선적으로 자원 배분이 이루어지지 않음(H전자 P부사장과의 인터뷰, 1999.4.).
○ 시스템을 생산하는 개별 기업들의 규모도 선진국의 기업들과 비교해 볼 때 매우 영세하기 때문에 시스템 진화 활동에 필요한 자원배분의 규모도 작음.
□ 시스템 제품의 상업화를 담당하는 기업들간의 관계도 효과적인 시스템 진화를 막고 있음.
○ 시스템 제품의 상업화를 담당하는 조직은 기업들로서 이들은 공동연구개발사업을 통해 동일한 시스템 설계에서 시작했지만 그것을 발전시켜 가는 과정에서 호환성을 확보하기 위한 조정활동 없이 각개전투식으로 각자의 설계를 유지해나가는 경향이 있음(H전자 P부사장과의 인터뷰, 1999.4.; K통신 C국장과의 인터뷰, 1999.6.).
○ 이로 인해 통신사업자의 경우 각 시스템 제조업체들이 개발한 시스템을 연동시키는 데에는 많은 비용이 소요되고 있음.
- 이러한 문제는 종합적으로 시스템 개발을 조정해주는 기구나 조직이 없기 때문에 발생하는 것임.
- 같은 설계방식을 채택해서 출발한 시스템임에도 불구하고 각 기업간에 호환성이 떨어지기 때문에, 그것을 사용하는 사업자들은 어떤 기업이 시스템을 공급했든 각 기업이 가지고 있는 시스템의 모태가 되는 한국형 시스템에 대해 문제를 제기하게 됨(S통신 K상무와의 인터뷰, 1999.4).
- 국내 여러 장비업체들이 공급하는 시스템을 사용하고 있는 국내 통신사업자들은 국산 시스템의 호환성과 업그레이드 비용에 대해 매우 비판적인 입장을 취하고 있음.
제4절 시스템 진화를 촉진하기 위한 방안들
□ 시스템의 진화를 촉진하기 위해서는 시스템 진화를 담당하는 기능의 제도화가 필요함. 이를 구현하는 방법은 여러 가지가 있을 수 있음.
1. 정부출연연구소를 중심으로 시스템 진화 기능의 제도화
□ 시스템 진화를 위한 토대를 마련하고 더 나아가 호환성과 관련된 문제점들을 해결하기 위한 방법의 하나로서 시스템 진화의 기능을 정부출연연구소에 제도화시키는 방안을 설정할 수 있음.
□ 이는 정부출연연구소를 중심으로 기존 시스템을 진화시킨 제품의 테스트 베드를 유지해나는 방법임.
○ 이는 클럽재적 성격을 지니고 있는 시스템을 정부출연연구소를 중심으로 구축하는 것임.
○ 민간 업체의 경우 테스트 베드(test-bed)를 구축할 인센티브가 별로 없고 그것을 개발하는 데 필요한 인적.물적 자원이 충분하지 못하며 기술적인 능력도 취약함.
- 기존의 시스템을 진화시킨 새로운 시스템의 테스트 베드는 시스템 공급업체들에게는 공공재적인 성격을 지니고 있음. 따라서 업체들은 테스트 베드를 구축하는 것에 대한 인센티브가 없음.
- 그리고 기업이 테스트 베드를 구축하고자 하는 의사가 있거나 그것에 자원을 배분하고자 하는 의지가 있는 경우에도, 자신들이 제품과 기술적 연속성이 있고 또 자신들에게 유리한 점이 있는 규격을 선호하여 테스트 베드에 반영하고자 할 것임.
- 중립적인 성격을 지니고 있고 또 기관의 성격상 공공성을 지닌 연구를 수행하는 정부출연연구소의 경우 테스트 베드를 구축할 수 있는 정당성이 있음.
- 그리고 기존 시스템을 플랫폼으로 하여 새로운 제품을 설계하는 기술능력은 아직은 정부출연연구소가 우위에 있는 것으로 보임.
○ 테스트 베드가 구축되면 민간기업들은 그것을 이용하여 다음 단계로 진화된 시스템의 기술명세를 설정함.
- 이 과정에서 정부출연연구소로부터 기술적 지원을 받을 수 있으며 다른 기업 제품들과 호환성도 확보할 수 있음.
○ 테스트 베드의 구축에는 장비를 사용할 통신사업자, 장비제조업체, 정부가 공동으로 분담하여 자금을 지원.
2. 민간기업을 중심으로 시스템 진화 기능의 제도화
□ 시스템 진화 기능을 제도화하는 또 하나의 방법은 민간 기업을 중심으로 한 단계 진화된 제품을 개발하고 발전시키는 방안임.
□ 이는 현재 국내시장에서 4개 회사(삼성전자, LG정보통신, 현대전자, 대우통신)가 경쟁하고 있는 시스템 시장을 해외 시장에서 경쟁할 수 있는 능력을 지닌 1-2개의 기업으로 재편하는 것이라고 할 수 있음.
○ 이는 투명한 시장 경쟁을 통해 소수의 업체로 장비업체들이 압축되도록 하고 이들에 의해 세계적 차원에서 경쟁력을 지닌 제품이 공급될 수 있도록 하는 것임.
- 1-2개의 기업으로 시스템 장비업체가 축소되면 시장뿐만 아니라 인력.장비 면에서도 규모의 경제를 확보할 수 있음.
○ 소수의 업체로 시스템 생산기능이 압축되면 이들 기업들을 중심으로 한 단계 진화된 시스템 제품의 개발이 이루어질 수 있음.
- 기업 내에 시스템 진화 기능이 제도화되는 것임.
□ 민간 기업을 중심으로 시스템 진화기능을 제도화하는 또 다른 방안의 하나는 관련 기업들이 시스템 개발 및 진화과정을 분담해서 담당하는 것임.
○ 특정 서브시스템 별로 담당기업을 나누고, 시스템 통합 기능은 또 다른 기업이 담당하게 함으로써 각 서브시스템 개발.생산과 시스템 통합 활동을 기업별로 전문화하는 방안임.
- 이는 시스템 장비 분야에서의 업체들이 마치 한 시스템 생산 업체처럼 활동하는 것임.
3. 외국기업들과의 전략적 제휴를 통한 기술개발
□ 선진기업과의 전략적 제휴를 통한 시스템 개발 및 진화
○ 시스템 통합 및 진화를 담당하는 선진기업의 하위 파트너로서, 시스템 전체를 개발하는 전략이 아니라 경쟁우위를 가질 수 있는 분야에 특화한 기술개발전략
○ 정보통신시스템의 '모듈화 경향'을 감안한다면 유의미한 전략이 될 수도 있음.
- 시스템의 중요 모듈을 공급하는 전략
○ 시스템 개발 및 진화에 대해 일정한 영향력을 행사하면서도 부가가치가 있는 제품을 생산할 수 있는 방안임.

키워드

복합시스템,   기술개발,   이동통신,   통화능력,   이동통신시스템,   대량제품생산,   CDMA,   담말기기술개발