목차
1. 관광욕구
2. 관광동기
3. 관광행동
4. 관광욕구와 동기와의 관계
5. 관광동기와 행동간의 관계
2. 관광동기
3. 관광행동
4. 관광욕구와 동기와의 관계
5. 관광동기와 행동간의 관계
본문내용
와 정서적 동기로 보아 이미지의 3단계(before, in, after)의 구조 안에서 관광행동으로 유발된다고 하였다. 두 학자의 의견을 종합해 볼 때 관광동기와 관광행동 간의 관계는 메카니즘(mechanism)안에서 이해되어야 할 것으로 생각된다.
관광동기와 행동의 관계를 연구함에 있어서 Dann은 아노미(anomie)와 자아향상(ego-enhancement)의 동기를 중심으로 그에 따른 관광행동의 유형을 다각적으로 설명하고 있고, Gray는 향일성(sunlust)과 방랑성(wanderlust)의 동기에 따라 관광행동을 분류하였는데 향일성은 말 그대로 굴광성(heliotropic)적인 관광행동유형을 보이고 방랑성은 친숙한 것을 떠나 새로운 경험을 추구하고자 하는 관광행동유형을 나타내고 있다. Mill과 Morrison은 Maslow의 욕구단계설에 지적욕구와 미적욕구를 포함시켜 7가지의 동기와 관련된 관광행동을 고찰함으로써 인간의 욕구의 동기, 관광행동 간의 관련성을 설명하였다. Berne과 Harriss는 개인의 성격 상태 (parent, adult, child ego)를 동기로 보아 그에 따른 관광행동유형을 설명하였고, Mayo와 Jarvis는 항치성적인 관광동기와 복합적 관광동기로 구분하고 전자는 균형, 조화, 동일성 등을, 후자는 신기성, 우연성, 변화 등을 관광행동유형으로 설명하면서 복합적 동기는 모험심의 원천이 되는 율리시즈 요인(Ulysses factor)과 밀접한 관련이 있다고 하였다.
[그림-2] 관광동기와 행동과의 관계
자료: 鈴木忠義編, 現代觀光論, 有斐閣 雙書, 1986, p.34.
관광동기와 행동의 관계를 연구함에 있어서 Dann은 아노미(anomie)와 자아향상(ego-enhancement)의 동기를 중심으로 그에 따른 관광행동의 유형을 다각적으로 설명하고 있고, Gray는 향일성(sunlust)과 방랑성(wanderlust)의 동기에 따라 관광행동을 분류하였는데 향일성은 말 그대로 굴광성(heliotropic)적인 관광행동유형을 보이고 방랑성은 친숙한 것을 떠나 새로운 경험을 추구하고자 하는 관광행동유형을 나타내고 있다. Mill과 Morrison은 Maslow의 욕구단계설에 지적욕구와 미적욕구를 포함시켜 7가지의 동기와 관련된 관광행동을 고찰함으로써 인간의 욕구의 동기, 관광행동 간의 관련성을 설명하였다. Berne과 Harriss는 개인의 성격 상태 (parent, adult, child ego)를 동기로 보아 그에 따른 관광행동유형을 설명하였고, Mayo와 Jarvis는 항치성적인 관광동기와 복합적 관광동기로 구분하고 전자는 균형, 조화, 동일성 등을, 후자는 신기성, 우연성, 변화 등을 관광행동유형으로 설명하면서 복합적 동기는 모험심의 원천이 되는 율리시즈 요인(Ulysses factor)과 밀접한 관련이 있다고 하였다.
[그림-2] 관광동기와 행동과의 관계
자료: 鈴木忠義編, 現代觀光論, 有斐閣 雙書, 1986, p.34.
소개글