목차
1. 서론
2. 정치 사상적 차원에서의 접근
(1) 국가 권력의 기원
(2) 정부의 목적
(3) 국민의 의무
3. 교회와 정치
2. 정치 사상적 차원에서의 접근
(1) 국가 권력의 기원
(2) 정부의 목적
(3) 국민의 의무
3. 교회와 정치
본문내용
일은 빌어 온 사상에 종교적 광택을 더해 주는 장식물이다. 교회가 비판을 하는 대신 그것을 따르고 있다. (3) 현대 교회의 정치적 공헌은 아마추어적이다. 교회는 참여할 수 있는 전문 지식이 결여되어 있다. (4) 현대 교회가 지니고 있는 정치적 기대는 천진난만한 것이다. 왜냐하면 교회가 인간의 죄성과 오류성을 잊는 경향을 나타내기 때문이다. 이 네 가지 비판 모두가 기독교회가 정치, 사회적 책임을 지니고 있다는 개념 자체를 비판하는 것이 아니라, 일부 교회의 특정 행위들을 비난하고 있다는 것을 알 수 있을 것이다.
이와 같은 것들은 누구의 책임인가? 이것이 우리의 네 번째이자 마지막 질문이다. 이러한 것을 묻고 답하는 데 실패함이 현대 기독교가 정치적 참여에 대하여 혼란을 일으키게 한 주된 원인들 중의 하나이다. 우리는 그리스도인 개개인과 단체 그리고 교회를 구분할 필요가 있다. 모든 그리스도인은 개별적으로는 성실한 시민으로서 투표에 참여해야 하고, 현재의 문제점을 알고 있어야 하며, 신문에 투고를 하며, 시위운동에 참여한다는 점 등에서는 정치에 능동적이어야 한다. 어떤 특정한 도덕적, 사회적 활동에 참여한 그리스도인들은 문제를 보다 깊은 차원에서 검토하고, 적절한 행동을 취할 수 있도록 그룹을 형성하거나 참여하도록 고무되어야 한다. 어떤 경우에는 그리스도인만의 그룹이 있을 수 있고 때로는 정당, 노동조합 또는 어떤 전문 집단과 같은 혼합 집단에다 그들의 정치적 관점을 제시할 수도 있다. 존 스토트, 박영호 역,「현대 사회 문제와 기독교적 답변」, (서울 : 기독교문서선교회, 1997), 28-32.
이와 같은 것들은 누구의 책임인가? 이것이 우리의 네 번째이자 마지막 질문이다. 이러한 것을 묻고 답하는 데 실패함이 현대 기독교가 정치적 참여에 대하여 혼란을 일으키게 한 주된 원인들 중의 하나이다. 우리는 그리스도인 개개인과 단체 그리고 교회를 구분할 필요가 있다. 모든 그리스도인은 개별적으로는 성실한 시민으로서 투표에 참여해야 하고, 현재의 문제점을 알고 있어야 하며, 신문에 투고를 하며, 시위운동에 참여한다는 점 등에서는 정치에 능동적이어야 한다. 어떤 특정한 도덕적, 사회적 활동에 참여한 그리스도인들은 문제를 보다 깊은 차원에서 검토하고, 적절한 행동을 취할 수 있도록 그룹을 형성하거나 참여하도록 고무되어야 한다. 어떤 경우에는 그리스도인만의 그룹이 있을 수 있고 때로는 정당, 노동조합 또는 어떤 전문 집단과 같은 혼합 집단에다 그들의 정치적 관점을 제시할 수도 있다. 존 스토트, 박영호 역,「현대 사회 문제와 기독교적 답변」, (서울 : 기독교문서선교회, 1997), 28-32.