맞벌이가족, 재혼가족, 국제결혼가족, 분거가족(기러기, 주말가족), 동성애가족의 부부관계

목차

* 다양한 가족에서의 부부관계

Ⅰ. 맞벌이가족의 부부관계

1. 맞벌이가족의 현황
2. 맞벌이가족에서 부부의 적응

Ⅱ. 재혼가족의 부부관계

1. 재혼가족의 현황
2. 재혼가족에서의 부부간 적응
3. 재혼부부의 역할
-표현적 역할
-도구적 역할
-부부와 주위사람의 관계 형성

Ⅲ. 국제결혼가족의 부부관계

1. 국제결혼의 정의와 통계
2. 국제결혼가족 부부의 적응

Ⅳ. 분거가족(기러기가족, 주말가족)의 부부관계

1. 분거가족의 정의와 통계
2. 분거가족 부부의 특징
3. 분거가족 부부의 적응

Ⅴ. 동성애가족의 부부관계

1. 동성애의 정의
2. 동성애부부의 적응

* 참고문헌

본문내용

는 이슈는 분거부부 유형 에 따라 차이가 있다. 통근결혼
부부에서는 적응하는(adjusting) 유형 , 확립된(established) 유형 이 발견된다. 적응하
는 유형의 부부는 나이가 젊고, 결혼초기에 별거해 자녀가 있는 경우가 드물다. 이
들에게는 신뢰감이 가장 중요한 이슈이므로 신뢰감을 유지하는 것이 중요하다. 반
면 확립된 유형은 부부의 나이가 많고, 자녀들이 나이가 많아 분가한 경우도 있어
분거상태에 대한 스트레스가 적응하는 유형보다는 적으며, 관계에서 자극을 유지
하는 것이 이들에게는 중요한 이슈이다(Gross, 1980).
5.동설애가족의 부부관계
(1)동성애의 정의
동성애(homosexual)는 같은 성(性)에게 성(性)적인 그리고 감정적인 매력을 지
속적으로 느끼는 것을 의미하며, 다양한 성 표현(sexual expression)의 일부분으로
받아들여진다. 남녀 동성애자(남성은 게이(gay), 여성은 레즈비언(lesbian)으로 명명함)
는 아동기와 청소년기 동안에 처음으로 자신의 동성애적 생각과 감정을 인식하고
경험하는데, 이들의 발달은 이성애(heterosexual) 청소년의 발달과 유사하다. 동성
애의 원인은 완전히 밝혀지지는 않았으나 정신질환이 아니며, 단순히 선택의 문제
가 아니라 당사자에게는 이성애 대신 동성애를 가지는 것 외의 선택을 할 수 없는
상황을 의미한다(미국소아청소년정신의학회(American Academy of Child & Adolescent
Psychiatry), 최영 이미숙 역(2000)).
전통적인 부부의 이미지는 이성간 결합을 의미한다. 그러나 네덜란드(2001. 3),
벨기에(2003. 3), 미국 매사추세츠 주(2004. 4), 캐나다(2005. 6), 스페인(2005. 7), 영
국(2005. 12), 남마프리카공화국(2005. 12)이 동성결혼을 허용했으며, 이들 나라보다
먼저 덴마크(1989), 노르웨이(1993), 아이슬란드(1994), 스웨덴(1995)이 동성커플의
결합과 권리를 법적으로 인정하면서 여성들만의 레즈비언커플과 남성들만의 게이
커플이 새로운 가족유형으로 인식되고 있다. 이들은 안정되고 만족스런 커플관계
를 유지하며, 사회적으로 규정된 가족역할과 과업을 수행한다. 이러한 점 때문에
게이와 레즈비언커플을 애착이나 동료애, 사랑, 동반자의식 같은 행동이나 다른 감
정으로 이해하기보다는 성으로만 인식하는 것을 거부한다(Rothblum, 2002). 만약
성기를 통한 성적인 행동으로만 부부를 규정한다면, 얼마나 많은 동성애 혹은 이
성애 부부들이 이런 기준에서 부부의 범주에 들 수 있겠느냐 하는 것이다.
(2)동성애부부의 적응
동성애가족을 다양한 부부유형에 포함하는 것의 타당성에 대해 레빈(Lewin,
2002)은 사적인 결합(union)에 공적으로 타당성을 부여하는 것이 이성애부부뿐만
아니라 동성애부부에게도 중요하기 때문으로 본다. 따라서 동성애자들도 지역사
회에 살고 있는 인간으로서 공적인 확약을 받는 결혼식 같은 의식이 필요하다고
본다. 이러한 의식은 동성애부부에게도 중요한데, 이런 행위를 통해 사회에서 이
들이 보호받을 수 있기 때문이다. 또 부부외 경제적 정서적 안정성은 여러 가지
방법으로 사회에 혜택이 된다는 점도 장조한다(Waite, 1995). 우리나라에서는 동성
애와 그로 인한 에이즈 문제가 1995년 이후사회적 쟁점이 되기 시작한 이래 다양
한 동성애 모임이 발족되었으며, 회원의 비율은 남녀 3 대 1 정도이며, 평균연령은
23-24세이다(전귀연 구순주, 1998).
동성애커플의 파트너관계는 성별에 따라 차이가 있다. 게이의 성적 관계는 네
가지로 분류된다. 첫째, 같이 사는 특별한 연인이 없거나 따로 살면서 많은 남성
파트너와 성 경험을 하는 집단, 둘째, 같이 살지는 않지만 규칙적이고 고정된 연인
이 있는 집단, 셋째, 개방형커플로 같이 살면서 관계 밖에서도 성적 경험을 하는
집단, 넷째, 폐쇄커플로 결혼한 이성애부부처럼 같이 살면서 성적 배타성을 갖는
집단이다. 이들은 개방형보다 의존성 수준이 높고 관계에 더 호의적이며 파트너와
의 관계에서 긴장이 적다(전귀연구순주, 1998). 폐쇄커플관계는 점점 보편화되고
성파트너 수도 제한되는 추세이다. 게이커플은 직업적 지위를 두고 경쟁하는 일이
많으며 , 교육 및 직업적 성취수준이 비슷한 커플이 안정성이 높다.
레즈비언의 경우 성적 활동은 정서적 관여 및 사랑과 더 관련이 있으며, 성적 결
합에 앞서 우정과 정서적 애착에서 시작되는 경향이 있다. 이들은 우연히 마주치
는 사람과 즉시 성적 활동을 하는 게이와 달리 친분이 있는 사람과 성적 활동을 더
많이 하며, 이성애커플이나 게이커플보다 성행동 번도가 더 낮지만 게이커플보다
헌신 수준은 높다. 또 이성애, 게이커플보다 평등적인 가사분담을 하며, 전통적인
성역할에서 자유롭고, 평등성을 존중한다. 따라서 이들의 관계에서 중요한 것은
파트너를 신뢰하고, 의사결정을 함께하는 것이며, 친밀성과 독립성, 자율성 욕구가
지나치지 않은 것 등이 관계유지에 중요한 특성이다. 동성애커플의 갈등 근원은
경제적 문제와 가족구성원과의 관계로 원가족과의 충성심 갈등이 스트레스의 원
인이 된다(전귀연 구순주, 1998).
게이와 남성이성애자의 정신건강을 비교한 공성욱 오강섭 노경선(2002)의 연
구에 따르면, 두 집단 사이에 연령, 학력, 월수입, 음주, 흡연, 종교 등 인구학적인
변인은 차이가 없었으며, 자아존중감, 대처방식, 가족의 적응력, 사회적 지지 등도
차이가 없었다. 그러나 게이들이 이성애자에 비해 삶의 질과 가족결속력이 낮으
며, 우울감과 자살사고가 높다. 특히 이들은 가정, 사회, 대인관계에서 소외당하며,
높은 우울감과 낮은 가족결속력이 삶의 질에 부정적인 영향을 미쳤다.
*참고문헌
-유계숙 외(2007). 가족정책론. 서울: 시그마프레스
-설동훈(2006). 다문화가족에 대한 사회적 인식
-김태길(2002). 세대의 차이와 가치관의 차이
-전귀연(2006). 형제관계. 서울: 신정
-정현숙(2007). 가족생활교육. 서울: 신정
-함인희(2003). 사회구조적 변화와 가족의 적응과 저항

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황