NGO의 등장과 한국사회의 NGO

목차

◈ 서 론 ◈

◈ NGO의 정의 ◈

1. NGO의 정의
2. NGO 이외의 대안적 용어
3. NGO 정의의 문제점
4. 특수한 형태의 NGO

◈ NGO의 분류 ◈
1. 활동수준에 따른 분류
2. 조직구조, 형태에 따른 분류
3. 법적 요건에 따른 분류
4. 설립지역에 따른 분류
5. 기능에 따른 분류
6. 활동영역에 따른 분류

◈ NGO의 역사 ◈

◈ NGO의 사회적 역할 ◈
1. 국내사회에서 NGO의 역할
2. 국제사회에서 NGO의 역할

◈ 주요 국제NGO ◈
1. Greenpeace 그린피스
2. Worldwatch Institute 월드워치연구소
3. World Wide Fund 세계자연보호기금
4. Wetlands International 국제습지보호
5. Amnesty International 국제사면위원회
6. Human Rights Watch 인권감시
7. International Campaign to Ban Landmines 대인지뢰금지운동
8. Save the Children Fund 아동구호기금

◈ 한국의 NGO ◈
1. 한국NGO의 현황
2. 한국NGO의 발전방안
3. 한국NGO의 전망

◈ 결 론 ◈

본문내용

계평화여성연합, 평화와통일을여는사람들
여성
한국여성민우회, 한국여성의전화연합, 대한YWCA연합회, 한국여성단체연합, 한국여성단체협의회, 한국여성정치문화연구소
예술/문화/체육
문화연대, 여성문화예술기획, 두레, 책사랑회, 국민생활체육협의회, 자전거타기운동연합, 범국민자전거생활진흥회
교육/연구
참교육위한전국학부모회, 인간교육실현학부모연대, 학벌없는사회를위한모임, 민족경제연구소, 한국인간교육원
정치문화
공명선거실천시민운동협의회, 정치개혁시민연대, 의회를사랑하는사람들, 한국여성유권자연맹, 지방의정연구회
시민계몽
새마을운동중앙회, 신사회공동선운동연합, 기독교윤리실천운동, 성숙한사회가꾸기모임, 한국장묘문화개혁범국민협의회
의료/보건
사랑의장기기증운동본부, 새생명찾아주기운동본부, 생명나눔실천회, 한국건강연대, 인도주의실천의사협의회
청소년/아동
홍사단, 청소년을위한내일여성센터, 한국YMCA전국연맹, 청소년폭력예방재단, 한국걸스카우트연맹, 한국보이스카우트연맹
복지일반
한국백혈병어린이재단, 자비의집, 장애우권익문제연구소
소비자권리
소비자문제를연구하는시민의모임, 한국소비자연맹, 녹색소비자연대
권력감시
참여연대, 반부패국민연대, 민주언론시민운동연합, 한국시청자연대회의, 행정개혁시민연합, 바른사회를위한시민회의
자원봉사
볼런티어21, 곰두리봉사대, 녹색어머니회, 부름의전화, 생명의전화, 자원봉사애원, 한국자원봉사연합회, 섬기는사람들
경제정의
경제정의실천시민연합, 함께하는시민행동, 한국납세자연맹
노동/농민
외국인노동자대책협의회, 외국인노동자집, 한국노동청년연대, 부천노동문화센터, 우리밀살리기운동본부, 전국귀농운동본부
교통
녹색교통운동, 어린이교통안전협회, 자동차10년타기운동현합, 교통문화운동본부, 한국교통시민협회
공동체
열린사회시민연합, 다일공동체, 한살림공동체, 한두레
국제협력
굿네이버스, 월드비전, 지구촌나눔운동, 글로벌케어, 한국JTS, 세계청년봉사단, 한국국제기아대책기구, 한민족족지재단
대안사회
나무를심는사람들, 미내사클럽, 대안연대회의, 새문명아카데미
기타
아름다운재단, 시민운동정보센터, 해비타트한국지부, 전국철거민협의회, 시민운동지원기금, 한국청년연합회, 독도수호대
영역별 한국의 주요 NGO
2. 한국NGO의 발전방안
재정빈곤문제를 적극적으로 해결해야 한다.
시민참여를 활성화하기 위해서는 NGO 스스로 시민참여를 강화하기 위한 다양한 전략이 필요하다.
지방NGO에 대한 특별한 관심이 필요하고 적극 육성하고 활용하여야 한다.
상근자가 다양한 재교육을 통해 민주적 리더십과 과학적 관리능력을 강화해야 한다.
국가와 시장영역에 상응하는 정책창출 및 대안제시의 전문능력을 갖추어야 한다.
3. 한국NGO의 전망
한국은 머지않은 미래에 거대한 사회적 격변을 겪을 가능성이 높다. 그것은 기존의 정치, 경제, 사회체계에 대한 도전으로서 삶의 의미에 대한 재발견과 새로운 인간욕구의 분출에 따른 저항일 것이다. 위계적인 관료제로 구성된 국가가 개인의 자율과 평등, 그리고 총체적 인격에 대한 새로운 욕구를 해결하기 어렵다. 그렇다고 국가가 공적 권위를 내세워 이러한 저항을 억압하는 것도 쉽지 않다. 이러한 격변은 결국 참여민주주의의 제도화를 유인할 것으로 보인다.
한국이 직면하고 있는 또 다른 폭풍은 통일에 따른 혼란과 부담이다. 통일은 경쟁과 효율성이라는 자유주의적 가치와 병행하기 어려운 높은 수준의 평등과 관용을 요구하게 될 것이다. 이것은 약자에 대한 명목상의 인정이 아니라 인간존엄성과 기본권의 실질적인 보장을 위한 책임이 뒤따른다는 것을 의미한다. 따라서 불만과 저항은 평등을 요구하는 쪽과 그것을 거절하는 쪽 모두에서 발생하게 될 것이다. 국가가 처하게 되는 딜레마는 어느 쪽의 요구도 수용할 수 없으면서 강제수단으로 문제를 해결하려고 한다는 사실이다. 통일에 따른 갈등은 결국 시민사회의 광범위한 참여와 조정역할을 요구하게 될 것이다.
한편, 동북아시아 지역은 머지않아 세계경제의 중심으로 떠오를 것이다. 총생산이나 무역량에서 동북아시아 지역은 다른 동아시아 국가와 함께 일정한 경제공동체를 형성할 수 있다. 문제는 경제공동체에 상응하는 정치공동체를 구성하기 어렵다는 사실이다. 한국, 중국, 일본은 이질적인 정치구조를 가지고 있을 뿐만 아니라, 침략과 저항이라는 과거역사를 기억하고 있다. 이러한 역사는 제대로 청산되지 않았을 뿐만 아니라, 거기에 따르는 갈등이 아직도 계속되고 있는 상황이다. 그리고 동북아시아 지역은 유럽공동체와는 달리 정치공동체의 형성에 필요한 탈민족주의의 노력이 미미하다.
따라서 실질적인 정치적 통합이 어렵기 때문에 불안이 지속될 것이다. 이러한 불안을 이겨내고 평화와 번영의 지역공동체를 만들기 위해서는 시민의 집합적 힘과 국경을 넘는 시민사회적 연대가 필요하다. NGO는 이러한 시민사회적 교류와 연대를 매개하는 핵심역할을 하게 될 것이다.
◈ 결 론 ◈
NGO가 앞으로 직면할 문제를 해결하고 발전하기 위해서는 시민, NGO, 정부의 공동노력이 필요하다. 시민은 공동체의 문제에 적극적으로 참여하여 일정한 사회적 의무를 행하는 민주시민으로서의 소양을 가져야 한다. NGO는 조직과 시민운동 전반에 걸쳐 새로운 이데올로기, 조직, 전략, 리더십 등에 대한 성찰이 필요하다. 특히, NGO지도자들은 시민사회의 이념과 작동원리를 잘 이해하고 시민운동을 진행해야한다. 예를 들어, 같은 영역에서 여러 NGO가 발생하는 것은 바람직한 현상이다. 이때 NGO들은 경쟁이나 배제가 아니라 연대와 포용의 논리로서 공동협력해야 한다.
21세기는 바로 개인주의와 네트워크가 중시되는 사회이다. 따라서 개인의 자율의 욕구를 충족시키면서 네트워크를 통한 운동에너지 증대를 모색해야 한다. 나아가 정부는 NGO와 시민운동의 활성화가 민주주의의 공고화에 중요함을 자각하고 시민사회를 활성화 할 수 있는 다양한 법률제정과 정책마련에 기여해야 한다. 아울러 기업, 언론, 대학도 시민이 공동체의 문제에 참여하는 역동적인 사회를 만들기 위해 다양한 프로그램을 개발하고 필요한 정보와 제정을 지원하는 노력을 아끼지 말아야 한다.
지원
정 부
정책의제
지원
자발적
해결
공론장
(수많은NGO)
자발적
해결
이슈화
사회적
문제

키워드

국제기구론,   NGO,   한국사회의 NGO