웹캐스팅(인터넷방송)의 의의, 웹캐스팅(인터넷방송)의 성격, 웹캐스팅(인터넷방송)의 현황, 웹캐스팅(인터넷방송)의 장점과 공익성, 웹캐스팅(인터넷방송)의 수익모델, 웹캐스팅(인터넷방송)의 문제점과 시사점

소개글

웹캐스팅(인터넷방송)의 의의, 웹캐스팅(인터넷방송)의 성격, 웹캐스팅(인터넷방송)의 현황, 웹캐스팅(인터넷방송)의 장점과 공익성, 웹캐스팅(인터넷방송)의 수익모델, 웹캐스팅(인터넷방송)의 문제점과 시사점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 웹캐스팅(인터넷방송)의 의의

Ⅲ. 웹캐스팅(인터넷방송)의 성격

Ⅳ. 웹캐스팅(인터넷방송)의 현황

Ⅴ. 웹캐스팅(인터넷방송)의 장점

Ⅵ. 웹캐스팅(인터넷방송)의 공익성

Ⅶ. 웹캐스팅(인터넷방송)의 수익모델
1. 광고비즈니스
2. B-to-C 컨텐츠 판매
3. B-to-B 컨텐츠 판매
4. 유통비즈니스
5. 컨설팅 비즈니스
6. 시스템구축

Ⅷ. 웹캐스팅(인터넷방송)의 문제점
1. 법적 지위의 문제
2. 규제와 심의 문제
3. 저작권 문제
4. 불확실하게 진전되고 있는 초고속 통신망 사업
5. 전용선 사용료의 문제

Ⅸ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

이용한 고속 데이터 서비스를 위한 각종 기술의 경우, 1회 선당 소요 비용이 20～80만 원 가량 소요되기 때문에 망구축비 및 가입비용 등을 가입자나 사업자가 모두 부담하기는 무리라고 할 수 있다.
인터넷 방송 운용 측면에서의 문제점으로는 기존 방송 사업자나 통신 사업자들과는 달리 독립 인터넷 방송국을 운영하고 있는 사업자들의 사업성이 매우 낙후되어 있다는 점을 들 수 있다. 구체적으로 보면 ① 프로그램 생산의 어려움 ② 전송비용의 과도함 ③ 전송기술의 한계 등으로 사업이 아주 불투명한 상태에 놓여 있다. 따라서 인터넷 방송에 필요한 컨텐츠가 영상/오디오물이라는 점을 염두에 두었을 때, 국가 기간망 구축과 함께 인터넷 방송 육성을 영상산업 육성의 관점에서 검토할 필요가 있다.
또한 인터넷 방송 산업이 진정한 방송으로서의 모습을 가지기 위해 산업적 활성화와 보호, 규제의 문제가 해결되어야 한다. 그래야만 인터넷 방송이 사회적 제도로서 정착될 가능성이 생긴다. 현재 인터넷 방송 사업상 당면하고 있는 문제점을 종합해 보면 다음과 같다.
1. 법적 지위의 문제
방송국으로 인정할 필요성과 방송국에 대한 허가제에 대한 법적인 문제와의 상충가능성도 있음. 인터넷 방송국을 신고제로 정착시킬 경우 발생할 수 있는 형평성의 문제 발생
2. 규제와 심의 문제
인터넷이라는 미디어가 갖고 있는 개방성과 자율성의 문제와 방송이라는 미디어가 책임져야할 사회적 영향력에 의해 발생할 수 있는 법 제도적인 측면에서의 내용에 대한 규제와 심의 문제
3. 저작권 문제
인터넷을 통한 지적 저작물의 유통에 대한 법적 책임과 권리의 문제
4. 불확실하게 진전되고 있는 초고속 통신망 사업
폭발적으로 증가하고 있는 인터넷 이용자와 욕구에 부응하지 못하고 있는 현재의 전송망 상태
5. 전용선 사용료의 문제
인터넷 방송국을 운영할 경우 매월 230～250만원 정도 되는 T1급의 전용회선 사용료를 부담해야 하는 문제이다.
그러나 이러한 문제를 넘어서서 인터넷 방송은 아직까지 공중파 방송에 비해 소규모의 수용자 집단을 대상으로 하고 있으며, 도입 초기단계에 있기 때문에 현재 사회적 영향력은 매우 미미한 실정이다. 그러나 인터넷의 특성상 메시지의 보존성과 시간과 공간상의 제약 없이 접근이 가능하기 때문에 인터넷 방송은 텔레비전과 라디오의 보완적인 미디어로 성장하고 있다. 또한 이용자의 능동적인 이용에 기반을 두어 운영되고 있기 때문에 기존 방송 미디어가 할 수 없었던 새로운 방송 영역을 개척하고 있다. 인터넷 방송은 ‘전자 민주주의’ 시대의 대안적인 미디어로서의 의미를 갖고 있으며, 이용자의 대부분이 20～30대의 젊은 층으로 구성되어 있어 여론 수집과 전달하는데 효과적인 역할을 수행할 수 있는 가능성이 크다.
Ⅸ. 결론 및 시사점
실제로 디지털기술과 인터넷을 주축으로 한 사이버공간은 탈중앙집권적인 기술적 특성과 익명성, 의사소통의 쌍방향성, 시공 초월성 등 그 고유한 특성으로 인하여 주고받는 정보를 통제하거나 접속과 전송 경로 자체를 차단할 수는 없다. 따라서 인터넷의 역기능을 최소화하면서 개인의 표현의 자유와 정보의 자유라고 하는 장점을 살릴 수 있는 방법이 모색되어야 한다.
인터넷방송은 방송과 통신이 융합된 뉴미디어로서 차세대 지능형 미디어형태의 위상이 이제 겨우 정립되기 시작했다고 볼 수 있다. 방송과 통신이 융합됨으로 인해 새롭게 등장하기 시작한 인터넷방송은 단지 TV의 역할을 컴퓨터가 대신하는 데 그치는 것이 아니라 그 이상의 의미를 갖고 있다. 즉, 소수의 가진 자 또는 허가를 받은 자만이 소유하고 운영할 수 있었던 기존의 방송에서는 청취자나 시청자들은 단순히 정보소비자에 머물러 있어야 했으나, 이제는 누구든지 아주 쉽게 인터넷방송을 운영하면서 자신의 의견을 밝히고 자신의 목소리를 낼 수 있게 되었다는 점에서 기존의 공중파방송의 장점을 살리면서도 단점을 보완할 수 있는 새로운 대중대안매체(alternative mass media)로 등장하고 있는 것이다. 이제 전자매체시대로 접어들면서 누구나 자신의 컨텐츠를 생산하며, 중계하고, 공급할 수 있는 만인의 만인에 대한 미디어(Media of Everyone)로서의 위상정립이 가능하게 된 것이다. 따라서 네트워크를 중심으로 하는 정보화사회에서 인터넷방송은 중심적인 매체수단으로 자리 잡게 될 것이며, 나아가 인터넷방송은 정보사회를 앞당기기 위한 정보생활화에 적극적으로 기여하게 될 것이다.
이러한 인터넷방송에 대한 법적인 대응은 뉴미디어를 활성화시키는 방안 모색이라는 측면에서 필요최소한의 규제에 그쳐야 한다.
우선, 인터넷방송과 같은 뉴미디어는 통신과 방송 정책의 결합이 필수적임에도 불구하고 현재 인터넷방송에 대한 정책을 수립하고 규제할 수 있는 주기관이 없는 상황이므로 방송법을 개정하여 방송위원회를 방송통신위원회로 승격시키는 것이 급선무이다. 앞에서 살펴 본 바와 같이 선진국들도 대부분 방송과 통신을 한 곳에서 관장하며 통일적인 법제와 규제정책을 펼치고 있다.
또한 인터넷방송의 성장과 발전을 위해 규제는 가능한 한 자율적으로 이루어지는 것이 가장 바람직하다. 다만 자율규제는 소비자와 일반시민의 높은 의식수준과 동참이 전제되어야 성공할 수 있으며, 체계적, 통합적, 국제적으로 이루어질 때 실효성이 있다. 아직은 현재의 법질서가 국가의 주권을 전제로 한 국내법 중심의 질서이므로 가상공동체에 관한 각국의 대응책을 예의 주시하면서 우리 현실에 맞는 합리적인 법제와 정책을 수립하는 것이 문제 해결에 도움이 될 것이다.
참고문헌
강승구 외 2명(1999), 미디어 비평과 미디어 윤리, 도서출판 한나래
김선진(2000), 인터넷 미디어와 미디어 패러다임의 변화, Webcast 2000 conferece & expo 발제자료
박성호(1999), 차세대 방송매체로서의 인터넷 방송의 의미와 전망, 방송연구
언주초등학교(2002), 교육방송과 교육정보매체 활용을 통한 자기 주도적 학습능력 신장
최영(1998), 인터넷방송의 특성과 발전방향, 제15회 방송토론회 발표논문, 21세기방송연구소
한국방송개발원(1998), 방송 동향과 분석, 서울 : 한국방송개발원

키워드

웹캐스팅,   인터넷방송,   방송,   통신,   인터넷