본문내용
국 실업이 존재할 수 밖에 없다고 봤다. 따라서 이는 정부의 개입, 즉 활발의 정부의 투자나 지출을 통해서 구제될 수 있다.
결국 케인즈가 본 고전파 이론의 중대한 결함은 현실성이다. 즉 그들의 이론은 사회주의경제에 더 유용하며, 실업 경기순환, 인플레이션 및 다른 불안정이 문제가 되는 현대 자본주의 경제체제의 조건들에 그것이 적합하지 않다는 것이다.
결국 케인즈가 본 고전파 이론의 중대한 결함은 현실성이다. 즉 그들의 이론은 사회주의경제에 더 유용하며, 실업 경기순환, 인플레이션 및 다른 불안정이 문제가 되는 현대 자본주의 경제체제의 조건들에 그것이 적합하지 않다는 것이다.
추천자료
- 외국인근로자의 노동실태와 정부의 정책방향
- 생산적 복지는 우리의 대안이 될 수 있는가!
- [주5일근무,사회복지,노동문화]주5일 근무제가 사회에 미치는 영향
- [경제사상]케인즈생애와 사상
- [국가정책]국가정책 추진과 정책 평가 분석(관치경제의 반복되는 위기, 세계화와 사회정책의 ...
- 장하준의 국가의 역할 요약
- [한국의 실업보험제도][미국의 실업보험제도][영국의 실업보험제도][네덜란드의 실업보험제도...
- 세계경제대공황과 현 우리나라 경제문제 비교
- [통화정책]통화정책의 정의, 통화정책의 투명성, 통화정책의 불확실성, 통화정책의 운영체계,...
- 대처정부의 신자유주의 정책 -영국의 신자유주의 정책 분석과 함의 고찰
- 최진기 생존경제 13회
- 거시경제학파의 흐름
- 산림평가학 - 산림가격을 형성하는 요인
- [사회복지행정]케인즈 주의와 페이비언 사회주의의 개념 및 공통점과 차이점을 설명하시오