[기후와 역사] 고려시대의 기후에 따른 역사에 대한 분석

본문내용

라고 되어 있는데 이 탄환이 얼마나 큰 탄환이었는지는 기록되어 있지 않다. 우박의 크기를 과장되게 묘사한건지 아니면 현대시대와 기후가 달라 그렇게 큰 우박이 떨어졌는지는 알 수 없지만 농경사회를 중시했던 고려시대에 우박은 특히 농작물에 막대한 피해를 주었을 것으로 생각된다.
문헌을 조사하다보니 독특한 기록도 발견할 수 있었다.
공민왕 12년(1363)
‘선풍이 갑자기 일어나 시장의 여러 물건들을 어지럽게 공중 높이 날아 올렸는데 순군(巡軍) 뜰에 떨어지니 사람들이 다투어 이를 주어 가졌다.’
라는 기록이 있는데 이 상태를 보고 짐작해보면 오늘날의 국지적 바람인 토네이도 현상으로 짐작된다.
지금까지 고려시대의 문헌자료나 역사서를 통해 그 당시의 기후를 분석해 본 결과 고려 왕조는 참 많은 기후적 영향을 많이 받은 시대로 평가할 수 있다. 대홍수가 63회, 천둥과 벼락으로 인한 피해가 307회, 기근과 흉년이 든 것이 47회, 전염병이 유행한 것이 15회, 폭풍의 피해를 입은 경우가 135회, 이상 한파 19회, 이상 난동 22회, 폭설피해 입은 것이 34회로 기록되고 있다. 즉, 2.7년마다 가뭄이란 재해를 입고, 3.3년마다 지진(地震)의 피해를 받고, 7.5년마다 홍수(洪水)로 인해 전염병이 창궐하고, 2.6년마다 때아닌 계절에 우박(雨雹), 3.5년마다 폭풍, 태풍의 피해 받았던 중세기 고려왕조 475년 세월은 지옥과 같은 고통의 세월을 보낸 왕조로 정리할 수 있을 것 같다.
또 재해라는 것은 반드시 흉년이 이은 기근을 만들고 또 그 기근이 또 다른 재해를 유발시키는 사회의 악순환이 반복된다고 가정 하였을 때 그 고통은 더 심했을 것으로 짐작된다. 이럴 경우 사회체제의 유지는 힘들어지고 또 국가 경제나 생존에 지대한 영향을 미치게 되는데 그럼에도 불구하고 고려왕조가 475년이나 유지 할 수 있었던 이유는 많은 강을 소유했던 한반도에 있었기 때문으로 생각한다. 그 때 당시의 가장 큰 피해였던 가뭄이 들어도 우리나라의 4대강을 중심으로 구휼식량과 재물을 신속히 충당하고 보급했던 것과 긴 가뭄이 이어졌을 때 강을 통해 식수 및 농작물에 물을 공급하여 가뭄의 피해를 최소화 할 수 있었을 것이라 생각한다.
하지만 고려 말의 악화된 기후를 시작으로 흉작, 기근, 민심의 동요, 왕정에 대한 반발이 차례적으로 일어났던 것이 고려시대를 멸망케 하는 결정적인 원인이 되었다. 그 때 당시의 백성은 왕도의 첫 길은 농작의 풍흉에 있고 하늘의 뜻이 천지지변이라고 생각해 기후가 불순한 것을 모두 왕의 부덕(不德)으로 돌렸던 것도 이와 같은 맥락이라 할 수 있겠다. 475년의 시대를 유지하면서 수많은 자연재해로부터의 위협과 또 외세의 침입으로 왕이 도주를 하고, 강조(康兆)가 반란을 일으켜 임금을 시해하고, 곧이어 여진(女眞), 합단(哈丹), 몽고(蒙古), 홍건적의 침략과 굴복, 항복, 피난으로 이어지는 인위적인 재난이 연속을 슬기롭게 대처했지만 결국 기후로 시작된 자연재해 앞에 한 왕조가 멸망하는 것을 보면서 현 시대에 우리는 느끼지 못하지만 기후가 인간의 역사에 큰 영향을 주는 것을 새삼 느낄 수 있었다. 또한 현대시대에 기후를 변화시킬 수 있는 환경문제에 대해 좀 더 관심을 갖는 계기가 되었다.
◆ 참고문헌
김연옥, <한국의 기후와 문화>, <<이화여자대학교 출판부>>, 1994
국사편찬위원회, <농업과 농민, 천하대본의 길>, <<두산동아>>, 2009
◆ 학술저널
김연옥, 고려시대의 기후환경 : 사료 분석을 중심으로
◆ 인터넷자료
http://wwwww.kr/?mid=koreanhistory&listStyle=webzine&document_srl=12519

키워드

기후,   역사 ,   고려,   고려시대,   역사