사회보장제도와 소득 재분배 (생활보호제도와 국민기초생활보장제도)

소개글

사회보장제도와 소득 재분배 (생활보호제도와 국민기초생활보장제도)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회보장제도와 소득 재분배


생활보호제도와 국민기초생활보장제도를 비교하고 자신의 관점을 서술하시오

1. 서론

1)의의
2000년 10월 시행된 국민 기초생활보장제도는 기존의 공공부조 제도를 전면적으로 개선한 것으로 우리나라 기초 보장체계에서 핵심적인 역할을 수행할 것으로 기대되고 있다. 시혜적 단순보호 .
.
.
2) 생활보호제도와 국민기초생활보장제도의 주요내용 비교

(1) 생활보호제도
국가에 의한 보호적 성격을 가지고 있으며
- 대상자
거택보호자(18세 미만 아동, 65세 이상 노인 등 근로 무능력자)
자활보호자(인구학적으로 경제활동 가능한 근로 능력자)
- 선정.
.
.3. 결론
외환위기를 격으면서 빈부격차의 확대는 우리사회의 구조적인 문제가 된지 오래다. 그동안 한국사회는 선진국에 비해 계층이동이 자유로운 역동성 있는 사회라고 인정되었다. 그러나 1980년 이후 사회가 안정되면서 그 역동성은 현저히 줄어들고 있다. 극빈층의 유일한 빈곤 탈출구였던 교육마저 상황은 달라졌다. 물론 빈곤문제는 개인 차원에서의 책임이 강하다 그러나 대를 이어간다면 개인 차원이 아닌 사회문제로 넘어간다. 출발선에서 기회는 가급적 골구루 줄 수 있어야 한다고 본다. 극빈층을 줄이기 위해서는 우선 현행 제도를 재점검하고 국민기초 생활보장제도에 대한 다각적인 평가를 기초로 제도의 향후 진로를 진지하게 고민해야 한다. 또 국민 기초생활보장제도가 지향한 바를 실현하고 있는가 또는 실현할 수 있는가에 대.
.
.

본문내용

력 배양 등을 통해경제발전에도 기여하는 생산적 기능을 강화한 것을 의미한다. 한국적 특수성은 우리 고유 사회문화에 기반을 둔 상부상조정신을 개발 발전시켜 한국사회현실에 적합한 복지모형을 구축하는 것을 의미하고 있다. 직업훈련의 강화와 근로 능력이 있는 이들에게는 자활사업 대상을 더 확충해야 할 것이다. 또한 극빈층이 기초생활수급의 기준을 벗어나면 각종 혜택을 모두 박탈하는 현행 기초생활보장제도의 결함도 손질해야 할 것이다. 문제는 지금처럼 생계보장이나 보건차원의 지원만으로는 빈곤을 벗어나기 어렵다는 점이다. 빈곤탈출의 지름길이 교육에 보다 실질적인 방안을 모색함과 동시에 기초생활보장제도의 탈 빈곤 장치인 자활사업에 대한 개선 및 더 나아가 그들이 정말로 필요한 권리요구에 응할 수 있는 것이 필요하다.